Рецензия на «Марина Цветаева - социотип Робеспьер ч5» (Елена Разгон-Скорнякова)
Интересная версия. Многое похоже. Вот например такой момент - вот это похоже - кроме спины " Прямая спина. Увлечённость делом. Интровертное одиночество, уход в свой мир с детства. Холодный взгляд прозрачных глаз, избегание смотреть в глаза собеседнику." Но прямая спина - это наработанное. На самом деле в подростковом возрасте Марина сутулилась - я читала воспоминания. А потом она стала переделывать себя и наверное стала следить за спиной. И еще - Л. Толстого Робеспьером не считают. В его отношении есть версии - Гамлет и Наполеон. Кто-то еще Драйзера в нем видит. ---------------------- Не знаю как Цветаева, но скорее всего Робеспьером был ее сын Мур. А может быть и С. Эфрон. Но интересно, что С. Эфрон называл Мура вторым Марином Цветаевым. Правда сама Марина писала, что сын отличается от нее. Наталья Гвелесиани Годарова 18.08.2015 08:45 Заявить о нарушении
Для меня детская сутулость - попытка защититься от внешнего мира, неуверенность, низкая самооценка после переделывания личности. Когда в юности почувствовала свою ценность и внутреннюю силу - распрямилась. Я знала двух Робеспьерок, сутулых в институте и распрямившихся с возрастом.
Для меня Толстой, Чехов, Янковский - Робеспьеры. Толстой - свои принципы, работоспособность, фундаментальные работы, педантичное оттачивание фразы, аналитические портретные характеристика. Внешняя холодность и закрытость, увлечённость делом, правильность в своём понимании. Сергей Эфрон больше напоминает Достоевского. Георгий не был внешне похож на Сергея, обычно большие глаза передаются по наследству. Думаю, социотип Георгия не совпадал с социотипами родителей. Поке не знаю, кто он. Елена Разгон-Скорнякова 18.08.2015 22:14 Заявить о нарушении
Чехов и Янковский - Робеспеьеры.
Но Толстой... спорно. Слишком активен для Робеспьера. Мог быть центром любой компании и даже центром всего мира. И нимало не смущался этим. Да, по мере духовного роста он стремился уйти от славы, уйти в тень. Но у него это плохо получалось - слишком уж был заметен, в отличие от малозаметного в компании Робеспьера. Наталья Гвелесиани Годарова 19.08.2015 13:54 Заявить о нарушении
И вообще - очень уж был крупный и выносливый. Робеспьеры более хрупкие.
Скорее уж тогда он Драйзер. Драйзеры находятся с Робеспьерами в отношениях суперэго, и если Вы видите в нем Робесеьера, то это может означать, что у него был сильный робеспьеровский блок суперэго. Наталья Гвелесиани Годарова 19.08.2015 14:00 Заявить о нарушении
Не буду спорить насчёт Толстого. Я прочитала лет 10 назад у кого-то из известных социоников, что социотип Льва Толстого Толстого Робеспьер. За это время версия типировщиков изменилась, а моя нет, я информацию не перепроверяла. Не суть как важно для Марины Цветаевой. Я для себя отметила, что Цветаева не любила произведения Толстого и Достоевского.
Елена Разгон-Скорнякова 19.08.2015 19:18 Заявить о нарушении
девушки,
сорри за вклин! ваш разговор интересен. * с уважением, Игорь Влади Кузнецов 06.12.2015 11:13 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |