Рецензия на «Глава 21. Ганахан» (Мария Паперина)

Эта глава прочиталась гораздо легче, чем предыдущая)Хотя по объёму она почти такая же. Она более плавная и сбалансированная. В ней нет вытягивающих силы разговоров.

Сын Сейтера Ганахан прорисован достаточно чётко и ярко - сразу видно, что мальчик воспитывался не в самых простых условиях, что и позволило ему выработать свой характер и твёрдость. Ну и, понятное дело, он похож на отца - обещает вырасти таким же песпринципным гадёнышем)) Однако на фоне рохли- Бренельда он выделяется достаточно выгодно. Интересно, он будет играть значимую роль в дальнейших событиях или нет?)) Ты что-то писала там в разборе своих сюжетных линий, но пока что определённо сказать невозможно.

Неплохо показаны терзания Бренельда по поводу убийства брата, но надеюсь, что дальше ты не будешь слишком уж рьяно педалировать эту тему. Потому что сразу мне вспоминается Дж. Мартин "ПЛиП", где Тирион Ланнистер после убийства своего отца едва не через каждый абзац корил себя этим. И ныл, и ныл, и бухал, и ныл...И конца и края этому не было видно. В общем, подмочил себе этим репутацию, как одного из моих любимейших персонажей в этой саге.
А тут Бренельд и так не слишком-то много симпатии вызывает, так если ещё и будет слишком долго и настойчиво хныкать, то вовсе допечёт меня))

Но знаешь, какое впечатление у меня сложилось из всего рассказа про Ганахана и его отношения с отцом? "А не поздновато ли об этом упомянуто?" Нет, в принципе, оно к месту. Но мне почему-то кажется, что это можно было бы затронуть и раньше - были подходящие места. Но это совсем уж махровое ИМХО. Тут тоже смотрится нормально.Более того, у меня тоже есть похожий эпизод в жизни одного из персонажей, но я до сих пор не придумала, куда его впихнуть (а он будет важен в сюжете попозже).

И ещё что меня малость удивило. Это то, как просто, как что-то само собой разумеющееся, ты говоришь о том, что Фронадан и Ригебальд ищут некого Гинара. Можно подумать, об этом упоминалось где-то выше. Я даже посмотрела в предыдущей главе - там тоже эти намерения не освещены.И оно как бы, как чёртик из коробочки: кто такой Гинар, на кой они его ищут? В итоге он снова вываливает нам то, о чём говорилось в предыдущей главе. Да, Гинар получился более колоритным персонажем, со своей манерой речи, но ведь сути это не меняет. Так что однозначно предыдущую главу порезать нафиг. Ибо не стоит переливать из пустого в порожнее на протяжении двух глав.

В целом, глава достаточно гладкая. По стилю у меня даже нет критичных замечаний.Выписывать ошибки я в этот раз не стала - они одни и те же. Пропущенные запятые, обособленное "однако" и т.д. Розенталь в помощь)

Елена Счастная   09.09.2015 08:13   •   Заявить о нарушении