Рецензия на «Глава 3-Батя» (Александр Ведов-Московский)
Батя сомневается в гибели источника, а у него большой опыт. В принципе, пока Ковальчук опознал Ашота только по клейму. Но если у боевиков вообще был такой обычай - клеймить свои жертвы, значит Ашот не один такой. Да и себе они могли нанести такой знак. Не знаю, как с версией - жертву пометили непосредственно перед смертью, чтобы выдать за Ашота - наверное, она не выдерживает критики, ведь должно быть заметно - свежий ожог или старый. Интересно, жаль времени не хватает читать помногу. Оксана Куправа 28.09.2015 22:41 • Заявить о нарушении
Версии,которые не выдерживают критики,в таком деле тоже уместны.На то они и версии,чтобы в них сомневаться.И-доказывать обратное.А лучше-по крупицам выстраивать свой путь к истине.И тем забавнее и неожиданней она окажется,если все же,превозмогая и неудачи,и время,с самоотверженным упорством удастся до нее "родимой" добраться...Как-то так,Оксана!Надеюсь,что Вам его,времени, хватит...
С улыбкой, Александр Ведов-Московский 29.09.2015 02:45 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
