Представим, Владислав, что иногда кто-то умеет улавливать откровения свыше. И вот ему сыплются комплементы... и он, начинает вслушиваться в самого себя. Нетрудно догадаться, что на этом его Дар заглохнет. Вслушиваться в звуки Неба не одно и то же с вниманием к звукам урчания своего живота.

Совсем другое дело - обычное слово "понравилось!". Это ободряет и утверждает в верном отношении к жизни. А жизнь - это частица Святого Духа. А Он -(вспомните молитву к Нему): Утешитель и Дух истины... И становится понятным, Кто подсказывает! Значит, Кого надо славить за посещающие нас просветление?

И ещё. Вам не приходилось общаться с такими людьми, когда восторгаешься не их глубокими мыслями, а их правильному отношению к жизни? И ты чувствуешь, что, оставаясь рядом с ними, и подражая им в Деле отношения к жизни, у тебя будет всё хорошо! Очевидно, именно это прочувствовали приверженцы старообрядчества? Василий Песков (Царствие ему Небесное!) рассказывает об этом в конце книги "Аляска - больше, чем вы думаете"

Спасибо за общение,

Юрий Анников 2   21.10.2015 22:20   Заявить о нарушении

Вы совершенно правы.
С уважением,

Владислав Плеханов   22.10.2015 10:04   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Владислав!
А технические причины не мешают вам быть просто читателем на сайте Стихи.ру?
Я там разместил свой "Начало" в полном объёме. И хотел посоветоваться,не излишня ли вторая половина? И в литературном и в смысловом отношении. Для "МифоЛогики" достаточна была первая половина. (Уточняю: моё имя на Стихах такое же, но без цифры "2").
С уважением,

Юрий Анников 2   22.10.2015 12:51   Заявить о нарушении

Да, конечно, Юрий, я уже начал читать ваши стихи. Но рецензии на них могу помещать только на прозе.ру.
С уважением,

Владислав Плеханов   22.10.2015 16:43   Заявить о нарушении

Возможно, продолжение, превращая мысль в закон и объясняя загадочный, божественный смысл мысли "ВСЁ ВО ВСЁМ", ослабляет эффект озарения. То, что у вас является продолжением, должен додумать сам читатель. Кроме того это не ограничит его взгляд одним дыханием гегелевской диадектики, а даст простор религиозно-философских смыслов, например:

«каждая сущность и в себе самой, и в каждой другой
имеет перед собой и видит все прочее.
Каждая из них везде, каждая есть все,
и все заключается в каждой.
Все здесь велико, потому что и малое тут велико. <...>
каждая часть составляется из совокупности всех,
так, что каждая, будучи частью целого,
есть вместе с тем и все целое» (Плотин).

Это моё личное мнение, оно может не согласовываться с вашим творческим замыслом, к примеру, конкретизировать смысл идеи "ВСЁ ВО ВСЁМ" именно так как вы его понимаете.
С уважением,

Владислав Плеханов   22.10.2015 18:54   Заявить о нарушении

Иными словами, от продолжения гегельянцы будут в восторге, а неоплатоники (последователи Платона и Плотина) разочаруются. А без продолжения и те и другие увидят в стихах своё. Христиане же увидят: "И будет Бог все во всем".

Владислав Плеханов   22.10.2015 19:09   Заявить о нарушении

Добрый вечер, Владислав!
Вот почему я и нуждаюсь в вашем мнении! Если в ближайшее время не услышу другой аргументации, вторую часть уберу. Соответственно и заголовок придётся поправить. Да и самому надо подумать. Ведь написанное относится к концу 90-х годов (Правда, последнюю строчку я добавил перед публикацией).

Побольше бы слышать доброжелательной критики! Да и мои поэтические способности, как правило, ограничиваются четырёх-строчным всплеском.

Юрий Анников 2   22.10.2015 19:20   Заявить о нарушении

Доброе утро, Юрий.

Если вы решите убрать продолжение, то мне кажется целесообразным под стихотворением поместить сноску или пояснение. Например:

1. В материальном мире эта мысль раскрывается как диалектика:

«Мысль развивалась: "всё в борьбе,
В движенье всё и всё полярно,
Причинно всё и требует порядка,
Закона общего во всём!"...»

2. В мире духовном эта мысль раскрывается как таинство:

«Каждая сущность и в себе самой, и в каждой другой имеет перед собой и видит все прочее. Каждая из них везде, каждая есть все, и все заключается в каждой. Все здесь велико, потому что и малое тут велико. <...> каждая часть составляется из совокупности всех, так, что каждая, будучи частью целого,
есть вместе с тем и все целое» (Плотин).

Или: "...да будет Бог все во всем". (1 Кор. 15:28)

Владислав Плеханов   23.10.2015 11:06   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Владислав!
И спасибо: вы утвердили мои сомнения: вторая часть лишь "ослабляет эффект" законченности объёмной мысли первой части. Вам хочется помочь и подсказать, как грамотно дополнить Главный Закон Созидания другими, менее значимыми, но тоже необходимыми согласно религиозной философии.

Разумеется, если бы нужна была академично безупречная добавка, я бы полностью согласился с вашим предложением.
Но хочется чего-то иного, более понятного и ... поэтического.

Давайте пока отвлечёмся. Да и нужно ли торопиться? "Оно придёт, не ожидая зова..."

И простите меня, Владислав: вы - активно работающий человек - уделяете столько времени бездельнику-пенсионеру! Который никак не может прочитать ваше программное сочинение.
Но я не забыл. Язык ваших размышлений настолько ёмкий, что приходится ждать вникающего вдохновения для чтения.

На сегодня хватит. Всего доброго!



Юрий Анников 2   23.10.2015 22:19   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Юрий.

Каждый внимательный человек, знающий главный закон: "Всё во всём", знает, что в другом человеке заключена целая вселенная.

С уважением,

Владислав Плеханов   24.10.2015 11:59   Заявить о нарушении