Рецензия на «Лунный камень» (Ярослав Полуэктов)
Диалоги построены увлекательно, но их утомительно много. Я не говорю, что это плохо, а вот всё же я напрягся. Думаю, для Вас уже не является секретом разоблачение обмана с этими полётами на Луну. В Голливуде съёмки осуществлены. Ничего не утверждаю, но есть убедительные аргументы в пользу самой великой аферы ХХ века. Спасибо Вам! Виталий Валсамаки 05.11.2015 19:50 • Заявить о нарушении
Про Луну я читал много, и про афёру с участием Голливуда и НАСА тоже.
Я считаю, что правда где-то посередине, а именно: и на Луне Американцы были, и в павильонах дополнительно "подснимали" постановочные кадры, и редактировали кадры натуральные, снятые отвратительно плохо. О поломке фотоаппаратуры также есть информация. Есть и контрмнения. Американцы тут сознательно напускают тумана. Однозначно - была или не была Луна - не доказал НИКТО. Думаю, что историческая и полная правда не скоро ещё раскроется. Не при нашей жизни, во всяком случае. Про множество диалогов частично соглашусь, частично нет, так как и сам в сомнениях, и не только в этой части, а также в части сюжета, который довольно сырой. Жаль, что чтение оказалось для Вас напряжным. Спасибо за критику! Ярослав Полуэктов 05.11.2015 20:44 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
