В какой то мере да.Замысел был поднять тему,а со времени написания,поступала новая информация.Переписывать не стал и спасибо вам что выбрали время,почитали.По вашей ссылке зайду и поделюсь своими мыслями.С уважением к вам.В.М.

Валерий Мальцев   15.11.2015 16:18   Заявить о нарушении

Характерные точки зрения: один автор воспевает героизм разгромленного русского войска, другой вскользь касается поражения на реке Сити, подчеркивая "коллаборационизм" князей, и подлости и предательства, пресмыкание перед татарами, их грызню за власть над истерзанным народом; мол, не было никакого собирания земель вокруг Москвы, а имели место разного рода гадости и преступления, обман, ложь, братоубийства и святотатства. И причисленный к лику святых А.Невский с его раздутыми до небес местными победками над горсткой шведов и рыцарей - не более чем подлец, интриган и коллаборационист.
Один автор - традиционный "историк", трактующий нашу историю в воспитательно-патриотических целях; второй - открыватель истинной неприкрашенной истории, забывающий, правда, что наши предки были не хуже и не лучше предков не наших; они, столкнувшись с военной силой и организацией, противостоять которой объективно не были способны, вынуждены были покориться; трудно ожидать от тогдашних князей благородства - они выбрали линию выживания, выгоды, борьбы за личную власть (победители всё это поощряли, действуя по принципу "разделяй и властвуй"); победили московские князья - что же, плакать, что не тверские? И государство объединилось вокруг Москвы, которая, пусть творя всякие несправедливости и гадости против рязанцев, новгородцев, тверичей и т.д., объединила-таки часть Руси, а затем, собравшись с силами, сбросила иго одряхлевшей Орды и начала экспансию против соседей - нормальный ход истории, которая не знает нравственности.

Алексей Аксельрод   09.03.2016 17:41   Заявить о нарушении

То, что акесельроды не знают нравственности ни для кого не ново,тем, что их не интересует истина, как таковая и они готовы довольствоваться примитивной ложью " во спасение" никого не удивишь. Тем, что они готовы всё походя оплевать не кошерное, не "богоизбранное" - тоже.
Зачем аксельроды выделяют из себя банальные и примитивные писюли также всем давно уже ясно и понятно..))) Задолбали своей скромностью. Итак, что вам уже от меня надо, как говорят в Одессе?

Евгений Обухов-Петрик   09.03.2016 18:53   Заявить о нарушении

Был 17 февраля в Успенском соборе Владимира.На гробнице епископа Митрофана,дата смерти: февраль 1237 года.
Евгений,что думаете?

Валерий Мальцев   09.03.2016 20:11   Заявить о нарушении

1237 c 1238 перепутали? Вы об этом?

Евгений Обухов-Петрик   09.03.2016 23:28   Заявить о нарушении

Да,если и перепутали,то в 18 веке,когда храм заново росписывали.Но перепутать смерть епископа сложно,так как епископа назначал патриарх Киевский,а патриарха Киевского назначал патриарх Константинопольский и все записывалось.Возможно и ошибка,но почему её не исправили за 250 лет?

Валерий Мальцев   09.03.2016 23:50   Заявить о нарушении