Мало таких примеров, увы! Но даже пассивное уклонение от навязанного собственнику долга, а его масштабы велики, может поставить региональных операторов перед необходимостью жутких расходов по ведению судебных процессов, судьба которых вовсе не предопределена. К примеру, что мешает гражданину заявить, что никаких приглашений заключить договор он не получал, никаких платёжек в глаза не видел? Доказать факт добросовестной доставки бумажек, если он не подтверждён подписью получателя, будет трудновато. А заказная почта обойдётся оператору в копеечку, да и нет у почтового ведомства таких мощностей!

Мой прогноз: затея либо дискредитирует себя рядом громких случаев воровства, либо "само рассосётся", как рассосалось обещание государства провести капремонт там, где нужда в нём к моменту приватизации уже назрела.

Александр Коржов   24.11.2015 12:34   Заявить о нарушении

Уважаемый Александр! На мой взгляд, региональный оператор может организовать судебные приказы (незаконные), как у нас в Вологде, но не будет судиться с неплательщиками, понимая что судебную тяжбу ему не выиграть.

Михаил Колобов 53   24.11.2015 13:16   Заявить о нарушении

Остаётся надеяться, что среди лиц, обложенных капремонтными поборами, найдётся хоть один приличный юрист. Даже мне, ни разу не юристу, очевидны противоречия поспешно слепленного закона нормам ГК, ЖК и даже Конституции, имеющим более высокую юридическую силу. А решать через судебный приказ суды, при наличии возражений ответчика, не могут в принципе - это процессуальная норма! Если ответчик представил возражения, а суд принял решение без рассмотрения вопроса в судебном заседании - оно подлежит отмене, и баста! Но для того, чтобы законы заработали, надо чтоб ответчики возражали! Надо, чтоб сочувствующие граждане являлись в суды в качестве зрителей и самим своим присутствием напоминали судьям, что совесть ныне хоть и в небрежении, однако не совсем отменена!

Крупнейшими неплательщиками взносов на капремонт являются муниципалитеты, которым принадлежит неприватизированное жильё. Вот против кого следует инициировать судебное преследование! Стандартная отговорка: нет денег в бюджете - может быть применена и гражданами, у которых на эти забавы денег тоже нет!..

Рад общению. Буду рад ссылкам на другие выступления и/или факты по теме.

Александр Коржов   24.11.2015 13:33   Заявить о нарушении

Вы пишете:"Крупнейшими неплательщиками взносов на капремонт являются муниципалитеты, которым принадлежит неприватизированное жильё. Вот против кого следует инициировать судебное преследование!" Ну, как можно? Глава региона поставил человека региональным оператором на кормление и он вдруг упомянет где-то про крупнейшего неплательщика?

Михаил Колобов 53   24.11.2015 14:34   Заявить о нарушении

Приличные юристы превосходно знают коридоры "третьей власти", методы и приемы ее, и не удивляются, как простые обыватели, незаконным действиям "власти второй - исполнительной" и подпеванию им (ах, вдруг) всех прочих ветвей власти. Приказное судопроизводство решается на основе документов и решает вопрос бесспорный. Перечень требований, по которому выдается судебный приказ, носит исчерпывающий характер. Любому юристу понятно, что мировой судья не имеет права выдавать судебный приказ по неплатежам за капитальный ремонт; но, также любому юристу известно, что за такой проступок мировому судье ничего не будет. Человек напугался, да заплатит - большое государственное дело двинулось. Как не порадеть.

Михаил Колобов 53   24.11.2015 18:39   Заявить о нарушении

Ключевое здесь: "человек напугался". Я встречал дремучих юристов (в т.ч и судей), что же говорить о подкованности рядового обывателя?! Никто не заинтересован в юридическом просвещении масс, как и вообще в просвещении...

Александр Коржов   25.11.2015 12:16   Заявить о нарушении

Наша правящая элита словами Грефа (см. его выступление на эк. форуме в Петербурге 2012) так и говорит - мы управляя, манипулируем обществом, а СМИ, которые как бы независимые, помогают в этом. Это нужно осознавать и учитывать.

Михаил Колобов 53   25.11.2015 22:35   Заявить о нарушении