Уважаемый Гончар, я надеюсь на Вас, на Ваши обширные знания истории.
Всё это пригодиться, но перестройку в конструкции истории, я думаю, прийдёться осуществить. Я посмотрел Ваши работы, ценю попытки графически наряду с Марксом представить в графическом виде весь исторический процесс развития человека и общества.
ЕСЛИ УЧЕСТЬ И РАЗОБРАТЬСЯ С ЕЩЁ ОДНОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ ЗАКОНОМЕРНОСТЬЮ, ТО СИТУАЦИЯ В СТРАНЕ И В МИРЕ РЕЗКО ИЗМЕНИТСЯ К ЛУЧШЕМУ!

Читайте http://www.proza.ru/2015/03/12/1203,
http://www.proza.ru/2015/03/22/289,
http://www.proza.ru/2015/03/22/289.

Эта проблема меня интересовала с 57 года. Душит не только политическая ситуация, но и глупость совместно с гонором!...
График получается правильный, красивый и на нем все аспекты развития человека и общества... Одна проблема: пока не могу представить его в компьюторе. Когда-то удалось его представить на форуме 1ТВ у Познера, там он провисел пару лет, но в этом году Познер всё убрал, полностью переформатировав свою страницу.
Я видел Вы тоже имеете аналогичную проблему, поэтому будем пытаться упражняться и в этих, компьторных проблемах!...

Геннадий Загрунный   04.12.2015 16:22   Заявить о нарушении

В наших с Вами публикациях я заметил два сходства. Во-первых, мы оба, но каждый по-своему стараемся разобраться в процессах общественного развития и, по возможности, их систематизировать. А во-вторых, оба стараемся излагать мысли кратко, понятно и (по возможности) выразительно. Однако и систематизируем по-разному, и очень сильно расходимся в понятиях. Вы, например, пишите:
"Первой общественно-экономической формацией можно считать первобытную общину". Доктор Маркс с Вами абсолютно согласен, поскольку первобытное человеческое стадо он, к моему сожалению, тоже формацией не считал... А я считаю!!!
Кстати, создавая свою модель общественного развития, Маркс хотел было(!) вставить в нее некий Буржуазный строй, но не мог втиснуть его между феодализмом и капитализмом. Однако, если вы откроете мой опус "О, времена! О, нравы!", то увидите, что это и есть тот самый строй, в котором мы сегодня живём и проклинаем ненасытных олигархов..
А тот квант(!) времени, в котором сегодня живёт всё человечество, по сути, есть предсказанный пророком Даниилом "Колосс на глиняных ногах", смысл которого никто, кроме нас с Вами, до конца так и не понял..
С уважением,

Гончар   04.12.2015 17:31   Заявить о нарушении

Я думаю, что для начала необходимо будет согласовать общие требования к правилу формирования характеристики общественно-экономической формации:
1. экономическая основа формации(характер распределения собственности в обществе),
2. характер формирования организации производственных процессов, это по-существу есть организация власти в государстве.
Например:
1.феодализм(можно отметить, что Ф. есть начало либерального развития человека и общества), экономической основой принята ЧАСТНАЯ собственность на ЗЕМЛЮ и средства производства, количество собственников в результате приватизации земли освоения новых территорий возрастает, основное производство - в области сельского хозяйства(производство зерна, оно формирует рост капитала). Капитал используется для повышения производительности труда в С/Х.

Первобытный строй можно так охарактеризовать:
1. экономической основой есть формирование частной собственности,
2. качество жизни возрастает по мере роста числа собственников, начало формирования МЕНА(взаимообмен результатами затрат труда и наблюдений и размышлений!)

Геннадий Загрунный   04.12.2015 18:24   Заявить о нарушении

Полагаю, что всякая попытка "согласовать общие требования к правилу (к принципу) формирования" чего-либо у нас не получится, ибо мы по-разному видим "характеристики" общественно-экономических формаций. А я лезть из кожи, чтобы отстаивать свою позицию не собираюсь..
Когда-то, во времена Н.С.Хрущёва в Советский Союз съехался консилиум из стран содружества, чтобы, как вы говорите, "согласовать общие требования к характеристике общественно-экономических формаций",- не вышло! Учёные историки почесали затылки и разъехались по домам. Ну, не было тогда накоплено достаточного исторического опыта!! :-)
Пусть уж каждый из нас строит свою собственную модель общественного развития, как бы, по мере своей "испорченности"... Надеюсь, следующие за нами поколения оценят наши усилия,- что опубликовано, то не пропало.
С уважением,

Гончар   04.12.2015 20:14   Заявить о нарушении

Полагаю, что всякая попытка "согласовать общие требования к правилу (к принципу) формирования" чего-либо у нас не получится, ибо мы по-разному видим "характеристики" общественно-экономических формаций. А я лезть из кожи, чтобы отстаивать свою позицию не собираюсь..
Когда-то, во времена Н.С.Хрущёва в Советский Союз съехался консилиум из стран содружества, чтобы, как вы говорите, "согласовать общие требования к характеристике общественно-экономических формаций",- не вышло! Учёные историки почесали затылки и разъехались по домам. Ну, не было тогда накоплено достаточного исторического опыта!! :-)
Пусть уж каждый из нас строит свою собственную модель общественного развития, как бы, по мере своей "испорченности"... Надеюсь, следующие за нами поколения оценят наши усилия,- что опубликовано, то не пропало.
С уважением,

Гончар, это я по памяти из курса "политэкономии", который был отменен в ВУЗах в 60м году, при Хрущеве. Как я понимаю, отмена произошла из-за понимания "верхушкой" невозможности достижения коммунизма, поняли, что коммунизм - тупик, а как продолжить развитие, предложений не последовало и до сего дня!...а коммунизьму(по потребностям!) хочется!... Вот и дурачат народ...
О том, где мы сейчас находимся, мы можем обсудить для того, чтобы самим знать!

а для этого нам прийдёться обсуждать характеристики феодализма, возможные путей выхода из феодализма, их много, один из них - современная Россия.
Перечислю основные:
1.олигархизм,
2.чиновный олигархизм - фашизм,
3.капитализм, два варианта:
а.через авторитарную власть(Ли Куан Ю),
б.через парламентскую власть,

А дальше - развитие капитализма до социализма...

Это - моё мнение...

В чем у нас разногласия?... по формулировкам?... или по существу феодализма?...
а надо же давать характеристики капитализму и социализму!...и думать, что дальше...

Геннадий Загрунный   04.12.2015 21:26   Заявить о нарушении

Сам с собой я эти вопросы обсуждаю уже четвёртый десяток лет. То есть, "сам себе уже всё доказал". А то, "В чем у нас разногласия?", Вы можете прочесть в моей (здесь опубликованной) книге. Она написана довольно добросовестно, и рассчитана на вдумчивого читателя. (Как ни странно, читают и очень часто копируют от начала и до конца!) А всё, что Вы вчера прочли, это только отдельные главы.
Кстати! Многие повадились читать Часть 5, где затронута проблема алиментов. Эта тема сейчас волнует наибольшую часть человечества. Рекомендую...
С уважением,

Гончар   04.12.2015 21:54   Заявить о нарушении