Рецензия на «Религия. Обрушение в кощунство» (Анна Гриневская)

Все (мировые) религии утверждают, что Мир и человек созданы Богом -?
неблагодарность есть величайший грех. -??
наш(и) новорожденн(ые) душ(и) -?

Сама подача не очень, почти всё спорно. Почему финал "чёрный"? - противоречие формы и содержания; почему-то многие этим "грешат", начинают за здравие, а заканчивают за упокой; возникают смутные подозрения))

Андрей Столярик   05.12.2015 06:01     Заявить о нарушении
Согласна со сказанным. Все изменю. Но идею оставлю :)

Анна Гриневская   05.12.2015 13:07   Заявить о нарушении
Еще раз прочитала. Докажите, пожалуйста, спорность моих слов..

Анна Гриневская   06.12.2015 09:06   Заявить о нарушении
Любой абзац на ваш выбор.)
А вообще - чтобы попытаться помочь вам суть православия сейчас попытаюсь (если повезёт) отыскать одно изумительное прои

Андрей Столярик   06.12.2015 09:18   Заявить о нарушении
Я понимаю суть православия. Белый свет его сияет над моей головой и я живу словно в вечности...
Мой протест основан на следующем: если Бог дал право выбора, почему меня его лишают? Я выбрала атеизм. Но кто сказал, что я выбрала безнравственность?
Я не нуждаюсь в Боге, но нуждаюсь в людях.

Анна Гриневская   06.12.2015 09:24   Заявить о нарушении
С- Мир-ение - это высокое понятие жизни в согласии с Миром, его законами. Но не унылая покорность ему. Смерть неотъемлемая часть жизни, и страшна не она.
Страшна бесцельно прожитая жизнь, жизнь не на основе выбора свободного разума и вечно развивающейся души, а навязанная извне, соблазняющая раем на халяву, и ведущая в тупик.

Анна Гриневская   06.12.2015 09:25   Заявить о нарушении
Пожалуйста, этот абзац.

Анна Гриневская   06.12.2015 09:26   Заявить о нарушении
Ок) Смотрим ТОЛЬКО этот абзац, как отдельное прои.
1. Откуда и к чему термин «высокое»? где логическая с выше- и нижеизложенным связь? Думается это вообще некий термин, имеющий религиозные корни, а? если подумать? Какую он вне мистического контекста несёт смысловую нагрузку?

…продолжить?))

Извините, не нашёл что хотел. Было на прозе изумительное прои «Монастырь», вещь, по прочтении которой становится кристально чисто на душе. Я далеко не сторонник религиозных изысков, религия в моём понимании – костыли для тех кому трудно ходить, но… Не знаю как объяснить – просто даже завидно было. Человек (там пара была) настолько ощутимо, передаваемо, очистился за недолгий срок истинного покаяния и смирения. Пусть с чужой, мистической, помощью, но вспомнил все дурные поступки и раскаялся. И душа очистилась, просто остался свет.

В бога-творца итд верить – ясно, что бред. Но. Это просто такой инструмент. Формы его реализации далеки от идеальных, служители грешат направо и налево. Но. Сама идея – всеобщей любви, невоплотимая, прошедшая многие формы, коммунизм итд – просто имеет право на жизнь. Плюс – православные, не приведи, первыми встанут на защиту. А это фактор стабильности

Андрей Столярик   06.12.2015 09:58   Заявить о нарушении
Я тоже уверен, что фишка не в боге, а в людях.
И к чему тогда ваш протест? Откуда ущербное по глубинной сути желание что-то кому-то доказать? Просто живите, несите свет, не обижайте тех кто думает иначе. И счастья вам

Андрей Столярик   06.12.2015 10:04   Заявить о нарушении
Ладно. Поступим иначе. Я объясняю сказанное.
Итак.
"С- Мир-ение - это высокое понятие жизни в согласии с Миром, его законами."
Объяснение.
Мы представляем свою жизнь на двух уровнях - обычный, бытовой, когда мы соизмеряем свою жизнь с нашими делами, заботами, близкими, и высокий, когда выходим на уровень Мира. Голова тогда невольно поднимается, и мы смотрим в небо. Это физическое явление высоты невольно переносится на то, чтО уже не является бытовым, а является всеобщим. Никакой мистики. Свойство нашего мира.
Слово С -МИР-ение - это ведическое слово, искаженное христианством, и превращенное в абсолютное терпение. Повторяю еще раз. С-МИР-ение - это жизнь в соответствии с реальными законами Мира. Не жизнь в религиозной иллюзии, а реальная жизнь. Ведическая философия - это философия живой жизни, основанной не на чьих-то фантазиях, а истине знания МИРа.
ЧтО тут непонятного? ЧтО из этого Вы можете опровергнуть?

Анна Гриневская   06.12.2015 10:09   Заявить о нарушении
Я и не собиралась никого обижать, пока это мракобесие не стало рваться в школы.

Анна Гриневская   06.12.2015 10:10   Заявить о нарушении
В чем мой протест? А почему я должна терпеть выпендреж верующих? С чего они вообще взяли, что если они нацепили на шею крест и совершают навязанные им обряды, они вдруг стали духовными, и могут теперь задирать нос перед теми, кто живет иначе?
Вы прочитали Книгу и что-то почувствовали. И что? Это Ваше интимное дело, чтО Вы там чувствуете. У каждого своя Высота. Главное, чтобы это была Высота.
Простите, мне даже неловко отвечать Вам, как будто я спорю с ребенком.

Анна Гриневская   06.12.2015 10:18   Заявить о нарушении
Я задал чисто формальный вопрос, на первое нелогичное построение, – как логически, в соответствии с общепризнанными научно законами (а как иначе) объяснить наличие в тексте термина/свойства «высокое»?
Высокое имеет определение, высота имеет единицу измерения. Вы можете своё «высокое» измерить в метрической системе? Если да – перейду к следующему пункту. Если нет – вы использовали мистический (неадекватный), религиозный термин. Т.е. опровергаете религию на основе её же постулатов.
Если хотите преуспеть в этом – надеюсь моя критика вам хоть чуть поможет. Для начала уходите от двусмысленных понятий.
Да, гораздо трудней достучаться до чужого сердца логикой, понимаю. Но нужно для начала хотя бы отвечать за свои слова. А это важнее

Андрей Столярик   06.12.2015 10:29   Заявить о нарушении
А, нет, дошло на третий день. Вы самая обычная язычница,очередной класс зомби; хватает и вас таких. За ведичество (или как там) в школах были бы за?
Просто не употребляйте слово "атеизм". Спасибо заранее

Андрей Столярик   06.12.2015 11:40   Заявить о нарушении
Понятие МИРа - высокое понятие. И кто сказал, что оно религиозное? Кто вообще что-то говорит? И потом разве мое представление о Высокости МИРа кому-то мешает?
Мы вообще о чем спорим? О невозможности применять атеистами приватизированные религией понятия? Тогда не пользуйтесь достижениями атеистической науки, не пользуйтесь техникой. Найдите другие способы передачи информации.
Пока я не вижу серьезных аргументов с Вашей стороны, только стремление перевести все в запрет для меня.

Анна Гриневская   06.12.2015 11:46   Заявить о нарушении
Итак, типичное окончание спора. Аргументов нет. Пошли вешаться ярлыки и началось унижение. Типичный прием тех, кому на самом деле сказать нечего.

Анна Гриневская   06.12.2015 11:48   Заявить о нарушении
Я о Мире не написал ни слова пока. А "Высокость"... это что-то из цпш; никому не мешает и ни за что не трогает.
Высокость доказывается в прои глубиной сопереживания чувствам рассказчика, транспарентностью, а не просто употреблением слова.
Если вы против религиозной чумы в школах - об этом и пишите. Желательно с примерами.
Света вам

Андрей Столярик   06.12.2015 11:57   Заявить о нарушении
Прочитала еще раз написанное Андреем. Понять невозможно, что он хотел. Безумие толкований.

Анна Гриневская   06.12.2015 17:53   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Анна Гриневская
Перейти к списку рецензий, написанных автором Андрей Столярик
Перейти к списку рецензий по разделу за 05.12.2015