Рецензия на «Жидовская мысль Пушкина» (Анатолий Штаркман)
Попал на текст А. Штаркмана случайно от отсылки вызывающей (но ценной) заметки А.Р.Басова "Памятник плагиату". Хочу искренне поблагодарить А.Штаркмана за ценные, хотя и преувеличенные в отношении их эвристичности, наблюдения. Моему глубоко советскому поколению "больно, но приятно..." ("...как будто нож целебный мне отсек...") запоздало озвучивать наблюдения и опыт - заведомо нецензурные по стандартам моей молодости и зрелости - о национальных корнях и влияниях. Я русский, выросший на Урале и после школы проведший жизнь в Москве, где мать, москвичка третьего поколения, была арестована по 58-10 вскоре после убийства Кирова. При этом мой дед был грузином, закончившим МГУ и умершим до революции, родом с перевала между Восточной и Западной Грузией. Об этом своем корне и Грузии я не имел понятия до 30 лет. Знакомство с родней, языком, переживания от новой, но родной "земли" произвели душевный переворот. Я убедился, что "память крови" существует, что отличия моей "органики" и угла мировосприятия (философ по образованию) от родной русской среды детерминированы именно кровной примесью. Масса прежних случайных наблюдений над типологией наций и рас, над самим собой легла в единое русло. Как известно, эта тема была под жесточайшим запретом в совдепии, культурная этнология и этнография выхолощены и обескровлены, любые сравнения и обобщения по национальному признаку провозглашались "расизмом", - готовая уголовная статья! На Западе этому советскому жестокому вытравливанию параллельна более мягкая форма "политкорректности". Кстати, по иронии судьбы наиболее успешными истребителями "культурного расизма/национализма" выступают именно евреи. Именно их усилиями подведена законодательная база и юридическая практика под жесточайшее замалчивание роли генетики в культуре и социальности... Касательно Пушкина меня поразила аналогия между его культурным вкладом и Обамы, - оба негритянские полукровки. Я и раньше задумывался, что пушкинская "языковая революция" вослед за просвирнями и повивальными бабками, одновременно с привнесением "ясности и простоты", совсем по-большевистски вышибла из русской культурной души упорный элемент классицизма Державина, Ломоносова, "более русских" современников Пушкина. Элемент неуклюжий, громоздкий, но обладавший и более высоким стандартом социальности и семантической глубины. Да что там, сам Пушкин без утайки писал - "я мещащин, я мещанин...", "но можно рукопись продать...". Обама с той же ловкостью вульгаризовал и снизил/снижает традиционные стандарты американского качества, ответственности за свое дело и работу и т.п., обнажая великую Америку, страну европейских национальных обрезков, к сращению с "третьим миром"... Кстати, по белой матери Обама явно имеет еврейский элемент; его бабушка стала "первой в истории вице-президентом местного банка на Гавайях", и т.п. Другой сходный индикатор родословной Пушкина и Обамы (еврейский элемент) в легкости скрещиваний белой половины с черной. Этот "универсализм", гибкость в связях, расовая непредвзятость - типичная черта "рассеянных наций" (евреев, армян). Большинство героев негритянского движения в Америке, публицисты, священники и адвокаты,- полукровки с еврейской примесью (бросьте лишь взгляд на лицо иконы негритянского движения героической Розы Паркс...). Россия сейчас болезненно расколота вокруг этой темы - провинциальное почвенничество против универсализма и всеядности. Близорукость к здоровому равновесию между замкнуто-консервативным началом и неизбежными гибридными смесями грозит новой национальной катастрофой. Бережное собирание фактов и материалов культурной гибридизации (как результата гибридизации расовой и национальной), их осмысление - первостепенно важно для излечения социальных стрессов, не говоря о кровопролитии и войнах. Для успеха эволюции одинаково важны оба феномена - локальная кристаллизация биологической/культурной типичности и пограничные гибриды, дающие экспериментальные формы и широкую основу для отбора. В этом отношении текст А.Штаркмана ценен как зоркими наблюдениями, так и откровенностью утрирования важности своей (еврейской) исключительности. Борис Карпов 2 19.12.2015 13:45 Заявить о нарушении
Господину Карпову Боре всех благ!
Ваш универсальный отзыв тронул меня советской ярлычностью. Я нигде не провозглашал превосходство еврейской нации. Историю, при вашей образованности, нужно знать и понимать: евреи на протяжении 2000 лет не имели своей территориальности, но сохранили свою культуру, никому не навязывая её. Ваш коллега А. П. Басов не нашёл ничего ценного в творчестве А. С. Пушкина, облаяв его как обычная дворняга. Ничего нового в этом нет. Анатолий Штаркман 19.12.2015 19:06 Заявить о нарушении
1) по тексту:" Миша и его сын Лазарь Моисеевич - представитель новгородцев в переговорах с русскими князьями" А где у Татищева прослеживается родственная связь этих двух персонажей?
2) по тексту: бабушка Александра по фамилии Самойлова "доподлинно известно еврейской крови" Ни у Раевских, ни у Самойловых не отмечена женщина по имени Александра. Укажите пожалуйста первоисточник Михаил Гершензон 08.06.2017 23:45 Заявить о нарушении
Уважаемый Михаил!
1.Отца Михаила или Моисея звали Лазарь. Полное имя, включая родословную - Лазарь Моисеевич, Так у Татищева, так, если не ошибаюсь - пишу по памяти, у Карамзина. 2. Имя "Александр" относится к одному из сыновей Раевского, а не к Пушкину Александру. Имение в Каменке, принадлежало "Самойловой", внучке Потёмкина. Еврейская энциклопедия утверждает, Самойловы "еврейской крови". В моей книге "Муза в Израильском платье", я более подробно останавливаюсь на эпизоде посещения А. Пушкина имения Самойловой в Каменке. Благ и успехов Вам. Анатолий Штаркман 09.06.2017 19:00 Заявить о нарушении
Безнадежный и специфически уверенный в себе Штаркман, шаркающий в знаковом эфире...
Даже само-апологетический отбрёх грамотно не может сделать. Я не без иронии поблагодарил за ценность текста из-за демонстративного "утрирования важности своей исключительности" (часто ли обнаружишь это у прирожденного хамелеона?), а гнусавое существо поправляет: "я нигде не провозглашал превосходство еврейской нации". Существо не видит категорическое различие "утрированной важности своей исключительности", черты бессознательной и бесконтрольной, и "провозглашения превосходства" - акции сознательной и рациональной... Ох, бумага, бумага. Все-то ты терпишь... Борис Карпов 2 25.01.2022 02:35 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |