Рецензия на «Предатель» (Данил Аверин)

Моя война.

Братишку убили!Мой мир пошатнулся,
И прежним не станет уже никогда.
Сказал мне:"До вечера".И не вернулся.
Вот так и приходит нежданно беда.

Его изувечили.Это было не тело,
Изрубленный остов,без рук и без ног.
У матери вмиг голова поседела,
От горя я вымолвить слова не мог.

За что?Почему?Кому помешал он?
Весёлый парнишка,любимец друзей.
Ответ на вопрос стал тоже ударом.
Убили за то,что был гей.

Отец уходя,нам сказал на прощание:
"Любовь или смерть".И умер для нас.
Такое вот философское расставание,
Такой вот предатель под номером раз.

В отчаянной злобе убийц проклиная
Я в лес убегал и там в голос рыдал
Свой гнев на березах немых вымещая
Я в кровь кулаки разбивал.

Да,я отомщу и не пожалею
Ведь око за око,кровь за кровь зуб за зуб.

Нашёл, отомстил,свернул "щенку"шею,
На тихой полянке,всё в том же лесу.

Они тоже мстили.Маму убили...
Такое никем никогда не простится
Поклялся тогда я на общей могиле
Найду,покараю убийцу.

А,вот и второй,главный из душегубов
Его заманил я коварным обманом,
И с парнем братишки убили паскуду,
Кричали:"За брата!"За парня!"

Я сделал что должен,свершилась вендетта
Но память ночами тревожит
И мучает совесть,всё ищет ответа
И сердце сомнения гложат.

Но глядя на личико маленькой дочки
Себе нахожу оправдание
Ведь если закон защитить нас не может
Кто будет вершить наказание?

Я знаю,возмездие может настигнуть
Готов за убийства ответить сполна.
Бороться же буду пока хватит силы,
Ведь это моя война.

Когда людей не может или не хочет защищать закон,у них есть два выхода-смириться со сложившимися обстоятельствами,либо защищаться самостоятельно.Но оказавшись в подобной ситуации, как герой рассказа,каждый пожелал бы воздать по заслугам подобным подонкам,но не каждый бы решился на такой радикальный шаг.Можно сколько угодно говорить о том,что нельзя лишать человека жизни,не имеем право,но мысль то такая посетит,меня точно посетит,мою подругу детства,ей было 12 лет изнасиловал и ещё живой закопал сосед,его чуть не разорвали на части жители посёлка, милиция отбила,оказалось что он уже сидел за изнасилование несовершеннолетней,у самого были и жена и двое детей,как я его ненавидела словами не передать и желала ему смерти.
Вот и для главного героя это были не люди,а ходячие куски плоти без души,своими делами они о себе уже всё сказали,их не возможно оправдать,это фашисты и выродки,которых только"могила исправит".Недавно по России прокатилась новая волна самосудов,а это значит,что не справляется государство со своими функциями если люди всё чаще идут на крайние меры.Общество(большинство ,если верить соцопросу 76%)считает таких мстителей героями,даже если кто и говорит,что так нельзя,должен быть другой выход,всё равно в душе соглашается,что таким вот образом восстанавливается справедливость,мало кто верит в адекватность судебного наказания,люди оправдывают их действия,потому,что они устраняют опасность не для себя,а для общества.Скольких бы ещё убили и покалечили эти нелюди. А на месте убитого брата вообще может оказаться любой,не обязательно гей,отморозки могут привязаться к чему угодно,ориентация тут роли не играет.
Гг во время парада смотрел на ребят геев и не понимал ,за что их убивать,за то что любят по другому?Зомбированное общество,люди мыслят стереотипами,если гей,значит априори педофил,откуда они это берут,из какой статистики,или мыслят тюремными понятиями,особенно мужская половина и переносят эти понятия в обыденную жизнь, а ничего, что в тюрьмах это действо сопряжено всегда с унижением и насилием.Как можно мешать всё в одну кучу?Все видели фильм"Ворошиловский стрелок"С.Говорухина,и вряд ли кто-то остался равнодушным к этому дедушке,вынужденному откопать"топор войны",и всем было жаль его внучку,так там же все были нормально-натуральные,а тут гей,что получил то заслужил,ничего страшного.Это как в книге Чака Поланика"Невидимки"есть такой диалог между гг Шеннон и монахиней:"У тебя есть родственники?"-спросила сестра Кетрин.Я написала на листке бумаги:"У меня брат гомосексуалист.Он умер от СПИДА".Монашка ответила:"Наверное,так лучше?Правда?"Гуманизм и милосердие во всей красе,что тут скажешь.
А теперь по поводу угрызений совести,страха и вины.Конечно убийца есть убийца,хоть из каких побуждений,роль вершителя судеб накладывает свой отпечаток на образ человека,и каждое убийство совершать всё легче и легче.Есть притча о драконе и рыцаре.Убивающий дракона сам становится драконом,обрастает постепенно чешуёй непробиваемой брони,и вот это уже и не рыцарь, а настоящий дракон,и больно и горестно рыцарю что он стал тем,с кем боролся.Опасность такого состояния в том,чтобы гг все остальные,пусть не такие серьёзные проблемы не стал решать подобным образом,ведь если он смог уже два раза договориться со своим внутренним зверем,то сможет и в следующий раз найти для него аргументы.Вряд ли такой человек будет счастливым, но это его выбор,его война.Кстати конец этой истории можно и самому додумать,хоть в тюрьму героя посадить,хоть на воле оставить,кому как захочется.Данил,спасибо за поднятую тему и за хороший рассказ.

Юлия Эмберс   22.12.2015 17:41     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Данил Аверин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Юлия Эмберс
Перейти к списку рецензий по разделу за 22.12.2015