Рецензия на «Лексика ученого-физика» (Николай Мальцев-Ганичев 2)

Мне интересно, кто какой вклад вносит в такую деятельность людей, в результате которой многие принимают этот маразматический авторитет науки. Люди, не являющиеся наемными учеными-исследователями, верят в авторитет науки, видя некоторые "плоды" человечества, такие, например, как сложное оружие и бытовая техника, которые списываются "полуобразованным" населением на счет науки, за неимением другой обьемлющей ориентационной схемы.

Думаю здесь большую роль играет экономия интеллектуальных усилий. Видимо, многие не видят бытовой необходимости активно вникать в интеллектуальный процесс человечества и, если сталкиваются с чем-то непонятным, то принимают обьяснения, которые для них кладут на поверхности.

Возможно, равный вклад здесь вносят обе стороны. Только одни (народные массы) - заказчики, а другие, то есть наемные ученые - это, как ни странно, исполнители.

Как вам такой расклад: главными заказчиками этого нашего научно-техническо-политического шоу являются как раз основное население нашей планеты, поскольку оно находит какой-то свой комфорт в ситуации, когда свободное интеллектуальное усилие сведено к минимуму.

Процесс это глобальный. Может, конечно, есть еще третья сторона, которая как бы смотрит со стороны и только помогает течь этому всеобщему процессу, слегка подталкивая его в нужную себе сторону. Эта третья "сила" отстраняется от человеческих "масс" и именно за счет этого отстранения "рождается", то есть обретает свой уникальный статус независимого исследователя человечества и управляющего массами.

Захар Михайлов 2   23.12.2015 16:36   •   Заявить о нарушении