Рецензия на «Гибкий ребус Волкова - Черновики гения» (Волков Владимир Николаевич)

Браво брависсимо! ВладиМИР

«В ИСТОРИИ ещё не один МАСТЕР пера не путал чернилами так человечество (БОЖЕСТВЕННЫЙ мастер ХИТРО СПЛЕТЁННЫХ КОМБИНАЦИЙ с элементами МИСТИЦИЗМА)»

Гибкий Ребус - это поток сознани, отражающий мир, лента Мебиуса. Потому что Мир постоянно на глазах изменяется и его отражение должно быть изменяемым. Это сильная попытка сделать отражение не замерзшим, а вибрирующим.
Другой способ вибрации и изменяемости сделал Леонардо, как гениально заметил автор:

«Гениальность кисти Леонардо заключалось в том, что он предвидел идею распознавания образов, изобразив на портрете Джоконды многоликую женщину, каждый лик которой есть отражение собственного предпочтения зрителя к определенному типу женщины» (с)
«человеческий мозг при входящей информации в него анализирует её из ходя из образов в нём заложенных по ходу вашего следования ( он у всех разные но их много)»и (с)
ЗАЧЕМ автор пишет Гибкий ребус? – спрашивает один из читателей. Почему деревья растут? Потому что они не могут не расти , Автор пишет, потому что НЕ МОЖЕТ не писать.
«борьба с самим собой не имеет смысла Так как в случае победы ты же и проигравший» (с)
«задумывая этот ШЕДЕВР ( с большой буквы как ни крути) АВТОР задачу ставил перед собой ТОЛЬКО одну создать то чего еще не было из не чего».(с)

Читатель, если он не дурак, или, по крайней мере дурак, но понимающий, что он дурак, (это большой плюс), должен усвоить идею АВТОРА о том, что

«Конь — единственная фигура которая может «перепрыгивать» через другие фигуры (как свои так и чужие) стоящие на промежуточных на троек теории хода коня полях Король противника не может прикрыться никакой фигурой от атаки конем Конь единственная фигура способная самостоятельно угрожать ферзю противника не рискуя попасть под угрозу со стороны последнего» (с),

Люди не будьте пешками. Ферзи не боятся пешек.
Автор смело и справедливо заявляет:

«*** НЕ СОЗДАЙ СЕБЕ КУМИРА- БУДЬ КУМИРОМ САМ *** (с) волков владиМИР
Такое сказать мог только гений!!! 29.10.2015»

Чтобы понять это, читатйте внимательно много раз и вы будете открывать все время новое – Ребус ГИБКИЙ, ГИБКИЙ, ГИБКИЙ...
Ничего не исправляйте даже мысленно- в Ребусе нет ошибок. НЕТ ОШИБОК воспринимайте его целиком как есть.

«КТО ТО МОЖЕТ ВВЯЗАТЬСЯ В КОРРЕКТИРОВКУ ДАННОГО ШЕДЕВРА просто даже интересно как ты будешь выглядеть коректор взявшийся откорректировать ЧЕРНОВИКИ ГЕНИЯ.
МОГ научить Бога ДЕЛАТЬ ОШИБКЕ) и возможно ли что была этой ошибкой именно ВЫ.(глиномесители)» (с)

Автор публикует много замечательных стихов. Их надо перечитывать и перечитывать. Они часть Гибкого Ребуса.
«ГРАФОМАНИЯ ДАР БОЖИЙ
Графоман НИКОГДА- НИКОГДА не кого не называет графоманом»
«Я абсолютно знаю то что МИР мне не чем не обязан». говорит АВТОР, потому
«весь мир театр ( особенно понимаешь Шекспира когда едешь за рулём авто)»
это МАСТЕРСКИ исполненная система Станиславского самим Станиславским
- ЭТО СТАНИСЛАВСКИЙ ОТ БОГА.
....................................................................................

И ещееее много захватывающе интересной информации, среди которой каждый найдет то что понятно и близко ему., потому что ребус бесконечен и вмещает в себя все.
Еще раз БРАВО БРАВИССИМО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Михаил Гольдентул   03.01.2016 18:42     Заявить о нарушении
образование дело наживное, главное - было бы желание и правильное мышление, а с этим у Вас и, надеюсь, еще у меня все в порядке.

Михаил Гольдентул   04.01.2016 03:05   Заявить о нарушении
побыл немного на http://vk.com/donkixodizengelsa? - бездна удовольствия.

Михаил Гольдентул   09.01.2016 18:12   Заявить о нарушении
Вы вулкан, конечно, без всякого преувеличения. Но и я молодец, все прочел переработал, тонны информации, которые Вы заключили в Черновики.

Михаил Гольдентул   09.01.2016 18:41   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Волков Владимир Николаевич
Перейти к списку рецензий, написанных автором Михаил Гольдентул
Перейти к списку рецензий по разделу за 03.01.2016