Рецензия на «Лбов и его команда. Глава 14» (Владимир Голдин)

Владимир Николаевич, прочитал пока 14 глав. Читал с большим интресом. Один из предвзятых рецензетов в одной из глав пишет, что для доакументального исследования здесь мало ссылок на первоисточники, а для художественного - мало художественности (что-то вроде этого, привожу на память). В корне не согласен с этим "мнением". Ссылок здесь хватает, и они в самом тексте и очень органично вплетены в повествование, не обременяя его и не уводя читателя в сторону от главного.При этом каждая глава своим содержанием подтверждает предыдущую.
Ваше повествование облекает в живую плоть в общем-то известную для меня истину о том, что революционеры не гнушались совершать преступления с целью получения средств.Используемая Вами в тексте информация именно оживляет историю.Её в тексте достаточно, чтобы у читателя возникало достаточно полное представление об этом явлении - эксах, экспроприациях. Для меня совершенно новыми оказались все эти исторические подробности.
Удивило, что экспроприаторы (или как мелькнуло в речи одного из персонажей - красносотенцы)в ходе ограбления винной лавки крушили посуду и выливали спиртное. Забирали деньги и оружие у собственников. Но если оружие принадлежало жертве ограбления на праве личной собственности, то ей вовзвращалась стоимость похищенного оружия. Это говорит, что всё-таки, у ограбления была политическая подоплека.
Удивило (никогда не слышал об этом)приведенная Вами сцена наказания "красносотенцами" своего товарища за необоснованное им ранения женщины в ходе ограбления. "Красносотенцы" старались произвести правильное впечатление на население.
Интересен приведенный Вами факт того, что когда "партизаны" проходили вооруженной толпой через село на очередное " дело", то мальчишки с криком "Политика" разбегались. Это говорит о том, что население все-таки воспринимало этих "партизан" не просто как экспроприаторов, грабителей, а как политических борцов.
Интересен факт казни боевиков своего товарища, присвоившего деньги от экспроприаций.
Интересен финансовый расклад: сколько процентов от экспроприированного уходит в центр, сколько остается на местах.
Интересно и показательно, что некоторые боевики пришли в организацию из благополучных, зажиточных семейств. И, понятно, они участвовали в экпроприациях не из меркантильных, не из корыстных соображений, а из политических. Об этом же говорит и то обстоятельство, о чем Вы упоминаете в тексте, что они не жалели своих родственников ради дела.
Показано Вами и отношение большого слоя населения к деятельности этих боевиков. В частности тетки Лбова, пострадавшей от них и молившейся, чтобы племянник сдался властям.
Лично мне ещё интересно было читать о деятельности боевиков и Свердлова в Екатеринбурге. Основинские болота, Кафедральная площадь, Вознесенская горка, Каменные палатки...Всё это мне знакомо, и я сам там был в своё время, и история уже воспринимается как-то по другому.
Видно, Владимир Николаевич, что Вами поднят огромный документальный пласт в архивах и в очень интересной и увлекательной форме изложено это для нас.
Копирую новые главы и читаю дальше.

С уважением

Николай

Николай Николаевич Николаев   05.01.2016 12:27   •   Заявить о нарушении