Рецензия на «Глава 5 Арий-Оседень» (Игорь Пиляев)

Думаю, что правда об истории нашего государства лежит в глубинах народной памяти, которую, к сожалению, "умные" немецкие историки переписали на свой лад...Что стоит одно слово: Могол(монгол) - и вот уже татаро-монгольское иго, а не ТархТаро-Моголское иго(а иго - в значении власть, а не рабство) и т.д. Я читал Арийские Веды, много у нас общего с индийской культурой(я жил в Сибири у нас была река ТАРА, ТАРА - индийская богиня, в мифологии славян - полярная звезда, дочь Перуна, сестра Даждь Бога и д.) и, наверно, если рассуждать от ариев, то все становится на свои места. Одно плохо: нет ни одного старого оригинала Арийских Вед, текст написан уже в наши дни или около того(сам язык уже наш), по крайней мере, я никогда не слышал, чтобы где-то писали, что что-нибудь нашли, в то время, как Библию и Новый Завет постоянно находят именно в старых, даже металлических вариантах и на древних языках. Может, я что-то упустил и Вам известно о таких находках? Удачи

Владимир Орлов3   23.01.2016 22:00     Заявить о нарушении
К сожалению, Вы абсолютно правы. Даже из народной памяти, из легенд и сказаний - эту самую правду усиленно стирали и планомерно подменяли на протяжении веков. Сказать что-либо достоверное об арийской культуре, сегодня крайне сложно. Но я и не ставил подобной цели. Роман не относится к историческому жанру и даже в категорию «альтернативной истории» я бы его не ставил. Меня часто обвиняют в искажении исторических фактов, особенно в отношении Аркаима, но когда я прошу поделиться первоисточниками знаний об этом древнем уральском городе, уважаемые критики немедленно исчезают. Одна из идей книги заключалась в том, чтобы донести до читателя мысль (или хотя бы заставить его задуматься) о том, что не существует абсолютной правды, как и не существует истинной истории. История как наука, по определению субъективна, ибо пишется историками (а они просто люди) и зачастую по заказу или в угоду «сильным мира сего». Не существует в природе черного и белого, есть семь цветов радуги и тысячи оттенков, из которых складываются эти два цвета. Но одна правда все-таки есть – это то, что мы наблюдаем своими собственными глазами. Планомерное уничтожение Планеты, бесконечные войны, озлобленность и нравственная развращенность, духовная нищета, бесконечные эпидемии и голод – от этой правды никуда не уйти, она лежит у наших ног. А вот, как и почему мы пришли к этой «неутешительной правде» - это был второй вопрос, который мне хотелось заложить в сознание читателя. Потому как ответ на него должен созреть в голове каждого из нас. Может тогда, мы попытаемся сделать хоть полшага навстречу той абсолютной Истине, которая известна одному Творцу.
Приношу извинения за столь длинный текст.
С ув. И. Пиляев.

Игорь Пиляев   24.01.2016 14:16   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Игорь Пиляев
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Орлов3
Перейти к списку рецензий по разделу за 23.01.2016