Рецензия на «Петровская продразвёрстка. Армия» (Валерий Ветер)

"Почему же тогда И. В. Сталина наша "либеральная братия" называет "диктатором", а Петра - реформатором?"

Потому, что Сталин наказывал за "воровство", а Петр 1 наказывал, но по настроению. И "думаю" у Петра 1 так же была оппозиция, которая считала его "Тираном". А так же, чтобы стать таким, как Петр 1 нужно вначале стать "Императором", а вот чтобы стать таким как Сталин, достаточно стать "Генсеком" сильной партии (что более вероятней, а следовательно и более опасней, для оппозиции).

Олан Дуг   03.02.2016 12:59     Заявить о нарушении
Титул царя обычно передавался по наследству - автоматически. Хотя - в случае с Петром - его нужно было отстоять... Сталин же "сделал себя сам". В юности душа этого грузинского юноши была необычно пылкой, стремящейся к справедливости. Его исключили с последнего курса духовной семинарии за "революционные взгляды". Иосиф был отличником и по своим данным мог бы стать священником, притом "преуспевающим". "Владеть душами людей", а не просто их низшей природой...
***
Только что оставил комментарий на тему Сталин и церковь - на другом сайте:
"Так ведь он не на Христа "восстал", а на организацию, которая "отлучила Льва Толстого от православной церкви"....
Иосиф Виссарионович "отделил" её от государства. В своё время Пётр Первый сделал подобное, фактически отделив церковь от державы. Тех священников, которые покаялись, он не тронул... Но за контрреволюционную деятельность некоторые угодили в лагеря.. Если Бог "попустил".

Валерий Ветер   05.02.2016 13:21   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Валерий Ветер
Перейти к списку рецензий, написанных автором Олан Дуг
Перейти к списку рецензий по разделу за 03.02.2016