Рецензия на «Судьба» (Франсуа-Мерсан)
Все богатства мира и даже судьба человечества не стоят того, чтобы ради этого приносился в жертву собственный ребенок. Мудрый правитель должен вразумить свое дитя, ведь это плоть от плоти, продолжение, а не лишать его жизни. А то, что жертва была принесена ради будущего России, так это всего лишь оправдание своего неумения решать подобные вопросы иным путем. Кстати, некоторые историки утверждают, сын Ивана Грозного не был убит им и его судьба была более благополучной. Владимир Добровольский 14.02.2016 01:19 Заявить о нарушении
Вы абсолютно правы, и я не могу не согласиться с Вашими словами. Но дело цесаревича Алексея — дело особое. Увы, Алексей сам виноват в своей судьбе. Петр много раз просил его, предупреждал, умолял и ругался, даже грозил. Не сразу же император пришел к тяжелому решению казнить собственного сына. На счету Алексея довольно много грехов, он шел против отца, что Петр ему простил, пытался свергнуть его изнутри страны... Но побег в Австрию и попытку на австрийских штыках добиться трона Петр сыну простить не мог. По законам того времени за это полагалась казнь. Закон суров, но это закон, и он одинаков для всех.
Увы, я не совсем поняла, к чему Вы привели пример Ивана Грозного... Но точно знаю, В истории много примеров людей, которые ради Отечества жертвовали детьми. Петр первый, Сталин, Анна Австрийская... Как говорится, у политика не должно быть сердца. Думаю, если бы Алексей не был бы наследником, а Петр не был бы царем, все бы сложилось иначе. Франсуа-Мерсан 18.02.2016 19:22 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |