Рецензия на «Потопление германского флота 21. 06. 1919г. ч. 26» (Сергей Дроздов)

любое затопление это Глупость..!! чё они кому доказали..

Хранитель Хаоса   18.02.2016 15:29     Заявить о нарушении
"Погибаю, но не сдаюсь!" - доводилось вам слышать о таком гордом морском сигнале?!
Они спасли честь своего флота, показали уровень своей выучки, дисциплины и верности долгу.

Сергей Дроздов   18.02.2016 15:31   Заявить о нарушении
такое было возможно если офицерская составляющая велика..значит затопление готовилось задолго до того как..и Знали что проиграют.

Хранитель Хаоса   18.02.2016 15:42   Заявить о нарушении
Конечно знали.
Наши флотоводцы в Порт-Артуре тоже понимали, что крепость обречена и флот погибнет. Но вместо того, чтобы хотя бы попытаться пойти на прорыв, тупо сидели во внутренней гавани, где их японцы сначала перетопили сухопутными гаубицами на мелководье, а потом подняли русские корабли и включили их в состав своего флота.

Сергей Дроздов   18.02.2016 16:33   Заявить о нарушении
ведь почему бунты на кораблях..офицеров мало вот чё...на австро венгерском флоте были бунты...потом после Цусимы и Потёмкина --что то произошло на Черноморском флоте...бунты прекратились...стрелять стали Прекрасно...!!!
потом вот на наших корветах--там вооружения больше чем на американском крейсере...значит там одни офицеры..значит всё нормально у нас с флотскими офицерами...флот здоровый изнутри...а кораблей новых накуют...прецеденты есть.

Хранитель Хаоса   18.02.2016 17:02   Заявить о нарушении
Вы все перепутали.
Ни в Артуре, ни у Цусимы не было НИКАКИХ матросских бунтов, или нехватки офицеров.
Бунты начались намного позже (1905 г. ЧФ) и в мирной обстановке.

Сергей Дроздов   18.02.2016 19:36   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей Дроздов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Хранитель Хаоса
Перейти к списку рецензий по разделу за 18.02.2016