Рецензия на «Убить человека...» (Маркс Тартаковский)
"...Цель проекта британского издательства Hogarth - переписать в прозе творения Шекспира и приспособить их к современной «политкорректной» реальности. Проект приурочен к 400-летию смерти гениального драматурга, которое отмечается в этом году. Инициатива издательства призвана также упростить восприятие несколько архаичного языка Шекспира и привлечь к главному классику английской литературы внимание молодых читателей. В общей сложности в проекте Hogarth Shakespeare согласились принять участие шесть современных литераторов, в том числе Маргарет Этвуд, переписавшая «Бурю», и Джилиан Флинн, создавшая адаптацию «Гамлета»..." Маркс Тартаковский 19.02.2016 17:41 Заявить о нарушении
К - Илья Липкович. "Праздные мысли о литературе".
Тема интересная - хотя бы своей неожиданностью. Но перегружена - о словесности! - словообилием. Искусство - любое - чуждо формализации, но если всё же подходить к нему с этой меркой, само повествование должно быть хотя бы в некотором отношении искусством. Бездарнейшую прозу Абрама Терца я так и не осилил (хоть подступал к ней неоднократно), а вот трактат Андрея Синявского о литературе "Что такое социалистический реализм" прочёл с наслаждением... "Как известно, для написания внятной художественной прозы необходимо, чтобы у автора были: Фантазия и воображение. Интеллект и остроумие. Способность изъясняться (! - М.Т.) стилем, свободным от штампов. Способность к созданию лирического (?-М.Т.) героя". Упущено (здесь и везде - на мой взгляд) главное. У пишущего должна быть собственная прожитая жизнь. Не думаю, что это лишь моя специфика, но всё написанное мной это (если формально определять жанр) десятки свободных очерков (даже написанный роман) - не раскладистых, объёмных, морально нацеленных мемуаров (до невероятия классический пример: "Воспитание Генри Адамса" автор - сам Генри Адамс). Сложная мозаика собственной жизни, выхвачиваемая на протяжении десятков лет по прихоти самой моей памяти, вдруг обнаружила удивительное постоянство в одном - вероятно, главном: каждый из камешков мозаики неизменно, безо всяких усилий с моей стороны, соприкасался с историей. Да - с Мировой Историей!. Меня в этом упрекнул профессор Львовского национального ун-та Валерий Сердюченко - и я ответил ему неожиданно пришедшей тогда в голову метафорой: как рыбу из воды, никого из живущих нельзя выдернуть "сухим" из его эпохи. Собственная, во многих отношениях убогая жизнь оказалась такой сюжетно наполненной, что я с иронией вспоминаю рассуждения какого-то маститого литературоведа о том, что в прозе возможны лишь 36 сюжетов - и все они исчерпаны, с усмешкой воспринял лекцию популярного Дмитрия Быкова о наличии только 9-ти (кажется, названа была именно эта цифра) детективных поворотов. Лектор тут же их перечислил - а я вспомнил свою командировку августа 1966 г. в Томск-Алма-ату - с реальным уголовным сюжетом, не упомянутым лихим литературоведом ("Убить человека")... Потому что даже обычная жизнь богаче любого надуманного сюжета - о чём так хлопочет наш автор. Маркс Тартаковский 2 28.12.2020 17:34 Заявить о нарушении
Франц Кафка назвал "Преступление и наказание" в сущности детективным романом.
Когда я писал эту свою автобиографическую повесть «Убить человека...» (очередную в ряду дюжины других: жизнь многобразна и сложна), мною руководила память, и не сравнение с романом, который ещё в школе (обязательное прочтение) казался мне надуманным и безумно затянутым. Как и там, передо мной не было никакой загадки: убитый и убийца были известны. Так что к детективу произошедшее не имело отношения. Следовало лишь расписаться в том (как того требовала редакция, следовавшая массовым письмам читателей), что убийца заслуживает по меньшей мере тюремной камеры. И я, командированный с этой конкретной целью, вошёл в сложнейший психологический вираж, из которого, как показывает этот документальный во всех деталях сюжет, выДирался со всяческими муками. В классическом романе убийца на протяжении сотен страниц испытывает довольно однообразные спазмы совести – мне же предстояло решать реальную, а не надуманную задачу: посадить ли реального убийцу Бориса Жукова на годы за решётку - и, м.б., таким образом в свою очередь УБИТЬ ЧЕЛОВЕКА... И об этих действительных переменчивых решениях вся моя повесть – думаю, более глубокая по смыслу, чем указанный роман. Маркс Тартаковский 2 06.05.2021 11:16 Заявить о нарушении
...Вот не знал – вот и всё».
Уже невнятная тревога коснулась меня, как обычно бывает с человеком, вдруг ощутившим дыхание судьбы, когда на следующий же день она сама отыскала меня в зале: - Увидела ваше пальто в гардеробе - и решила зайти. Я хотела бы продолжить наше знакомство... Сердце моё ухнуло куда-то к ногам... Судьба это нечто неизвестное, непредсказуемое – и уже поэтому грозное. Фатум, рок... Гораздо позже, через неделю... Маркс Тартаковский 2 07.09.2021 21:08 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |