Рецензия на «Основная ошибка утопистов» (Виталий Симоновский)
Дайте ответ на вашу загадку: В чём, когда и какие утописты "...насильно блюли равноценность ..."?. Владимир Подволоцкий 25.02.2016 21:14 • Заявить о нарушении
Имелись в виду построители "развитого социализма" на основе идеологии марксизма-ленинизма, в основу которой легло недопущение частной собственности на средства производства и радикальное ограничение вознаграждений за результаты деятельности людей незаурядных. Несостоятельность этой идеологии (я намеренно не называю её наукой, ибо она к науке не относится) доказана - дальше некуда как убедительно. От "лагеря" осталась одна Северная Корея.
Процитирую кое-что из книг А.А. Зиновьева, он об этом сказал лучше. «Общеизвестно, например, что в советском обществе жизненный уровень много ниже, чем в западных странах, имеет место хронический дефицит продуктов питания, коррупция и пьянство, низкие производительность труда и дисциплина.» «Неизбежным следствием освобождения людей от собственности на средства деятельности является отношение к ним как к чему-то чужому, как к своего рода явлениям природы. Отсюда – бесхозяйственность, порча вещей, воровство, небрежность, отсутствие стремления к накоплению и к сохранению накопленных общественных богатств и другие отрицательные явления.» «Руководители стремятся изобразить свои личные интересы как интересы руководимых коллективов и использовать последние в своих личных интересах. Если они что-то делают в интересах коллективов, то это есть лишь одно из средств достижения их личных целей. Руководитель, хорошо организовавший дело, иногда имеет больше шансов на карьеру. Но чаще карьера бывает успешной за счёт кажущихся, а не действительных успехов коллектива. Отсюда – очковтирательство, дезинформация, намеренный обман. Поэтому в системе руководства складывается гангстерский тип сознания и поведения.» «Опыт же показал, что не изобилие, а крайняя бедность является наиболее адекватной реализацией марксистского идеала. Приближением к идеалу безденежного общества является карточная система, нормированное распределение предметов потребления, закрытые распределители, армия, тюрьмы, лагеря, натуральный обмен.» Виталий Симоновский 25.02.2016 21:37 Заявить о нарушении
Вы считаете, что сегодняшняя система в России, допускающая наличие нескольких сотен долларовых миллиардеров и огромную армию коррупционеров имеет преимущества перед режимом, существовавшем в СССР до Горбачёвской разрушительной перестройки, устранившей государственную собственность на основные природные и производственные ресурсы.
Владимир Подволоцкий 25.02.2016 22:49 Заявить о нарушении
Нет, не так, Владимир. Не считаю. Не имеет преимуществ. Даже хуже. Потому что то, что получилось, никакого отношения к современной западной цивилизации не имеет. Получился чудовищный "синтез" всего худшего, что было свойственно "развитому социализму" и дикому капитализму 19-го века.
Происходит очень неправильная, на мой взгляд, интерпретация явлений на постсоветских территориях.Здесь возникла отнюдь не западная цивилизация, а чудовищная пародия на неё. С одной стороны, полное отсутствие подлинного судопроизводства, а только имитация оного, как это было при "развитом социализме". С другой -- тотальная коррупция и беззаконный захват средств производства олигархами и руководство ими в духе максимального обогащения. Отсутствие у трудящихся навыков борьбы за свои права, за достойную зарплату. Люди как получали примерно раз в 10 меньшую зарплату (как это было при социализме) , так и получают. Олигархи используют "привычку" бывших советских людей получать чрезвычайно низкие зарплаты для своего сказочно быстрого обогащения, которому могут только позавидовать западные владельцы средств производства. В связи со всё же исчезновением железного занавеса на постсоветское пространство пошли товары из Запада, при чём по преимуществу худшего качества, те, которые там просто не пропустят никогда надлежащие службы контроля и защиты прав потребителя. То же по линии кино, где , руководствуясь соображениями выгоды, продают в основном дешёвку, которую на Западе "хавают" не лучшие слои населения. Все недостатки Запада, которые просто не могут не быть в реальном мире, российской пропагандой всячески выпячиваются, создавая крайне искажённую картину. Например, проблема "геев". Да пустяковый вопрос, который на Западе интересует, в основном, только геев. Всячески раздувается, создаётся образ гнилого Запада. А Россия -- носитель нравственности. И т.д. С уважением Виталий Симоновский 26.02.2016 09:02 Заявить о нарушении
Как много букв! Это обьяснение смысла стиха? Тогда теряется смысл написания. Все мысли можно думать. Но не обязательно все рифмовать.
Елена Ханина 07.03.2016 12:50 Заявить о нарушении
Я в 1975 году работал старшим радиотехником с окладом 110 руб. на предприятии, участвовавшем в создании первого в мире спутника Земли, а затем в создании первого космического аппарата, на котором совершил свой полёт первый в мире космонавт Юрий Гагарин.
В те годы проезд на трамвае стоил 3 коп, на троллейбусе - 4 коп, на автобусе – 5 коп. ( Эти стоимости билетов подтверждаются в интернете на сайте - http://www.besed.ru/cgi-bin/view_arh.pl?f=01600.out&p=23). Сегодня в Москве билет на одноразовый проезд в автобусе стоит 50 руб., то есть цена билета возросла в 1000 раз. Если бы сохранилось соотношение цен на билеты и оклада старшего техника, то на предприятии, занимающемся сегодня разработкой космических систем - старший техник должен был бы иметь оклад в 110 тысяч руб. А реально этот специалист сегодня получает лишь 10 – 15 тысяч руб. Итак, зарплата старшего радиотехника упала в 10 раз по сравнению с зарплатой во времена существования СССР. Владимир Подволоцкий 07.03.2016 20:13 Заявить о нарушении
Это знает млад и стар:
от стихов худой навар! ☺☺☺ Виталий Симоновский 07.03.2016 20:33 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
