Рецензия на «10. Душкина Людмила. Бой с тенью» (Конкурс Копирайта -К2)
Юра, здравствуйте. Думаю, что вы в моей рецензии и не особо нуждаетесь, но напишу. Рассказ хороший, многоплановый, глубокий. И я выловила одну, на мой взгляд, главную мысль: Посмотри на того, кого ненавидишь. Не ты ли это сам? Можно сформулировать короче, без оттенков, уложиться в 8 слов. Но люди чаще всего не смотрят на себя. Вот кивнуть на соседа - милое дело. Мол, сосед вот у меня урод, а я ангелок в крылышках. Так же думаю, что если решите подточить рассказ, то добавите, что ваш герой или занимался или увлекался миром кино. Если занимался артистами балета, то кино это всё-таки немного иное направление. Я вот тоже не поняла, что за артист лг карьеру подпортил, хотя саму историю знаю. Если делать самостоятельное произведение, наверное, отсылать к интернету не стоит? Рия Алекс 05.03.2016 09:56 • Заявить о нарушении
Ошибаетесь, уважаемая Рия Алекс, нуждаюсь. Никогда не верьте словам: "я пишу для себя" - это всего лишь защитный панцирь. Каждый пишущий нуждается в обратной связи. Я подумаю над Вашими замечаниями. Благодарю за отклик!
С уважением, Юра К. От Автора 05.03.2016 15:26 Заявить о нарушении
Тогда позвольте продолжить. Я видела рецензии Ивы и Светы Малышевой, но я увидела несколько иное.
Говорили о замкнутом само на себе зле, о том, что нет воздаяния. По моим представлениям, ваш герой осознал, что творил. Это и правда разговор с собственной совестью. Не знаю, сознательно ли вы поместили его в некий статис в конце. С одной стороны, ваш герой не раскаивается, не наказывает себя никак за содеянное. С другой признаёт свою вину. Что он мелкое, подлое существо, которое всю жизнь делало всё для себя, прикрываясь идеями. И уходит в душевное расстройство - молчит и пьёт. По сути, принимает себя таким, но лишает способности действовать дальше. На мой взгляд, такой конец закономерен, если главным вопросом, поставленным перед читателем, является - а ты? А вот ваша мысль о некоем Дьяволе, который курирует героя всю жизнь, лично меня никак не тронула. Я видела, в каком восторге были многие читатели, обнаруживая эту мысль и не рассчитываю, что вы уберёте это. Просто поясню. Человеческое желание переложить всё сотворённое по жадности, себялюбию, злости, зависти на некое сверхсущество (бес попутал), мне кажется одним из способов уйти от ответственности. Вот и ваш герой увидел в бывшем соседе того самого Воланда. Отделил от себя зло и пытался его убить. Но не получилось. И тут можно долго думать - почему. Быть может, зло заложено в человеческой природе? Рия Алекс 06.03.2016 01:11 Заявить о нарушении
"А вот ваша мысль о некоем Дьяволе, который курирует героя всю жизнь, лично меня никак не тронула. Я видела, в каком восторге были многие читатели, обнаруживая эту мысль и не рассчитываю, что вы уберёте это"(с)
Вы правы, не уберу, читатели правы в своей интерпретации. Точно так же, как Вы правы в своей. Рассказ специально так выстроен, что бы каждый читатель мог найти в нём что-то, созвучное себе. А зло, да, заложено у девяносто семи процентов людей. В разной степени. Благодарю Вас, Рия Алекс, за неформальный подход к моему произведению. С уважением, Юра К. От Автора 07.03.2016 13:16 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
