Рецензия на «Есть ли у пролетария Отечество?» (Роман Носиков Публицист)
Вот это правильно: "Отсутствие Отечества — есть точный и беспощадный признак раба". http://www.stihi.ru/2016/02/05/102 У капитала тоже нет Отечества (капитал сам себе Отечество), значит любой капиталист - раб. И точно, привязан, как на галерах, к своему банковскому счёту. А его свобода потребительства (при толстом кармане) - это "неправильная" свобода."Раньше думай о Родине, а потом о себе!" - пролетарии правильно понимали этот вопрос, когда сами были хозяевами Отечества, то-есть заявляемое противоречие как бы исчерпывается при общественной собственности. Но, к сожалению, не гарантирует устойчивости общества. А выход есть:http://www.proza.ru/2014/12/14/1545 Надеюсь на реакцию автора, ведь надо же и отпор давать некоторым рецензентам. С уважением, Александр. Александр Белислав 11.03.2016 22:42 • Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
