Рецензия на «Власть денег» (Николай Честнов)
Во всех странах правят олигархи. Другой формы правление пока не придумали. Попробовали сто лет назад. Убили царя, положили миллионы людей в гражданской войне. Вернулись к тому, что было. Олигархи во всех странах ставят своих управителей государством. Если кто и думает, что президента США выбирают, то он глубоко ошибается. Всё решают банки, а если последние чем-то не довольны, - можно уточнить, сколько президентов этой страны сами же олигархи и отстреляли. Россия – страна уникальная. Ни душой, ни разумением её не понять. Занимая гигантскую территорию на земном шаре и имея неисчислимые природные богатства, она как броненосец в тумане. Фактически капиталистическая страна. Следовательно, управляется олигархами. Под гимн предшествующего девяностым годам Интернационала, как слон в посудной лавке – «до основанья всё разрушим, а затем» - в диких разборках до безобразия медленно начала создавать, может быть пока неустойчивый, но всё же банковский капитал. Слава те Господи, последние десятилетие стоим уже не на глиняных ногах. Ну воруют. Воровали и воровать будут. А где вы видели "левых" олигархов? Еще Екатерина Великая, истратив казну на благое дело – присоединение к России, по сути дела, всего юга – выпустила бумажные деньги и тяжело вздохнула: - Раз чиновники воруют, значит добавить им жалование надо. Вот и попробуйте такой страной управлять. Боже, Царя храни! Дорогой Николай Честнов, прошу извинить старика за его сермяжное дилетантство! Виктор Алёнкин 15.03.2016 20:13 • Заявить о нарушении
Виктор, да не против олигархов, я против олигархов, которые развивают чужие страны, опустошая нашу обитель, предавая наш народ. Олигархи Китая или Японии такую подлость не творят, во всяком случае так широкомасштабно. Да и статья больше о принципах управления, а не о уничтожении олигархов. При определённых условиях трудно провести грань между олигархом, президентом или государем. Самого крупного олигарха, если он будет гарантом экономической независимости своей страны как своего дома, если будет заботиться о социальном порядке в своей стране, как о добрых отношениях в своём доме, защищать свой народ по всему миру, как своих родственников, почему бы не называть государем. С уважением
Николай Честнов 16.03.2016 13:38 Заявить о нарушении
Спасибо, Николай, что откликнулись. Я полностью разделяю Вашу точку зрения. Определение «олигарх» превратилось в ругательство и безнадёжно устарело. Было и есть у отдельных личностей талант делать деньги и пускать их в оборот. Экономика – фундамент, государство – надстройка. Да, да, - прописные истины. Однако, глава государства может и ошибаться… если плохо выбрал аппарат. Опять-таки вспомнилось о Екатерине.
Потёмкин: - Матушка, ты стала Великой. Екатерина: - Гришенька, великими становятся после смерти и то, благодаря окружению. Её окружению снимаю шляпу у памятника на Невском проспекте. Что касается политики в мире – её оценку дал Путин, говоря о предстоящей годовщине Октября. Я её полностью разделяю. Слава Богу, у нас свободная страна, а если «кому чешется - пусть чешет в другом месте». С уважением, Ваш Алёнкин Виктор Алёнкин 16.03.2016 18:19 Заявить о нарушении
Виктор, от Петра до Путина было очень мало настоящих реформаторов, из них могу назвать Александра II, Николая II. Екатерина, как и Пётр, тормозила развитие России. Это моё мнение исходя из экономического анализа. Территориальные завоевания не считаю признаком развития страны, особенно когда созданная система народ сделала заложником территорий и ресурсов, итог - экономическое рабство народа и крепкая власть вассалов заграничных хозяев. Итог той политики, которую начал Пётр... и так далее, не буду читать историю. Скоро и на Путина у народа откроются глаза, примерно как на его предшественников
Николай Честнов 16.03.2016 18:45 Заявить о нарушении
Нет пророка в своем отечестве (Мф 13;57)
Кто-то сказал: - Может мне и жена не нравиться, но это не значит, что я должен ей изменять. Виктор Алёнкин 16.03.2016 19:49 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
