Рецензия на «Кнорозов и позор официальной науки» (Валерий Осипов)
Уважаемый Валерий! Хорошо и правильно написали о Кнорозове. Типично для тех, да и для всех времён, творческому человеку с большим трудом и редко удаётся добиться признания. Помню, в Ленинграде был замечательный специалист Белявский, профессионально разбирался в клинописи, но при обсуждениях считал необходимым говорить то, что думал. Выгнали из института, и никуда по специальности не брали - какому директору нужен кадр, который может критиковать и труды своего директора? Всем нужны не праведники, а угодники. Вот и работал учёный филолог с редкими знаниями и способностями охранником на радиозаводе. А зарубежные коллеги его прекрасно знали и ценили. Правда, две-три замечательные книжечки о жизни в Древнем Вавилоне издать успел. А его объёмистая рукопись сопоставлявшая труды Геродота с современными знаниями о древности оказалась невостребованной. С лучшими пожеланиями Олег Киселев Олег Киселев 17.03.2016 16:46 • Заявить о нарушении
Спасибо Олег за то, что помните имя талантливого человека. Ещё в молодости, изучая арабскую бедуинскую поэзию, я обратил внимание на печальный конец почти всех великих поэтов того времени и понял: не надо умничать, опасно иметь и отстаивать своё мнение, будь как все. Пошлость всегда изгоняла талантливого человека из своей среды и преследовала его как немой укор её заурядности и косности. А примеры, вроде судьбы Николая Вавилова, я наблюдал вблизи. Один из таких примеров: Дёмин Валерий Никитич, с которым я был знаком.
Валерий Осипов 17.03.2016 18:01 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
