Рецензия на «Верующий атеист» (Монах88)
Мне всегда было интересно поговорить на темы религии. (Какой? Ну, пусть, христианства). Так вот. Как раз данный эксперимент не говорит ни о чем. Вам не дали, потому что не умеете. А я знаю людей, которые с церковными кружкими насобирали себе на двушку в Москве. Конечно, тем самым, они отняли деньги и у Вас, и у детишек, и у собачек, и... Ну, не знаю, на что там ещё сейчас собирают нищие духом :) Так что, ни посыл, ни выводы - не проходит. Особенно выводы :) 1 Религия не исправительное учреждение, воспитывать не обязана. 2 Атеизм вообще мертв, изначально :)Атеизм = "отрицание Бога". Нет Бога = нечего отрицать :) 3 Основная часть верующих = люди. Основная часть людей = лицемеры :) Среди верующих была отдельная группа, которая когда-то называла себя "псами". Они поклялись говорить только правду. Это - киники (циники). Теперь таких нет. Вот до чего правда доводит :) Но и главное, что никогда никем не учитывается. Почему Вы решили, что религия была создана для воспитания людей? Может, религия создавалась (я как-то не верю, что религии возникают сами собой), чтобы донести определенные знания до тех; чей мозг развился до их понимания? :) С уважением! Игорь Карпов 64 17.03.2016 17:32 Заявить о нарушении
>>Мне всегда было интересно поговорить на темы религии. (Какой? Ну, пусть, христианства). Так вот. Как раз данный эксперимент не говорит ни о чем. Вам не дали, потому что не умеете. А я знаю людей, которые с церковными кружкими насобирали себе на двушку в Москве. Конечно, тем самым, они отняли деньги и у Вас, и у детишек, и у собачек, и... Ну, не знаю, на что там ещё сейчас собирают нищие духом :) Так что, ни посыл, ни выводы - не проходит. Особенно выводы :)
А где в Библии написано, что человек может давать человеку, который именно умеет манипулировать? Я вот читал Библию и не нашел. Глупое замечание, конечно, вчитывайтесь хотя бы в текст. >.1 Религия не исправительное учреждение, воспитывать не обязана. ой, да что вы, а РПЦ думает обратное. >>2 Атеизм вообще мертв, изначально :)Атеизм = "отрицание Бога". Нет Бога = нечего отрицать :) Учитывая, что атеизм - это слово, оно не может быть мертвым или живым. >>3 Основная часть верующих = люди. Основная часть людей = лицемеры :) Среди верующих была отдельная группа, которая когда-то называла себя "псами". Они поклялись говорить только правду. Это - киники (циники). Теперь таких нет. Вот до чего правда доводит :) Хорошее оправдание. Это ведь всего лишь люди. Хм, а может они лгут, потому что религия частично виновата? Ой, погодите ка, так это же уже проверяли! В фильме Докинза, если я не ошибаюсь, "Бог как иллюзия", этот эксперимент как раз показан. >.Но и главное, что никогда никем не учитывается. Почему Вы решили, что религия была создана для воспитания людей? Может, религия создавалась (я как-то не верю, что религии возникают сами собой), чтобы донести определенные знания до тех; чей мозг развился до их понимания? :) Потому что есть диктаторы, которым нужно держать быдло в узде. Насколько я помню, христианство именно для этого создавалось. Монах88 17.03.2016 22:05 Заявить о нарушении
Ну, я и сам не очень умный :) Поэтому, я не могу понять цели эксперимента. Вы обвиняете христиан в том, что они плохие христиане? Вы хотите, чтобы христиане стали лучше? Но христиане и сами знают, что они не дотягивают до идеала. Каются, исповедуются, переходят в буддизм, фанатизм или атеизм :)
Или Вы хотите чего-то другого? Чего? Игорь Карпов 64 18.03.2016 18:27 Заявить о нарушении
>>Ну, я и сам не очень умный :) Поэтому, я не могу понять цели эксперимента. Вы обвиняете христиан в том, что они плохие христиане? Вы хотите, чтобы христиане стали лучше? Но христиане и сами знают, что они не дотягивают до идеала. Каются, исповедуются, переходят в буддизм, фанатизм или атеизм :)
Или Вы хотите чего-то другого? Чего? Нет, в данном случае, я просто показываю читателю проблему и демонстрирую, что религия бесполезно, а часто наносит вред. Все же каноны бессмысленны и игнорируются самими же верующими. Монах88 18.03.2016 21:04 Заявить о нарушении
Нет, ну, это же не логично! Я не увидел ни бесполезности, ни вреда. Единственное, что действительно составляет проблему: недостаточная эффективность, - в силу человеческой глупости, мерзости и подлости. Но при чем тут религия, если люди такие? Других взять негде. Хорошо хоть такие есть. Когда агитировал Христос, люди были ещё хуже :)
Игорь Карпов 64 18.03.2016 21:46 Заявить о нарушении
>>Нет, ну, это же не логично! Я не увидел ни бесполезности, ни вреда.
Рост насилие, разделение людей, отсутствие критического восприятия вопросов, невежество, узкий кругозор ну и т.д. Просто мои статейки удаляют(ибо свобода слова), к сожалению, я ранее расписывал это подробно. >.Единственное, что действительно составляет проблему: недостаточная эффективность, - в силу человеческой глупости, мерзости и подлости. Но при чем тут религия, если люди такие? Других взять негде. Хорошо хоть такие есть. Критическое мышление есть. >>Когда агитировал Христос, люди были ещё хуже :) Что за бред? Вот на чём вы сейчас основываетесь? У вас на руках статистика? Или вы хотя бы тогда жили? Нет. Монах88 18.03.2016 23:47 Заявить о нарушении
Комп сбросил мои тонкие, прикольные и интересные замечания. Наверное, не случайно :)
Последнее из них было: Есть ли Вас альтернатива христианству, или Вы из тех, кто критикуя, не способен на большее? А-ля критик-импотент; не нравится, но не могу? Может, Вы создали собственную нравственно-этическую философию, отличную от христианства? С удовольствием с ней ознакомлюсь. (Я вовсе не ерничаю, я такую создал :) С уважением! Игорь Карпов 64 19.03.2016 00:37 Заявить о нарушении
Кстати, то, что Ваши статьи удаляют - глупость и... И не только глупость. Впрочем, у меня есть материалы, которые я даже не пытаюсь публиковать. :)
Игорь Карпов 64 19.03.2016 00:44 Заявить о нарушении
>>Есть ли Вас альтернатива христианству, или Вы из тех, кто критикуя, не способен на большее? А-ля критик-импотент; не нравится, но не могу? Может, Вы создали собственную нравственно-этическую философию, отличную от христианства? С удовольствием с ней ознакомлюсь. (Я вовсе не ерничаю, я такую создал :)
С уважением! Да, конечно, правда, создал не я, но альтернатива есть: >>Кстати, то, что Ваши статьи удаляют - глупость и... И не только глупость. Впрочем, у меня есть материалы, которые я даже не пытаюсь публиковать. :) Да ну? У меня некоторые еще остались, проверьте. А статейку "патриотизм" даже не разрешают продвигать в анонсах, видимо, сильно задевает духовные скрепы необъятной. Монах88 19.03.2016 13:18 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |