Рецензия на «Августовские туманы» (Юлия Бутакова)
Сначала показалось, что история обычная, но... получила щелчок в лоб: история-то удивительная, далеко не обычная! Молодая женщина действительно отвергла личную жизнь, мужчину в своей жизни, потому что оберегала самое дорогое - новую жизнь - РЕБЁНКА. Обычно в таком случае нужна защита, сильное плечо рядом, а Ирина и здесь отличилась непохожестью. Спасибо, Юлия, пишете интересно. И очень нравится мне Ваш стиль, язык. Всего доброго! С уважением Зоя Орлова 17.03.2016 21:29 Заявить о нарушении
Юлия, извините, я кое-что хочу добавить не по этому произведению, а о неприятной переписке, развернувшейся на Вашей странице. Если Вам это неприятно, то потом удалите, как прочтёте.
Из-за моей похвалы ВАМ так разозлился Борис Л. Этот тип не понимает, что не имеет права называть себя писателем и предлагать людям свои пошлые творения с массой непристойностей. Разругалась с ним всерьёз. Смешной и самоуверенный писака с вульгарным языком сексуально озабоченного извращенца. При этом берётся критиковать других... Всё высказала ему в лицо на его странице, но и на Вашей тоже, в переписке под рецензией, за что и прошу прощения. Конечно, я не читала всех его работ, возможно, есть хоть что-то нормальное, но не было и нет желания! Зачем мне, как и другим, гадости больного воображения?! Я даже предложенный им рассказ не смогла дочитать, плюнула и отключила, как только столкнулась с первой же ненормальностью. Человек всё переворачивает, называет именно мои мысли извращёнными. О, дела! И Татьяна Ларина у него – распутная девка, это он так ШУТИТ. Одного не понимаю: зачем ТАКОЕ публиковать? Если человека одолевают подобные фантазии, то это личное дело, держал бы при себе. На мой взгляд, болезнь эту (эксг-изм, кажется) раньше скрывали, теперь же на ней зарабатывают деньги. В общем, плююсь уже несколько дней, чёрт бы его побрал! Но отстал, больше не хамит. Извините, Юлия. Всего доброго! Зоя Орлова 17.03.2016 21:37 Заявить о нарушении
Доброе утро, Зоя. Пользуясь долгожданным штилем, позволю высказать своё мнение). Места мне не жаль: дискутируйте на здоровье, если считаете, что оно того стоит. Я о другом. Вы высказали недоумение: зачем я цитирую тексты "непотребных авторов". Уверяю Вас, что я тоже думала об этом, но, раз определившись, не изменю своему мнению. Умалчивать о них - преступно, вскрывать их непотребства - наш долг и просто - жизненная необходимость, цитировать их и попутно озвучивать свою позицию относительно процитированного, - важно, т. к. читатель, особенно читатель юный, должен знать, где зерно, а где плевелы. Противника нужно знать в лицо, иметь представление о методах его "деятельности", в частности литературной, и уметь ставить на место. А интеллигентный язык он разуметь не способен; жёсткость и владение речью - необходимы. Молодые и без нас нахватаются панельного матерного лексикона, а вот объяснить, что есть непотребство, что - анатомический орган, а что - огородный овощ, - нужно.
Юлия Бутакова 18.03.2016 11:37 Заявить о нарушении
Юля, я с Вами согласна. Грязь надо отбрасывать, молодёжи нужно объяснять, что нет ничего хорошего в тех книгах, где царят пошлость, цинизм, извращения и гадкая лексика. Но как лучше, не знаю. Показывать "картинки" больного воображения разных извращенцев, как это делают дельцы порнобизнеса и торговли безнравственностью в печати, мы не можем. Ставить какое-то клеймо позора, или сжигать, смывать... Не знаю!
Хотелось бы создать какую-то оградительную СТЕНУ ЗАЩИТЫ для молодёжи, поэтому можно только спасибо Вам сказать. А дальше решайте сами. Мне тоже приходится вести эту борьбу по-своему, как могу. Я не осуждаю Вас, и нет у меня единственно правильного решения, как обозначить, как показать молодёжи эти уродства, предлагаемые разными типами. Стойкости Вам, Юлия, и удачи! Зоя Орлова 18.03.2016 13:04 Заявить о нарушении
Кстати, Юля, те писаки претендуют на оригинальность, а ведь настоящие писатели во все времена стремились отразить правду жизни, распространённые явления, то есть героями становились, чаще всего, обычные люди, отчего так много в литературе "собирательных образов" или типичных.
Интереснее и приятнее читать просто "про нас", хотя отрицательное или порочное рисовать тоже, конечно, нужно - кругом и рядом хватает всякого. Никто с этим не спорит, только нельзя самому писателю опускаться в своей авторской позиции до уровня бандитов или извращенцев, принимая их мораль, их нравы. Мы с Вами прекрасно это понимаем, как и большинство людей, это и отстаиваем. Вот тут и нет никаких противоречий, на мой взгляд. Зоя Орлова 18.03.2016 14:39 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |