Рецензия на «Нашёл..» (Наталья Бибоснова)

Начнем с времени действия. по тексту, оно не совсем ясно. Я подозреваю это средние века. В таком случае, диалоги должны содержать слова которые использовались в средние века (сударыня, примного благодарен, харчевня и.т.д.). У вас же используется современный разговорный язык за редким исключением нескольких слов. Не хватает описаний, у вас идут сырые факты мало (воды), хочется больше внимания уделить интерьеру, одежде, природе вокруг итд А так получается сплошной вакуум в центре которого находятся герои. Появление в академии- отдельная песня. Опять пророчество, опять новый Нео обязанный спасти мир. Человек уже считается легендарным, не успев и пальцем пошевелить. Понравилась сцена с камнем когда ведьму оживляли. Тут как раз детальное описание, я бы перекрасил волосы в белые для большего контраста. Только раз в жизни писал в жанре Фентези, о появлении антихриста тоже в средние века дело было, так и не дописал, приходилось выяснять каким образом продукты хранили без холодильников, во что одевались и множество других деталей. В вашей книге мне не понравилось сходство с Гари Потером. Лучше писать что-то своё, чем подражать кому то. Вот момент с оживлением сами придумали -хвалю (хочется побольше таких моментов). И диалоги сделать по сложнее, чтоб философские мысли проступали между строк.
Ещё нужно вспомнить принцип деления книги главы, части казалось, что одна глава должна быть довольно большой по объему ну никак не пол листа А4. Продолжайте писать, опыт придет со временем. Интересно, что будет дальше и зачем на фото вампир. )

Денис Гущин   28.03.2016 14:18   •   Заявить о нарушении