Рецензия на «На некролог сетевой литературе» (Елена Гвозденко)
спорить о сетевой литературе можно только тогда, когда она будет. где она? здесь? да, можно раскопать несколько достойных авторов и прои, но под завалами мусора, фейка, и сетевых переписок. с таким же успехом можно говорить о наших землях, как о золотых приисках: да, встречается золото, но нужно найти горную речку и несколько дней просеивать камешки через сито... вот так и здесь, на Прозе.ру, - поищи ещё, эту самую Прозу, с большой буквы... а в журналы хоть какой-то отбор идёт, редколлегия, критики. поэтому, как ни крути, но в литературных журналах литературы значительно больше на единицу поверхности, чем на сайтах... Виктор Верес 02.04.2016 13:56 • Заявить о нарушении
Виктор, я не спорю, здесь, действительно, очень много текстов социальных сетей, очень. Но сами условия вполне подходят для авторского развития, каждый находит именно то, что ищет. Все это болезни роста. Тут даже как-то глупо соревноваться в талантах с толстыми журналами. Беда в том, что эта толстожурнальная публика - весьма закрытое общество, чужих они не пустят по понятным причинам. И в "большой литературе" настоящего не так много. Редакторская и корректорская правка вовсе не развитие.
Елена Гвозденко 02.04.2016 14:30 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
