Рецензия на «Палач Его Величества. Глава Х» (Юлия Олейник)
Ну теперь всё понятно, при чем же тут Юлия. Любопытно другое: как она сочетает в себе притягательность для призраков и неподвластность им. Впрочем, это, конечно, риторический вопрос. Персонаж понятен как две копейки). Немножко напрягает другое, утверждение Томаса, что бога нет. Ах, ах, отвечу вновь цитатой: «Хитер, прохвост, твой бред, но есть и другой бред, который, пожалуй, похитрей твоего будет». (Это из "Истории одного города"). Так что тут не согласен я, причем с обоими: и с Юлей, и с Томасом. Ну да бог с ними. А вообще, интересно. Хороша и отсылка на ту историю в степи. Это делает всю картину более многогранной. Тима Феев 12.04.2016 12:57 • Заявить о нарушении
Ну, я лично считаю, что бога нет, мои персонажи обязаны со мной соглашаться. Тем более, за 20 лет мучений к этому выводу вполне себе можно придти.
Осталось чуть-чуть, что-то вся эта история уже за 10 глав перешла, давно такого не было. Юлия Олейник 12.04.2016 13:03 Заявить о нарушении
А кто говорил, что он агностик? Ай ай, Юля, не знаю как у тебя, но у меня законченной картины мира без бога не получается. Духи, призраки, это всё конечно хорошо, но неужели же нет общей системы отсчета? Ладно), почитаю дальше, хотя сюжет уже в общем-то ясен. А Юля там твоя ничего не натворит в плане личной жизни))?
Тима Феев 12.04.2016 13:12 Заявить о нарушении
На мой взгляд, бога, как некоеч что-то, у чего можно просить защиты и молиться, нет. Есть, наверно, какой-то непознаваемый абсолют, но мы о нём ничего не узнаем, т.к. часть не может быть сильнее целого. Молиться "абсолюту" бессмысленно, как я считаю, и смысла храмов не понимаю тоже.
Юля ничего не натворит в этот раз, ещё рано. Она пока только пьёт после развода :) Юлия Олейник 12.04.2016 13:15 Заявить о нарушении
А, ну это как раз агностицизм и есть. И кроме того, дело ведь не в тебе а в Томасе, который, как ты и сказала, вполне мог за 20-то лет утратить всякую веру.
Тима Феев 12.04.2016 14:26 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
