Рецензия на «Двуперстие, старообрядчество» (Любовь Царькова)
Очень интересно. Владимир Кокшаров 11.05.2016 13:13 • Заявить о нарушении
Владимир, интересно о, что двуперстию многие тысячи лет))).
Спасибо! С уважением, Любовь Любовь Царькова 11.05.2016 17:05 Заявить о нарушении
Если позволит автор (тут ведь можно удалят комментарии?), то я напишу своё мнение: Думаю, что у старообрядцев другие истоки и они очень похожи на западных протестантов. Это новая (именно!) идеология заражающегося капитализма. идеология для свободных людей, которые сами решают, как им строить свои отношения с Богом, а не слушают барина даже в этом. Многие купеческие роды были староверами. Но так как капитализм на Руси задержался в развитии, то и сама концессия осталась атавизмом. Имхо, конечно.
Синферно 11.05.2016 22:07 Заявить о нарушении
Боюсь, что сути старообрядчества вы не поняли. Никто изних не строит отношений с Богом "сам". Напротив, сохраняется служение, которое было принято при крещении Руси и утверждено Соборами, в т.ч. Стоглавым.
В данном случае как раз реформы Никона были полной самодеятельностью и нарушением всех основ. А старообрядцы следуют древней традиции. Сходство с протестантами в том, что те тоже не приняли еретических нововведений в своих странах. А потом всё пошло по "букве" первых христиан и указаний апостолов: если священник впал в ересь, мирянин имеет право обходиться без него. Любовь Царькова 12.05.2016 04:28 Заявить о нарушении
Не буду спорить с Вами. Явление это очень многогранное, сложное, а я в этом не специалист. В одном уверен, что эти люди не пошли по пути "холопов", которым барин может приказать как креститься, а в итого и в какого бога верить.
Синферно 18.05.2016 19:53 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
