Рецензия на «Михаил Булгаков. Мифология творчества» (Станислав Сергеевич Зотов)
Написано хорошо, но есть, на мой взгляд, натяжки и неточности. Есть замеченные описки вроде "агенства" и неправильных падежей. Привожу замечания: Но Михаил был старшим и на него, конечно, возлагались в семье самые большие надежды. Почему? Просто, как старший мужчина в семье, он после смерти отца, призван был помогать матери вести хозяйство и присматривать за братьями и сестрами. Разумеется, гинеколог Покровский никогда не производил тех экспериментов над животными, что делал Преображенский над несчастными собачками Это звучит забавно. Неужели находятся люди, готовые верить в то, что г-н Покровский пытался очеловечить собаку? Морфинизм Булгакова был, видимо, порождён глубокой творческой тоской На мой взгляд, это было роковой случайностью, когда попытка снимать боль (вызванную прививкой от тифа) морфием привела к наркозависимости; первая жена М.А., следуя советам медиков, смогла спасти М.А. в Киеве от этого недуга (по крайней мере, от видимых симптомов и тяжелых последствий), после страшных припадков, во время которых он грозил застрелить ее из револьвера. вызревшие в Галиции в лоне германской оккупации и поощряемые из Германии Галиция входила тогда в Австро-Венгрию и не была, стало быть, «оккупирована» Германией; многие западные украинцы того времени имели боевой опыт Первой мировой на стороне центрального блока, они не питали симпатий к России и к русской части населения Украины, впрочем им было не до того – они в то время воевали с поляками. говорит полковник Алексей Турбин в пьесе Булгакова "Дни Турбиных": "народ не с нами, народ против нас". Это обобщающее заявление; местное население, т.е. украинцы того времени, участвовавшие в Гражданской войне, не было единым: одни воевали за красных, другие - против всех, т.е. «за себя» и преследовали узкие местные интересы, разбившись на банды; в городах, к отделению Украины от России относились отрицательно. "Я мистический писатель" - пишет Булгаков Сталину Не будем забывать, что мистика была в ту эпоху в моде, если не в России, то на Западе, особенно в Германии (да и в России серьезно относились к мифической стране Шамбале и, как и немцы, посылали туда экспедиции). Его, бойца, так сказать, идеологического фронта белых, сотрудника деникинского Осведомительного агенства не только что не преследуют, расстреливают или ссылают, но наоборот - привлекают для агитационной работы в новых органах пропаганды Разве Булгаков афишировал свою антисоветскую позицию и работу в ОСВАГе? Его антибольшевизм, между прочим, навеян красным террором в Киеве зимой 1918 г. (с 9 по 13 февраля красными расстреляно как минимум 6 тыс. чел, а то и в два раза больше); первая жена М.А. утверждает, что в сентябре-августе 1919 г. белые мобилизовали мужа во Владикавказ; сам М.А. в 1926 г. на допросе сказал сотрудникам ОГПУ, что уехал из Киева в конце августа 1919 г., когда там белых еще не было – значит, он утаивал от советской власти даже факт белой мобилизации и представлял дело так, будто его мобилизовали красные; далее Булгаков показывал, что отступающий из Киева красный обоз был захвачен деникинцами, и тогда, мол, ему пришлось податься на юга, во Владикавказ, в качестве врача; его публикации в деникинских газетах 1919–1920 годов не были известны «органам». «К счастью для Булгакова, подшивок кавказских газет того времени почти не сохранилось и крамольные статьи нашли не современники – чекисты или литераторы, а исследователи, много десятилетий спустя после смерти писателя» - так пишется в одном из исследований биографии писателя Кстати, свою вину перед первой женой М.А. вполне осознавал и говорил, что прощения ему за этот грех нет. Довольно холодно он встретил и сообщение первой жены о беременности (в 1917 г.); видимо, нянчиться с новорожденным не вдохновляло будущего писателя, и он предложил супруге сделать аборт. И еще раз "кстати": я, сколько помню, не встречал нигде размышлений по поводу элемента эротики в произведениях М.А., а он, несомненно, присутствует в МиМ; из биографии М.Чудаковой можно заключить, что в характере М.А. присутствовал интерс к сексу, он развлекался на стороне (во время пребывания в Киеве в 1918-1919 гг. и в нэповской и постнэповской Москве); да и вторая супруга М.А. привлекла его во многом своими женскими прелестями (в Париже она одно время танцевала в кабаре); есть откровения М.А. о том, что ее "запросы" ему, в силу возраста, нелегко удовлетворять. ведь роман о Булгакове (Мастере) и Сталине (Князе тьмы), Не всё так однозначно; слово «мастер» в 30-е годы в СССР было очень популярно, и если Горький называл деятелей культуры «мастера культуры», то Правление Союза писателей СССР так охарактеризовало Вождя в 1936 году: «Вы – лучший мастер жизни, товарищ Сталин» Алексей Аксельрод 17.05.2016 17:49 • Заявить о нарушении
Да, своим последним замечанием Вы подтвердили, что Мастер это Булгаков ("мастер культуры"), а "мастер жизни" - это "князь мира сего", тут всё прозрачно. Значит Мастер в Романе - это Булгаков, а Воланд (князь мира сего) - Сталин. Но именно он и спасает писателя. Булгаков не обвинял красных в Киеве в каком-то особом терроре. Террор там творили все стороны противостояния. Особую ненависть Булгакова вызывали именно петлюровцы, которые вызрели в лоне германской оккупации в Галиции, так как с 1915 года Галиция была захвачена австро-германскими войсками. За три года оккупации усилиями австро-германского командования там были сформированы отряды националистов, они и захватили Киев в декабре 1918 года. Германцы уступили Киев петлюровцам, надеясь, что они станут силой, способной противостоять большевикам. Не получилось, петлюровцы разбежались, как только к Киеву подошли полки Красной Армии, которые вёл сам Троцкий! Вообще личность Троцкого вызывала определённое уважение в среде белых, как личность сильного и незаурядного противника. Служил ли Булгаков у красных? - это точно неизвестно, возможно и служил, а потом перебежал к белым, но я больше верю воспоминаниям жены Булгакова, о том, что она провожала в Киеве своего мужа в сентябре 1919 года, мобилизованного деникинцами на Кавказ. А потом и сама уехала к нему. То, что Булгаков служил в Осваге у белых ни для кого секретом не было, та же жена Булгакова вспоминала, что во Владикавказе уже при красных простые люди на улицах встречали Булгакова, показывали на него пальцем и говорили: "Вон, белый идёт!". Так что ЧК этот факт был точно известен. Однако, Булгаков не был арестован, а даже служил в местном ревкоме в подотделе искусств у тех же красных. Далее он отправился в Москву, где стал широко публиковаться в столичных изданиях. Это не вызывало никаких противодействий со столоны ОГПУ, пока Булгаков, в духе пропаганды Освага, не написал две яркие антисоветские вещи: "Роковые яйца" и "Собачье сердце", где откровенно высмеивал и издевался над советской реальностью. Тогда он попал в статус запрещённых писателей, мог быть и арестован, но его защитил Сталин, который явно благоволил к пьесе Булгакова "Дни Турбиных" и считал эту пьесу полезной для большевиков. Так кем же был писатель Булгаков? - Реалистом? - но персонажи его мифологичны. Политиком? - но он ошибался, предсказывая гибель Советской России от нападения полчищ "гадов" с Запада, надеясь, что российский народ уничтожит создателя "красного луча". Может быть, он был историческим писателем? - но его Иешуа - это пародия на Иисуса Христа, по существу, это тот же Мастер, но живущий во времена Пилата. Михаил Булгаков был МИФОЛОГОМ. Он был создателем мифов, в которые он сам поверил и заставил поверить, в силу своего блестящего таланта, и широкий круг читателей. И в этом была его художественная правда.
Станислав Сергеевич Зотов 24.06.2016 00:59 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
