Рецензия на «Проблемы захвата технически развитых планет» (Андрей Навроцкий)
Что значит "из другой галактики"? В нашей Галактике поперечником 100 000 световых лет около 400 миллиардов звёзд. Но ближе агрессоров не нашлось? Как кто-то может не санкционированно вести передачи на телевидении? Никто и никак. "Сейчас, когда население Земли достаточно велико, готовится массовое вторжение". То есть, пока оно было мало и, в военном смысле, слабо, агрессорам вторгаться было не в кайф? Кто в это поверит? Владимир Подольский 21.05.2016 21:30 • Заявить о нарушении
Из другой галактики значит из другой галактики... Почему? Я посчитал, что так нужно.
Кто угодно, превосходящий человечество технологически - они могли бы даже Вам незаметно и без разрешения имплантировать что-нибудь, мешающее задавать глупые вопросы, но, судя по всему, не стали ;) Вы пытаетесь рассуждать, как человек, даже как человек-зануда, становясь на место инопланетного агрессора, из культуры построенной на завоеваниях. Может захватывать малонаселенные миры просто не престижно. Так что, да - не в кайф... Вообще, все это не важно - рассказ не об этом. Я не прошу Вас верить в правдивость событий сатирического фантастического рассказа. Я прошу задуматься... Хорошего дня. Андрей Навроцкий 02.07.2016 15:50 Заявить о нарушении
Ну, если вы сами решили, что из "другой Галактики" романтичнее, а не просто последовали малограмотному голливудскому штампу, и если "захватывать неразвитые цивилизации не в кайф", то это всё объясняет. :)
Успехов! Владимир Подольский 02.07.2016 23:12 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
