Андрей Навроцкий - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 84 по 75
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Проблемы захвата технически развитых планет» (Андрей Навроцкий)
Мораль сей басни такова - не рой другому яму!..
С уважением,
Романов Александр Анатольевич 10.08.2017 15:19 • Заявить о нарушении
Мораль сей басни такова - не рой другому яму!..
С уважением,
Романов Александр Анатольевич 10.08.2017 15:19 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Проблемы захвата технически развитых планет» (Андрей Навроцкий)
Что значит "из другой галактики"? В нашей Галактике поперечником 100 000 световых лет около 400 миллиардов звёзд. Но ближе агрессоров не нашлось?
Как кто-то может не санкционированно вести передачи на телевидении? Никто и никак.
"Сейчас, когда население Земли достаточно велико, готовится массовое вторжение". То есть, пока оно было мало и, в военном смысле, слабо, агрессорам вторгаться было не в кайф? Кто в это поверит?
Владимир Подольский 21.05.2016 21:30 • Заявить о нарушении
Что значит "из другой галактики"? В нашей Галактике поперечником 100 000 световых лет около 400 миллиардов звёзд. Но ближе агрессоров не нашлось?
Как кто-то может не санкционированно вести передачи на телевидении? Никто и никак.
"Сейчас, когда население Земли достаточно велико, готовится массовое вторжение". То есть, пока оно было мало и, в военном смысле, слабо, агрессорам вторгаться было не в кайф? Кто в это поверит?
Владимир Подольский 21.05.2016 21:30 • Заявить о нарушении
Из другой галактики значит из другой галактики... Почему? Я посчитал, что так нужно.
Кто угодно, превосходящий человечество технологически - они могли бы даже Вам незаметно и без разрешения имплантировать что-нибудь, мешающее задавать глупые вопросы, но, судя по всему, не стали ;)
Вы пытаетесь рассуждать, как человек, даже как человек-зануда, становясь на место инопланетного агрессора, из культуры построенной на завоеваниях. Может захватывать малонаселенные миры просто не престижно. Так что, да - не в кайф...
Вообще, все это не важно - рассказ не об этом. Я не прошу Вас верить в правдивость событий сатирического фантастического рассказа. Я прошу задуматься...
Хорошего дня.
Андрей Навроцкий 02.07.2016 15:50 Заявить о нарушении
Кто угодно, превосходящий человечество технологически - они могли бы даже Вам незаметно и без разрешения имплантировать что-нибудь, мешающее задавать глупые вопросы, но, судя по всему, не стали ;)
Вы пытаетесь рассуждать, как человек, даже как человек-зануда, становясь на место инопланетного агрессора, из культуры построенной на завоеваниях. Может захватывать малонаселенные миры просто не престижно. Так что, да - не в кайф...
Вообще, все это не важно - рассказ не об этом. Я не прошу Вас верить в правдивость событий сатирического фантастического рассказа. Я прошу задуматься...
Хорошего дня.
Андрей Навроцкий 02.07.2016 15:50 Заявить о нарушении
Ну, если вы сами решили, что из "другой Галактики" романтичнее, а не просто последовали малограмотному голливудскому штампу, и если "захватывать неразвитые цивилизации не в кайф", то это всё объясняет. :)
Успехов!
Владимир Подольский 02.07.2016 23:12 Заявить о нарушении
Успехов!
Владимир Подольский 02.07.2016 23:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дар. Часть 1» (Андрей Навроцкий)
Сны бывают вещие, но изменить ситуацию не возможно.
Думаю, что с Даром действительно трудно жить.
Благодарю, Андрей за рассказ. Мирного Вам неба, счастья, творческого вдохновения!
С теплотой душевной, Нина.
Нина Косякова 13.04.2016 18:07 • Заявить о нарушении
Сны бывают вещие, но изменить ситуацию не возможно.
Думаю, что с Даром действительно трудно жить.
Благодарю, Андрей за рассказ. Мирного Вам неба, счастья, творческого вдохновения!
С теплотой душевной, Нина.
Нина Косякова 13.04.2016 18:07 • Заявить о нарушении
Нина, спасибо за визит и теплый отзыв. Приходите, всегда рад!
Андрей Навроцкий 02.07.2016 15:52 Заявить о нарушении
Андрей Навроцкий 02.07.2016 15:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Хорошее дело браком не назовут» (Андрей Навроцкий)
Доброе утро, Андрей!...
- Непременно женись!... - наставлял Сократ любимого ученика. - Попадётся хорошая - станешь счастливым!... Попадётся плохая - станешь философом!...*
Храни Вас Бог!
Сергей
______________
* - см. "Но хватило ненадолго...".
Сениф 12.02.2016 09:58 • Заявить о нарушении
Доброе утро, Андрей!...
- Непременно женись!... - наставлял Сократ любимого ученика. - Попадётся хорошая - станешь счастливым!... Попадётся плохая - станешь философом!...*
Храни Вас Бог!
Сергей
______________
* - см. "Но хватило ненадолго...".
Сениф 12.02.2016 09:58 • Заявить о нарушении
Сергей, спасибо за визит!
Это очень старый опус, основанный на личном опыте.
С уважением,
Андрей Навроцкий 12.02.2016 13:00 Заявить о нарушении
Это очень старый опус, основанный на личном опыте.
С уважением,
Андрей Навроцкий 12.02.2016 13:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бесконечный разговор. 20. Мужчина и Женщина» (Андрей Навроцкий)
На мой взгляд матриархат либо патриархат вовсе не предопределены в человеческом обществе. В эпоху матриархата женщины были сильным полом и даже физически были не менее, а может быть более развиты чем мужчины. Для того, чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на фреску "Прыжки через быка" из Кносского дворца. Здесь женщины очень высоки ростом и атлетически сложены. Сегодня общепризнано, что критоминойская цивилизация была цивилизацией матриархата. Согласно моей теории, Крит являлся колонией древней Атлантиды, где также господствовал матриархат. Патриархальные цивилизации конкурировали с матриархальными и в конце концов победили. Но эта победа не была предопределена. Возможно в будущем наша цивилизация вновь станет матриархальной, чему есть определённые предпосылки. Вообще это очень интересный вопрос, который требует дальнейшего углублённого исследования. С уважением
Игорь Смородин 06.02.2016 14:59 • Заявить о нарушении
На мой взгляд матриархат либо патриархат вовсе не предопределены в человеческом обществе. В эпоху матриархата женщины были сильным полом и даже физически были не менее, а может быть более развиты чем мужчины. Для того, чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на фреску "Прыжки через быка" из Кносского дворца. Здесь женщины очень высоки ростом и атлетически сложены. Сегодня общепризнано, что критоминойская цивилизация была цивилизацией матриархата. Согласно моей теории, Крит являлся колонией древней Атлантиды, где также господствовал матриархат. Патриархальные цивилизации конкурировали с матриархальными и в конце концов победили. Но эта победа не была предопределена. Возможно в будущем наша цивилизация вновь станет матриархальной, чему есть определённые предпосылки. Вообще это очень интересный вопрос, который требует дальнейшего углублённого исследования. С уважением
Игорь Смородин 06.02.2016 14:59 • Заявить о нарушении
Игорь, спасибо за визит и отзыв. Я считаю, что ничто не предопределено в принципе во Вселенной. Собственно об этом, среди всего прочего, говорит моя книга. Что-то более вероятно, что-то менее вероятно, но вероятность только показывает насколько последующие выборы (человека, группы, государства, цивилизации) соответствуют предыдущим.
С уважением,
Андрей Навроцкий 08.02.2016 08:56 Заявить о нарушении
С уважением,
Андрей Навроцкий 08.02.2016 08:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Великий и ужасный» (Андрей Навроцкий)
Добрый день, Андрей!
Вспомнился Ваш рассказ, если не ошибаюсь, "Конкурс научных проектов", тогда меня потрясла простота научной идеи, которая привела школьника к величайшему научному открытию... И вот новое потрясение. В рассказе "Великий и ужасный", использование "Интерфейса" по своему прямому предназначению, но для реализации контактов с иными мирами, представляется вполне возможной реальной научной задачей будущего.
Спасибо. Понравилось. Жду продолжения.
С искренним уважением и благодарностью,
Георгий Качаев 16.12.2015 17:15 • Заявить о нарушении
Добрый день, Андрей!
Вспомнился Ваш рассказ, если не ошибаюсь, "Конкурс научных проектов", тогда меня потрясла простота научной идеи, которая привела школьника к величайшему научному открытию... И вот новое потрясение. В рассказе "Великий и ужасный", использование "Интерфейса" по своему прямому предназначению, но для реализации контактов с иными мирами, представляется вполне возможной реальной научной задачей будущего.
Спасибо. Понравилось. Жду продолжения.
С искренним уважением и благодарностью,
Георгий Качаев 16.12.2015 17:15 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Истории из Муравейника. Луковица» (Андрей Навроцкий)
Добрый день, Андрей!
Яблоко - проявление библейского "архетипа" грехопадения, а Луковица в "Муравейнике" - проявление начала поиска ВЫХОДА из зомбированного мира Муравейника, мира, придуманного "хитроумными учёными", где человека нет, а есть "винтик" номер "3-215" со своей иллюзорно-значимой для "системы" задачей. Как смогли правители создать целую популяцию, колонию людей, способных наивно обманываться и все сложности воспринимать, как не проблемы, а как удовольствия от пребывания вне тревог, столетиями, всё глубже погружаясь в метафизический мир Муравейника? Лекции "3-215"-го, под наблюдением учёных, всё расставили на свои места: "Каждый из нас должен понимать свою роль в жизни нашего общего дома, нашей колонии. Учёные делают существование Муравейника возможным..." ВЫХОД из Муравейника и период полураспада иллюзий его населения, представляются делом не просто сложным, а практически невозможным...
Мне очень нравится Ваши произведения, в них не просто фантастика, а научно-философские и научно-технические аспекты будущего и параллели с настоящим.
Спасибо. Понравилось.
С уважением и благодарностью,
Георгий Качаев 13.12.2015 22:45 • Заявить о нарушении
Добрый день, Андрей!
Яблоко - проявление библейского "архетипа" грехопадения, а Луковица в "Муравейнике" - проявление начала поиска ВЫХОДА из зомбированного мира Муравейника, мира, придуманного "хитроумными учёными", где человека нет, а есть "винтик" номер "3-215" со своей иллюзорно-значимой для "системы" задачей. Как смогли правители создать целую популяцию, колонию людей, способных наивно обманываться и все сложности воспринимать, как не проблемы, а как удовольствия от пребывания вне тревог, столетиями, всё глубже погружаясь в метафизический мир Муравейника? Лекции "3-215"-го, под наблюдением учёных, всё расставили на свои места: "Каждый из нас должен понимать свою роль в жизни нашего общего дома, нашей колонии. Учёные делают существование Муравейника возможным..." ВЫХОД из Муравейника и период полураспада иллюзий его населения, представляются делом не просто сложным, а практически невозможным...
Мне очень нравится Ваши произведения, в них не просто фантастика, а научно-философские и научно-технические аспекты будущего и параллели с настоящим.
Спасибо. Понравилось.
С уважением и благодарностью,
Георгий Качаев 13.12.2015 22:45 • Заявить о нарушении
Георгий, добрый день!
Весь материальный мир иллюзия, каждый выбирает, во что ему верить – какую иллюзию принять. Единственным ограничением этого выбора является страх. Отказавшись от того, что предлагают извне, неважно кто: «хитроумные ученые», власти, пропаганда, человек сталкивается с неизвестностью, и это самый сильный страх из всех существующих. Ему подвержены не только внушаемые, но и те, кто создает иллюзии.
Ученые Муравейника не просто дурят головы простым жителям колонии, они нашли гениальный способ выживания при крайне малых ресурсах. Да, они создали иллюзию, но и сами стали ее рабами. Не стоит заблуждаться думая, то где-то на самом верху, есть некие загадочные личности, которые решают, как нам жить, а сами при этом свободны. Те, кто вершит судьбы мира, будь то небольшая колония или вся планета, сами являются главными заложниками собственных иллюзий. Их страх намного сильнее, ведь они знают о том, что создали иллюзию, знают, что она не вечна, но не могут знать наверняка, что будет дальше.
Уверен, что если дать выбор всем людям, то подавляющее большинство захочет жить своей иллюзорной жизнью и с готовностью откажется от свободы выбора, не потому, что глупы или неполноценны, а потому, что свобода – это очень страшно.
Огромное спасибо за внимание к моим работам!
Андрей Навроцкий 15.12.2015 10:25 Заявить о нарушении
Весь материальный мир иллюзия, каждый выбирает, во что ему верить – какую иллюзию принять. Единственным ограничением этого выбора является страх. Отказавшись от того, что предлагают извне, неважно кто: «хитроумные ученые», власти, пропаганда, человек сталкивается с неизвестностью, и это самый сильный страх из всех существующих. Ему подвержены не только внушаемые, но и те, кто создает иллюзии.
Ученые Муравейника не просто дурят головы простым жителям колонии, они нашли гениальный способ выживания при крайне малых ресурсах. Да, они создали иллюзию, но и сами стали ее рабами. Не стоит заблуждаться думая, то где-то на самом верху, есть некие загадочные личности, которые решают, как нам жить, а сами при этом свободны. Те, кто вершит судьбы мира, будь то небольшая колония или вся планета, сами являются главными заложниками собственных иллюзий. Их страх намного сильнее, ведь они знают о том, что создали иллюзию, знают, что она не вечна, но не могут знать наверняка, что будет дальше.
Уверен, что если дать выбор всем людям, то подавляющее большинство захочет жить своей иллюзорной жизнью и с готовностью откажется от свободы выбора, не потому, что глупы или неполноценны, а потому, что свобода – это очень страшно.
Огромное спасибо за внимание к моим работам!
Андрей Навроцкий 15.12.2015 10:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мыслишка о смысле жизни» (Андрей Навроцкий)
Добрый день, Андрей!
Кратковременные неудачи и непродолжительный негативный опыт, вне всяких сомнений, лучше кратковременных удач и скоротечного хорошего опыта. Периоды негативного опыта и неудач - это своеобразные механизмы формирования адекватной самооценки, самопознания и самосовершенствования. В жизни, как при движении по минному полю: как бы медленно не шёл сапёр, - обгонять его не следует...
Спасибо. Понравилось, абсолютно солидарен с Вами: без неудач, негативного опыта и злодеев - полноценной жизни не бывает.
С искренним уважением,
Георгий Качаев 25.04.2015 15:58 • Заявить о нарушении
Добрый день, Андрей!
Кратковременные неудачи и непродолжительный негативный опыт, вне всяких сомнений, лучше кратковременных удач и скоротечного хорошего опыта. Периоды негативного опыта и неудач - это своеобразные механизмы формирования адекватной самооценки, самопознания и самосовершенствования. В жизни, как при движении по минному полю: как бы медленно не шёл сапёр, - обгонять его не следует...
Спасибо. Понравилось, абсолютно солидарен с Вами: без неудач, негативного опыта и злодеев - полноценной жизни не бывает.
С искренним уважением,
Георгий Качаев 25.04.2015 15:58 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мыслишка про счастье» (Андрей Навроцкий)
Андрей, здравствуйте!
Мне представляется, что "быть счастливыми" хотят все, но поскольку представление о счастье у каждого своё, то приходиться сначала потрудиться (каждому по-своему), чтобы иметь "Право выбора", из нескольких вариантов, -своего, вожделенного "счастья". Счастье не визуализируется просто так, ошибаясь адресом, или когда его не хотят, или, когда его напряжённо не ищут.
По мнению Козьмы Прудкова,- быть счастливым просто: "Хочешь быть счастливым - будь им". Конечно, по настоящему счастливых людей не много, но счастливыми
хотят быть абсолютно все разумные существа. Ваши "Мыслишки о счастье" имеют полное право на существование. Спасибо.
С уважением,
Георгий Качаев 19.04.2015 19:40 • Заявить о нарушении
Андрей, здравствуйте!
Мне представляется, что "быть счастливыми" хотят все, но поскольку представление о счастье у каждого своё, то приходиться сначала потрудиться (каждому по-своему), чтобы иметь "Право выбора", из нескольких вариантов, -своего, вожделенного "счастья". Счастье не визуализируется просто так, ошибаясь адресом, или когда его не хотят, или, когда его напряжённо не ищут.
По мнению Козьмы Прудкова,- быть счастливым просто: "Хочешь быть счастливым - будь им". Конечно, по настоящему счастливых людей не много, но счастливыми
хотят быть абсолютно все разумные существа. Ваши "Мыслишки о счастье" имеют полное право на существование. Спасибо.
С уважением,
Георгий Качаев 19.04.2015 19:40 • Заявить о нарушении