Рецензия на «Фарфоровая кукла. Странная картина» (Арина Чупина)

Вас сложно читать, вы не знакомите с героями, а просто гоните сюжет. Где логика и причинно-следственная связь? Попусту нагнали тумана. Слишком много тайны, ничем не лучше ее полного отсутствия. Почувствуйте себя в моей шкуре)Первые строки вашего произведения для неосведомленного человека выглядят вот так:

"Она подошла к зеркалу и обняла себя за плечи. Молодость, красота - сегодня у нее было все, о чем можно желать. Ее каштановые кудри элегантно струились вдоль длинной шеи, а мощные белые крылья делали красоту женщины поистине божественной. Стоя на задних копытах Рамиля покрутилась еще немного возле зеркала и захлопнула его, нажав на кнопку акселлератора. Межгалактический крейсер уже начал набирать скорость и ее ждала долгая дорога на планету Земля,где уже развелось достаточно людей для того, чтобы сделать запас на долгую галактическую зиму. И тут Афанасий проснулся, ну и приснится же такое."

Героям нужны чувства и хоть какая-то внешность, а то читаешь про Ивана Ивановича, и тут бац... какой-то Никодим. И только спустя строчек 20 понимаешь, что это не кот. А еще через 5, это существо внезапно становится художником!

Олеся Рыжикова   27.05.2016 22:35     Заявить о нарушении
А вы не пробовали читать повесть "Фарфоровая кукла" с первой главы, а не с середины? В предисловие ясно написано кто такой Никодим и кто такой Иван Иванович.

Арина Чупина   28.05.2016 19:50   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Арина Чупина
Перейти к списку рецензий, написанных автором Олеся Рыжикова
Перейти к списку рецензий по разделу за 27.05.2016