Игорь, благодарен за внимание и вникание в предложенные опыты образного разложения.
Сисадмин, как мне представляется, вместе с пользователями и «фоном» втянут в игру, которую «придумал» некий Программист.
Если Программист – это некая сила, закон, код, скрытый от нас, то получается, что сисадмин (образно его назовём Князь мира сего) используется только для реализации вынужденных функций, но не имеет полномочий вносить изменения в управляющую программу. При этом считает, что не только руководит процессом, а именно ему ПРИНАДЛЕЖИТ весь процесс.
То, что готовится глобальное форматирование, думается многим. Но думается исходя из наших мерок, надо признаться, что очень примитивных. Тогда получается, что сам Программист как-то не доработал, чего-то не предусмотрел.
А можно и полагать, что Программист всё предусмотрел, и в самой программе существует определенное поле, в пределах которого можно своим правильным входом и участием менять её движение на более положительное или на более отрицательное.
Эгоизм, отрицательная сила разобщения, властвует в человеке, побуждая его выделяться за счёт окружающих и доминировать над ними. Как следствие, человек постепенно отдаляется от других, создавая дисбаланс в общей системе, в которой все мы живем. Системная реакция на это потрясение влечет за собой неисчислимые беды самых разных видов.
А вот насчёт понимания концепции эволюции и естественного отбора как-то чего не понял. Не потянул. Если «в результате изменчивости организмы уже появляются с разным потенциалом» - то какая тут изменчивость, если УЖЕ появляются? Конечно, на вопрос о том, что вперёд, курица или яйцо, даже наука не дала чёткий прямой ответ, а мы тут решаем, кто (что), какой процесс этим руководит...

Вячеслав Абрамов   06.06.2016 11:39   Заявить о нарушении

По классической теории эволюции, в геномах организмов, составляющих популяцию по разным причинам появляются мутации. большая часть из них или фатальна, и тогда ее носитель гибнет, или безразлична для выживания в этой конкретной среде, и тогда она может очень долго оставаться в геноме, никак не затронутая отбором. Но некоторые особи получают от своей мутации преимущество. Например чуть более длинную шею для предков жирафа или иной тон для окраски крыльев бабочки. Благодаря ему особь успешнее выживает, например прячется. А потому у нее больше возможностей передать свои измененные еще до ее рождения гены потомкам. И как бы жираф не тянул шею, свои гены он поменять уже не сможет.
Как то так.
Конечно есть и другие концепции.
Но все это касается именно эволюции живых тел, протоплазмы, носителя, так сказать.
А что касается неуловимой субстанции. под названием "сознание", вероятно на него действуют совсем иные законы, применимые и для информационных систем.

Игорь Свиньин   06.06.2016 19:23   Заявить о нарушении