ой, вот случайно наткнулся...
правда, случайно:
http://cont.ws/post/296816

Санька Юродивый   17.06.2016 20:43   Заявить о нарушении

25 июня ВВС РККА начали бомбить 19 аэродромов Финляндии и Северной Норвегии, на которых находились немецкие самолёты из 5-й воздушной армии и самолёты ВВС Финляндии.
Тех, кто работал в советском консульстве на островах, в составе 31 человека арестовали и вывезли в Турку.
Затем финны сосредоточили в шхерах Финляндии около 40 судов. 21 июня в 22:59 поперёк Финского залива финны поставили минные заграждения. Финским подлодкам был дан приказ атаковать корабли ВМФ СССР. Притом стоит отметить, что это было ещё 21 июня. 22 июня 1941 года финны со своих самолётов сбросили 16 диверсантов, задачей которых было взорвать шлюзы Беломоро-Балтийского канала, но у них естественно ничего не вышло. С 22 по 24 июня финские самолёты летали над территорией СССР с целью разведки, один из них даже сбили близ Таллинна.
22 июня 1941 года в 04:30 финны начали вторгаться на демилиталиризованную зону - Аландские острова.
Про самолеты не знаю, но скорее всего район Мурманской железной дороги и Север СССР.
С уважением,
Денис Попов.

Денис Попов 2   17.06.2016 20:59   Заявить о нарушении

К слову о статье в "Конт". Маннергейма осуждают не за фотки с Гитлером, а за его действия. Их я перечислил.
Далее, миф про то, что "Советский Союз сам первым начал войну против Финляндии, осуществив бомбардировку финских аэродромов 25 июня 1941 года. И только на следующий день 26 июня 1941 года Финляндия объявила войну СССР, в ответ на бомбардировки" - также сильно заезжен, как и миф про то, что финны на линии границы до Зимней войны остановились. Это вот уже так дико затаскано, что верят в этот бред лишь фанаты Вити Резуна и Маркуши Солонина. Проще говоря, полоумные.
Привожу цитату из моей статьи о мифах Войны-Продолжения:
"Миф первый заключается в словах некоторых «спецов», в особенности приспешника Виктора Резуна – Марка Солонина, что, мол, если бы ВВС РККА не бомбили финнов, то «Войны-Продолжения» вообще не было. Данная версия абсурдна тем, что опровергает все факты приведённые выше. Заметьте, что уже 17 июня финны объявили мобилизацию, а о плане «Барбаросса» знали ещё с января 1941 года! То есть финнов посвятили в план, они согласились участвовать в войне против СССР, а 17 июня начали к ней готовиться. 7 июня в Лапландию прибыли части Вермахта для наступления на Мурманск. 21 июня население Страны Суоми эвакуируют из районов близких к госгранице с СССР. Самое интересное, что ещё 21 июня 1941 года (за день до начала войны немцами) группа финских диверсантов вылетает в район Беломоро-Блатийского канала, имея цель взорвать его шлюзы, но им это, к счастью, не удаётся. Тем более что через 30 минут после начала войны между Германией и СССР финны захватили наше консульство на Аландах. По вашему это не явный показ того, что война началась? Но открыто начинать войну против СССР и сразу объявлять её финны не хотели, трусили. Объявили войну СССР они только после бомбардировок бомбардировщиками РККА (26 июня 1941 года), притом вынужденными бомбардировками, ибо на финских аэродромах базировались и самолёты «Люфтваффе» и они в любой момент могли полететь бомбить, например Мурманск. Так что говорить о том, что финны войну начинать не хотели просто бредово! Факты говорят против этого. Солонин недалеко ушёл от Резуна – оба они лгуны".

Денис Попов 2   17.06.2016 21:05   Заявить о нарушении

Продолжим тему статьи на "Конт".
Там написана вот такая херня:
"Малоизвестный факт, но Финляндия начала демобилизацию в ноябре 1941 года. К весне 1942 года было демобилизованно 180 тысяч солдат. И по факту боевые масштабные действия против СССР больше не велись".

Итак. Действия велись - например, в 1942 году была битва на реке Свирь, так называемое "наступление в распутицу" (в воспоминаниях Бограда оно хорошо описано).
В феврале 1944 года СССР предлагал финнам подписать мирный договор, но они САМИ отказались. Поэтому 9 июня 1944 года СССР был ВЫНУЖДЕН начать операцию по разгрому финнов. Сначала Выборгская наступательная операция РККА на Карперешейке - за 10 дней прорвали три линии обороны финнов (первая линия обороны, линия VT, линия VKT), 20 июня взяли Выборг, за Выборгом сильно облажались и особо дальше не продвинулись.
После взятия Выборга в Карелии началась Свирско-Петрозаводская операция, в ходе которой наши разгромили финнов на Свири, освободили Петрозаводск, Олонец, Медвежьегорск, взяв офигенный медвежьегорский укрепленный район, и встали на линии границы 1940 года.
Если по мнению "Конта" это не "масштабные боевые действия", то да, не велись. Вы скажете, что это наши полезли на финнов, - но финны сами виноваты, ибо отказались принять наши условия, зная, что немцы под Ленинградом разгромлены и у Ленфронта и Карфронта есть силы для разгрома финнов. Сами виноваты, сами и поплатились.

Денис Попов 2   17.06.2016 21:11   Заявить о нарушении

что ж, Денис, всё это (и Вы и конт) лишний раз подтверждает тот факт. что "все хороши". взять тех же поляков. они упорно не помнят, что пытались вместе немцами отщипнуть кусочек чехословакии (операция залужье, если мне не изменяет память). они только жертвы агрессии. это раз
два: обыватель никогда не сможет разобраться в таких вещах - слишком много сил и времени придётся на это потратить. так что простор для информационных диверсантов велик.
не скажу что к резуну и солонину отношусь крайне отрицательно. ибо в споре рождается истина. "ледокол" был первой книгой в моей библиотеке о войне - теперь их там очень много. и знаете, иногда встречаются такие, что резун цитировал - так вот не ленился поднимал его книги - сходятся цитаты. выводы волен сам делать каждый. но цитаты сходятся. я не в восторге от резуна. но вся антисуворовщина, что я читал простите говно. так вот я о чём: что время было такое, что все хотели войны...
сегодняшние дни вам это не напоминает?

Санька Юродивый   17.06.2016 22:07   Заявить о нарушении

1) Финны не жертвы агрессии. В 1939 году у них был выбор: воевать против СССР или не воевать и получить более 5 тысяч км.кв. в Карелии. Они его сделали и поплатились за это.
В 1941 году они сами решили напасть. Без переговоров, как это делал СССР в 1939 году.
В 1944 году у них вновь был выбор: продолжить войну, или подписать мир на более-менее выгодных условиях. Они сделали этот выбор и поплатились десятками тысяч убитых и покалеченных.
2) Любого обывателя можно сделать вполне адекватным человеком. На это и направлена политическая агитация настоящих коммунистов (КПРФников и Кургиняновцев не берем - это оппортунисты высшей пробы).
3) Резун - диверсант, задачей которого было окончательно запутать умы и без того запутавшихся граждан бывшего СССР. Его "Ледоколы" то же самое, что и "Ленин-Гриб" с Курехиным.
4) Блин, я тоже могу написать сотню книг про то, что Ленин гриб, где буду приводить цитаты из знакомых вам книг. И вы тоже посчитаете мои книги хорошими?
P.S. Никаких обид и оскорблений. Если что - простите.

Денис Попов 2   18.06.2016 00:25   Заявить о нарушении

А насчет того, что все хотели войны. Все зависит от того, какой войны. Войны же разные бывают. Бывают нужные, бывают бессмысленные. Если все хотят нужной войны, как было в 1917 году, то это хорошо. А если все хотят бессмысленной войны, как было в 1914 году, то это ужасно.

Денис Попов 2   18.06.2016 00:27   Заявить о нарушении