Рецензия на «Ислам в меняющемся мире» (Сайхан Нунуев)

Здравствуйте, уважаемый Саид-Хамзат.
Вы – мусульманин, муслим; я – христианин, ханиф. А проблемы нас волнуют общие. Это важнее, чем богословские разногласия.

*****
«Из тупика надо выкарабкиваться всем миром вместе, сообща, понимая, что у края пропасти оказались все мы, и от рокового шага, чтобы перешагнуть точку невозврата, нас отделяет всего ничего».
Согласен с Вами целиком и полностью.
*****
«Вместо того, чтобы совместно разоблачать западных провокаторов, глобализации которых явно мешают мусульмане, наши всевозможные исламские богословы предпочитают разделяться и враждовать друг с другом.
Тем самым создают впечатление, что исламский мир в принципе не может быть единым, не может найти даже между собой мира и согласия. Разве это – не самое страшное преступление перед Всевышним Аллахом, свят Он и велик? Многим так и внушено, что ислам – это только обряды, трапезы, фанатичная набожность священных мясоедов…»
И у христиан та же беда, та же болезнь!
Некоторых «православных» почитаешь, так можно подумать, что хуже католиков никого в мире нет. И ведь это веками нагромождается! А раскол между староверами и «никонянами»!? Ведь разногласия по существу ничтожные, о них и говорить неудобно, а взаимной ненависти сколько было?
С обрядами то же самое. И обряды, конечно, нужны, и знать их надо, и других учить… А на практике часто «отцеживают комара и проглатывают верблюда».
И это ослабляет всех, ослабляет религию в целом. Если бы всю энергию, что ушла и уходит на «внутренние разборки», да на добрые дела направить, сейчас бы и христианский мир и исламский мир процветали так, что атеизм мало кому в голову пришел…
У Алексея Константиновича Толстого есть притча «Правда»:

Ах ты гой еси, правда-матушка!
Велика ты, правда, широка стоишь!
Ты горами поднялась до поднебесья,
Ты степями, государыня, раскинулась,
Ты морями разлилася синими,
Городами изукрасилась людными,
Разрослася лесами дремучими!
Не объехать кругом тебя во сто лет,
Посмотреть на тебя - шапка валится!

Выезжало семеро братиев,
Семеро выезжало добрых молодцев,
Посмотреть выезжали молодцы,
Какова она, правда, на свете живет?
А и много про нее говорено,
А и много про нее писано,
А и много про нее лыгано.

Поскакали добры молодцы,
Все семеро братьев удалыих,
И подъехали к правде со семи концов,
И увидели правду со семи сторон.

Посмотрели добры молодцы,
Покачали головами удалыми
И вернулись на свою родину;
А вернувшись на свою родину,
Всяк рассказывал правду по-своему;
Кто горой называл ее высокою,
Кто городом людным торговыим,
Кто морем, кто лесом, кто степию.

И поспорили братья промеж собой,
И вымали мечи булатные,
И рубили друг друга до смерти,
И, рубяся, корились, ругалися,
И брат брата звал обманщиком.
Наконец полегли до единого
Все семеро братьев удалыих;
Умирая ж, каждый сыну наказывал,
Рубитися наказывал до смерти,
Полегти за правду за истину;
То ж и сын сыну наказывал,
И доселе их внуки рубятся,
Все рубятся за правду за истину,
На великое себе разорение.

А сказана притча не в осуждение,
Не в укор сказана - в поучение,
Людям добрым в уразумение.

*****
«Именно совесть становится сегодня главным определителем, как непосредственный язык Творца с каждым из разумных, здравомыслящих людей. Либо люди поймут это и спасутся, либо уничтожат друг друга в слепой, дикой животной ненависти друг к другу».
И здесь полностью с Вами согласен!

*****
«Украв Откровения Всевышнего, полученные более пяти тысячи лет назад хурритами, евреи через Ветхий завет создали себе идеологию национального выживания, объявив себя избранниками Бога…»
А вот здесь никак не могу согласиться.
Иудеи Откровение получили от Бога через пророков. Откровение нельзя «украсть», его можно только получить.
И иудеи действительно избранники Бога. (Об евреях-атеистах этого, конечно, нельзя сказать.) Здесь они правы.
И иудеи – избранники Бога, и христиане – избранники Бога, и мусульмане – избранники Бога.
Веру в Единого Бога только Он Сам даёт, а нам надо стараться быть достойными избрания…
Да и среди формально неверующих тоже есть избранники Божьи, которым вера в земной жизни не дана была, чтобы они в конкретных условиях земной жизни могли больше хорошего сделать…
Большинство ортодоксальных богословов за такие мысли, наверное, осудят…
Но в Коране сказано: «ВО ИМЯ АЛЛАХА, МИЛОСТИВОГО, МИЛОСЕРДНОГО».
И в Евангелиях об этом говорится, и совесть наша говорит, что наши надежды на Милость и Милосердие Всевышнего…

*****
Всего Вам доброго.
ХРАНИ ГОСПОДЬ ВАС И ВАШИХ БЛИЗКИХ

Андрей Иванович Ляпчев   18.06.2016 11:38     Заявить о нарушении
Спасибо, Андрей Иванович.
Ещё в советское время читал книгу Эриха Церена "Библейские холмы". Суть в следующем. В Х1Х, ХХ веках западные археологи (Их называли "библейскими археологами") хлынули в Переднюю Азию чтобы разведать, имелись ли на самом деле те городища и поселения, упоминаемые в Библии. Нашли не только останки населённых пунктов, но и десятки тысяч глиняных табличек с клинописными текстами. Начав расшифровать,пришли в изумление: на табличках, которые древнее Ветхого Завета на тысячи лет, те же библейские истины об Адаме и Еве, Аде и Рае, Всемирном потопе... Таблички быстро спрятали, якобы по требованию Ватикана.
Многие авторы пишут о том, что ветхозаветские истории - плагиат с предшествовавшей хуррито-шумерской цивилизации. Дэвид Рол (автор бестселлера Генезис цивилизации) написал на эту тему толстую книгу "Утраченный Завет". Книга переведена с английского и издана в Москве в 2005 году.
Хурриты (ануннаки) большая загадка истории. Ещё большая загадка, по утверждению многих востоковедов, лингвистов, а в последнее время и генетиков - наиболее близкие родственники хурритов - нахские народы. Кроме того, горными хурритами называют гиксосов, которые, как известно, 150 лет держали в оккупации Египет и котрых, вероятно, выводил Моисей. Получается, мы где-то даже родственники народам Востока.
Беда, что проблема слишком политизирована, идеологизирована. Автор этих строк не хуритолог, не шумеролог, не востоковед, просто несколько обострён интерес к таким вещам в свете созданного нам имиджа бандитов, террористов, дикарей. Надо же как-то выходить из положения, чтобы люди не шарахались.
Буду рад объективно воспринимать все доводы "за" и "против", лишь бы ни с кем не ссориться и не оставлять потомкам сомнительные вещи.
А по поводу проблем превращения религий в обрядоверие, по поводу выхода из тупика религиозного антагонизма мог бы делать всё, что от меня зависит. Но пока нигде не встречал всерьёз заинтересованных людей. Может я один такой бездельник, строящий ветряные мельницы?
У Вас я действительно многому учусь. И не только потому что у вас обильная информация и Вы на самом деле начитаны. Веет мудростью и добротой.
Спасибо ещё раз.
Саид-Хамзат.

Сайхан Нунуев   18.06.2016 13:04   Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Саид-Хамзат.
Я интересовался, конечно, на уровне любителя, древней историей Передней Азии. О хурритах попадалось очень мало информации. Может быть потому, что мало сохранилось, а может и по идеологическим причинам. Была такая книжная серия в Советском Союзе: «Библиотека всемирной литературы». Первый том «Поэзия и проза Древнего Востока» (М., 1973) Там отдельного раздела, посвященного хурритам нет, но в разделе «Хеттская литература» Вячеслав Всеволодович Иванов (ныне академик РАН по Отделению литературы и языка и иностранный нескольких зарубежных академий) пишет, что хурриты оказали большое культурное влияние на хеттов: «На хеттский язык переводится большое число хурритских литературных сочинений (легенды, сказки, назидательные истории), из которых для всемирной литературы наибольшее значение имеют поэтические тексты о боге Кумарби – главном боге одного или нескольких поколений богов, сменявших друг друга на небесах. Этот хурритский мифологический цикл о казал несомненное воздействие и на древнегреческую литературу…» (стр. 229)
А ведь здесь уже политика в определенной мере задета: подрыв европоцентризма. Не всем нравится, что древнегреческая цивилизация испытывала азиатское влияние. Поэтому могут быть и искусственные трудности в изучении истории и культуры харритов…
Но с другой стороны из этого текста следует, что хурриты, скорее всего, не понимали Единобожия, были политеистами…
А у иудеев во времена Авраама (Ибрагима) произошел прорыв к Единобожию. Это главное достижение иудеев.
А ветхозаветные истории до того, как были записаны, могли столетиями и даже тысячелетиями передаваться от поколения к поколению в устной форме. (Изобретение письменности – великое событие, но при этом мы, «книжные люди», некоторые навыки устной культуры могли и утерять.) И некоторые предания были общим достоянием народов Передней Азии…
О языковом родстве хурритов и нахских народов ничего не могу сказать. Здесь нужны знания, которые у меня напрочь отсутствуют. А говорить об этом надо! И кто знает: прочитает какой-нибудь подросток Ваши статьи, «загорится» этой проблемой и разрешит её так, что об этом весь мир узнает…
Обрядоверие… Для меня это тоже очень больная тема. Обряды, конечно, нужны и имеют значение, может и не совсем понятное нам. Но если всё к обрядам сводится, это очень опасно. У Зороастризма был очень большой духовный потенциал, там тоже многое было людям открыто, тоже Книга была – Авеста. Но так всё обрядами оказалось придавлено, что Зороастризм почти исчез… Конечно, на всё Воля Божья, но если мы ничего не будем делать, Бог может и «отвернуться от нас»… Один человек мало что может сделать, но есть люди, понимающие эту опасность. Если и понемногу что-то делать и результаты незаметны, будем надеяться, что Бог поможет…
Всего Вам доброго.
С искренним уважением,

Андрей Иванович Ляпчев   19.06.2016 07:57   Заявить о нарушении
Здраваствуйте, Андрей Иванович!

С удовольствием читаю Ваши замечания. И у хурритов, возможно, всё ещё впереди.
Под "обрядоверием" я подразумеваю попытки некоторых спрятать за свою рекламную набожность дела неблаговидные, в то время как подлинный верующий по Корану это тот, кто "уверовал и творил благое". Отношение примерно такое:"Вот тебе, Бог, твои молитвы, посты и прочее, а в мои земные дела не лезь..." Лицемерие получается, проклятое Всевышним. Видели, как попы освящают за деньги святой водой лимузины воровских авторитетов? Такое лицемерие - наша общая беда. Это когда Бог не в СОВЕСТИ, а в ОБРЯДАХ. Только уйдя от лицемерных обрядов люди земли могут попытаться сблизиться духовно, сблизив свои религиозные представления вокруг Единого Бога. Но я понимаю, что это почти невозможно реализовать. Этого не допустят прежде всего чиновники от конфессий, приватизировавшие Бога.
Хорошо бы развернуть всеобщую дискуссию вокруг феномена СОВЕСТИ. Все же погибнем, если окончательно потеряем совесть. А дело к этому идёт в нашем рыночном "рае". Молодёжь, не жившая при социализме, даже не понимает, что люди и общество могут быть другими, не такими циничными, алчными и лживыми, как сегодня при "демократах".
С неизменным уважением к Вам - Саид-Хамзат.

Сайхан Нунуев   19.06.2016 19:19   Заявить о нарушении
Редко такое бывает, но согласен с Вами во всём.
А обрядоверие - это своеобразная попытка "купить место в Раю". За формальное выполнение обрядов человека якобы "обязаны принять"... Такая подмена...
Наступает рабочая неделя, в ближайшие дни времени для общения в интернете у меня не будет...
Душевно рад был с Вами познакомиться, Вы очень хороший человек.
Всего доброго.
С искренним уважением,

Андрей Иванович Ляпчев   19.06.2016 20:32   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сайхан Нунуев
Перейти к списку рецензий, написанных автором Андрей Иванович Ляпчев
Перейти к списку рецензий по разделу за 18.06.2016