Андрей Иванович Ляпчев - написанные рецензии

Рецензия на «4. 7. 052 Почвоведение Докучаева» (Виорэль Ломов)

Спасибо, Виорэль.
У Вас много интересных материалов.

Андрей Иванович Ляпчев   16.04.2021 09:38     Заявить о нарушении
Рецензия на «Александр Зиновьев как странный философ» (Александр Бурьяк)

Как прозаик Зиновьев действительно "никакой". Как социолог тоже "никакой". Признаки "мании величия" имелись...
А с "научными законами" Вы не совсем правы. Науки разные бывают. Есть "точные науки". У них "свои законы"...
А социология к "точным наукам" не относится. Здесь "законы" - это тенденции...

Андрей Иванович Ляпчев   22.02.2021 05:33     Заявить о нарушении
"Тенденции" - по-моему, не подходящее слово. Можно было бы говорить о статистических закономерностях, но там и статистики зачастую нету: почти всё - "на глазок". Можно просто не употреблять слова "закон" в применении к социальным феноменам. Лично я его не употребляю, а пишу так: как правило, случается то-то.

Александр Бурьяк   22.02.2021 11:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «О фильме Чистилище патриота-некрофила Невзорова» (Александр Бурьяк)

Здравствуйте, Александр.
Ваша статья 2007 года... Сейчас Невзорова уже никто не назовет "патриотом". Плевать ему на патриотизм...

Андрей Иванович Ляпчев   22.02.2021 05:25     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Андрей! Я как-то не особо слежу за эволюцией этого персонажа: думаю, он того не заслуживает. Наверное, он поменял свой способ добычи на пропитание.

Александр Бурьяк   22.02.2021 11:26   Заявить о нарушении
Верно. Он теперь весьма циничен и "наднационален". (Это тоже неплохо продаётся.)

Андрей Иванович Ляпчев   23.02.2021 11:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как функционировали волоки в древней Руси» (Владимир Старовойтенко)

Здравствуйте, Владимир.
Довольно редкий случай, когда я, в принципе, я согласен с Вами.

Андрей Иванович Ляпчев   20.12.2020 09:56     Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию.
С уважением

Владимир Старовойтенко   21.12.2020 09:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «О Солунских братьях и возникновении руССкого языка» (Сергей Викторович Савченко)

Вы пишете: "...Сохранившиеся и развившиеся в изоляции от восточных славян языки сербов, хорватов, словенцев, дают нам представление о том, как они говорили до прихода мадьяр, т.е. в 9-м веке. Послушав звучание этих языков, убедитесь, что они значительно отличаются от русского, белорусского и украинского. Но если вы будете внимательны, то заметите, что наиболее близки они, к современному украинскому языку".
Почему-то вспомнился незабвенный Михаил Самуэльевич с его фразой: "Шура, поезжайте в Киев!"
...Я не слышал, как говорят южные славяне. Зато слышал, как говорят украинцы! И не нужно даже знать язык, чтобы по говору отличить киевлянина от львовянина. Звучание языка разное.
Западнобелорусский диалект заметно отличается от восточнобелорусского.
Диалекты русского языка также звучат по-разному...
А как звучали языки тысячу лет назад - нам неведомо.
Изменение - фундаментальное свойство любого языка, даже полностью изолированного.

Андрей Иванович Ляпчев   16.11.2020 09:17     Заявить о нарушении
Я не спорю. Об этом же и пишу. Мы, разумеется, не знаем как говорили наши предки тысячу лет назад. Но мы можем реконструировать язык с большой долей вероятности. Для того и существует наука, чтобы открывать истины, которые не очевидны.

Сергей Викторович Савченко   16.11.2020 10:36   Заявить о нарушении
Доля вероятности в данном случае не такая уж и большая...
А рассматривание языков разных славянских племен, как диалектов одного языка - это тоже результат реконструкции лингвистов...

Андрей Иванович Ляпчев   16.11.2020 12:58   Заявить о нарушении
Ваше мнение таково - мое иное.))

Сергей Викторович Савченко   16.11.2020 13:08   Заявить о нарушении
Можно и так сказать...

Андрей Иванович Ляпчев   16.11.2020 13:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «За что прокляли гетмана Мазепу?» (Сергей Викторович Савченко)

"На личные средства..."
А эти средства он непосильным трудом нажил или в наследство получил? Или "драл семь шкур" с украинского народа?..
А "клятвопреступление" всё-таки было или как? Украинцы, преданные гетману Мазепе должны были вести вооруженную борьбу против российских солдат на стороне Карла XII?
Политика - явление аморальное. В этом отношении пан Мазепа был "типичным политиком"...
Помните фильм "Гараж"? Там один из персонажей произносит фразу: "Вовремя предать - это не предать, а предвидеть". А ваш Иван Степанович умудрился на старости лет предать "абсолютно не вовремя". Это умный поступок? Нет...

Андрей Иванович Ляпчев   16.11.2020 08:28     Заявить о нарушении
Была эпоха феодализма. Те кто владели землей, эксплуатировали сельскохозяйственных тружеников и были очень богаты. А в Украине, как известно, земля очень плодородна.

Так предал ли Мазепа? - Спрашиваете вы. Но, простите, вы внимательно читали статью?! Разумеется, предал царя и был клятвопреступником. Речь о том, что за свое преступление он был осужден неоправданно суровою.

Какими мотивами он руководствовался? Вот в чем вопрос! У вас принято считать, что личными. У нас считают, что общественными. Его предательство явилось, в известном смысле, самопожертвованием.

Все история возвышения династии Калиты - это сплошные предательства и жажда наживы. Однако же все они вписаны золотыми буквами в историю России. Начиная с Невского, который был названным братом хана Сартака и предал в угоду Орде своего родного брата Андрея.

Нужно понимать события и личности без отрыва от исторического контекста.

Сергей Викторович Савченко   16.11.2020 10:54   Заявить о нарушении
"У вас" своя пропаганда, "у нас" - своя... А уважаемый по обе стороны границы Николай Иванович Костомаров считал, что Мазепа руководствовался личными мотивами и был подлецом...

Предательство Мазепы в политическом отношении оказалось глупым, а "самопожертвователь" бежал с поля боя, спасая свою национально-значимую шкуру...

Андрей Ярославович был младшим братом Александра Невского и пережил его. Здесь тезис о "предательстве" далеко не очевиден.

Что касается Ивана Калиты - в России ему нет ни одного памятника, так что метафора про "золотые буквы" несколько надуманна.

Я и подхожу с учётом исторического контекста. Мазепа про**ал всё, что можно,

Андрей Иванович Ляпчев   16.11.2020 12:55   Заявить о нарушении
Я с уважением отношусь к любому мнению. И ваше мнение вполне заслуживает на внимание!
О поступках человека, его мотивах и сегодня бывает трудно судить, даже если этот человек близкий родственник. Что уж говорить о старине далекой!
Однако же Мазепа не все просрал. Он оставил по себе память в Украине гораздо большую нежели остальные гетманы. Исключение, разве что, Богдан Хмельницкий.
Все и вся превращается в прах, но память живет и это самое важное, к чему стоит стремиться! На украинских денежных знаках Мазепа всегда будет изображен, как отцы-основатели на американских долларах. Разве не об этом (о вечной памяти народа) мечтает любой политический деятель?!

Сергей Викторович Савченко   16.11.2020 13:07   Заявить о нарушении
Откровенно говоря, Хмельницкий в бОльшей степени заслужил анафему, чем Мазепа. Этот предал Польшу. Липший кореш крымского хана, с татарами крещеным ясырем расплачивался...
А "память народная"...
Для украинского национального самосознания Андрей Шептицкий сделал неизмеримо больше, чем Степан Бандера. Народ это помнит? Не заметно, что помнит...

Андрей Иванович Ляпчев   16.11.2020 17:57   Заявить о нарушении
Андрей, вижу Вы действительно интересуетесь историей, поэтому решил указать Вам на Вашу ошибку.
Богдан Хмельницкий был польский шляхтич и давал присягу королю. Это так. Знаете ли Вы, когда умер король Польши Владислав IV? Если нет, то я Вам сообщаю: он умер 20 мая 1648 года. Восстание Хмельницкого началось сразу же после смерти короля и это не случайно. Король поддерживал Хмельницкого и казачество в борьбе с магнатами за свои права и сочувствовал им. Ибо и сам он натерпелся от магнатов. Запорожское казачество воспринимало короля, как своего защитника от шляхты. Смерть короля явилась толчком для восстания, так как казачество поняло, что лишилось благодетеля и подвергнется скорым притеснениям. Этими настроениями умело воспользовался Хмельницкий, который подчеркивал, что он верноподданный слуга прежнего короля, а новому королю не присягал.

Сергей Викторович Савченко   16.11.2020 18:15   Заявить о нарушении
Ваш тезис относительно Шептицкого, Бандеры и национального самосознания украинцев, разделяю.

Сергей Викторович Савченко   16.11.2020 18:18   Заявить о нарушении
Сергей Викторович, вы немного запамятовал.
Владислав IV действительно умер 20 мая 1648 года. Но к этому времени Хмельнитчина уже вовсю клокотала:
5-6 мая 1648 года произошла битва при Жёлтых Водах;
16 мая 1648 года - битва под Корснем.
В это время король Владислав IV был ещё жив...
Но и это не всё: согласно данным современных украинских историков при Жёлтых Водах против поляков сражались 14 тысяч украинцев и 20 тысяч крымских татар...

А ещё мне вспомнились стихи:
"Раби, подножки, грязь Москви,
Варшавске смiття – вашi пАни,
Ясновельможнiї гетьмани.
Чого ж ви чванитеся, ви!
Сини сердешної Украйни!"

Андрей Иванович Ляпчев   17.11.2020 12:32   Заявить о нарушении
Андрей, нет смысла подробно разбирать хронологию событий.
Но в общих чертах все выглядело так.
В Украине, с конца 16 в. непрерывно происходили казацко-крестьянские восстания. Поляки их подавляли.
В начале 1648 года Богдан Хмельницкий ушел на Сечь из своего хутора Суботова по личным мотивам. У него был конфликт с местным шляхтичем Чаплинским.
На Сечи было неспокойно, как и повсюду в Украине.
Предприимчивый и честолюбивый Хмельницкий захватил лидерство на Сечи. Действующего гетмана отстранили от власти, польский гарнизон в Сечи разогнали. Гетманом избрали Хмельницкого.
Коронный гетман Потоцкий (не король, власть которого была ограниченной) решил навести порядок и двинул на Сечь польское войско и украинские реестровые полки.
Хмельницкий привлек к себе разрозненные восставшие крестьянские массы. Дальше произошли битвы о которых Вы упоминаете. Они носили для казаков и восставших крестьян оборонительный характер. После их успеха, войско Хмельницкого пошло в наступление. В Польше сменился король. Новому королю Хмельницкий не присягал. Соответственно, нельзя утверждать, что он был клятвопреступником по отношению к королю. Аналогия с Мазепой здесь не уместна.
Что же касается украинской казацкой старшины, обласканной и подкупленной царем, то она действительно, во многих случаях, являлась позором украинского народа.
С уважением,

Сергей Викторович Савченко   18.11.2020 10:12   Заявить о нарушении
Сергей Викторович, в вашей схеме почему-то не нашлось места для хлопцев Тугай-бея.
Двадцать тысяч лихих наездников лучшей конницы Европы! Это не какие-то "разрозненные крестьянские массы"...
Это СИЛА.
У Потоцкого был выбор? А я полагаю, что любой на его месте был обязан попытаться навести порядок.

Андрей Иванович Ляпчев   18.11.2020 20:38   Заявить о нарушении
В том то и дело, что Хмельницкий был прагматиком. Он умел реально оценивать обстановку. Без помощи татар сопротивление полякам было бы невозможно. Во-первых, Хмельницкий сумел убедить хана, что против него поляки организовывали поход и собирались привлечь для этого сечевиков. Во-вторых, с татарами была договоренность, что они получают всех знатных пленников и, соответственно, богатый выкуп за них. Так и случилось. То, что татары, нарушая договоренности, не гнушались грабежом простолюдинов и уводили захваченных ими крестьян и горожан в Крым, это уже другой вопрос. Хан тоже был прагматиком и преследовал свои личные интересы, не брезгуя ничем. В конечном итоге, хан предал Хмельницкого, боясь его усиления.

Сергей Викторович Савченко   18.11.2020 20:49   Заявить о нарушении
Язык - очень гибкое явление.
В конкретном случае о Хмельницком можно сказать "беспринципный мерзавец", а можно - "прагматик"...
Хмельницкий хорошо понимал, что татары будут уводить "простолюдинов". (И запорожцы это понимали. Не дети.)
... В конкретном случае мои симпатии на стороне поляков. Татар тоже можно понять: в конце концов они уводили в плен "чужих", иноверцев... А вот Хмельницкий с "повстанцами" - эти самые подлые...
Президенту Рузвельту приписывают фразу: "Сомоса, конечно, сукин сын, но это НАШ сукин сын". С Хмельницком по существу такая же картина...
Но мы не просто "отклонились от темы", а перешли на другую тему: с Мазепы на Хмельницкого.
Понятно, что мы по-разному относимся к этим деятелям и явно не придем к согласию...

Андрей Иванович Ляпчев   19.11.2020 00:47   Заявить о нарушении
Разумеется, мы по-разному относимся к украинцам. Для вас, все кто не с русскими - негодяи, изменники, подлецы и враги. А для меня - люди стремящиеся к свободе от тирании. При таких подходах нам трудно придти к общей позиции. Да и не стоит.)))
Вам ближе исторически поляки (давившие украинцев), а мне ближе турки (начавшие теснить русских)!))))

Сергей Викторович Савченко   19.11.2020 02:22   Заявить о нарушении
Неправда ваша. Я здесь нелестно отозвался о Хмельницком, а он как раз "был с русскими" и много пользы нам сделал. Я положительно отозвался о поляках и крымских татарах, а они в то время именно и были врагами России. (Вы это не заметили? Однако...)

Я очень хорошо отношусь к украинскому народу. Но я понимаю различие между свободой и охлократией. К сожалению, далеко не все украинцы видят здесь различия...

Мне "ближе" украинец Адам Кисель, чем украинские беспредельщики.

Вам турки ближе, чем русские. Спасибо за откровенность.

Андрей Иванович Ляпчев   19.11.2020 19:09   Заявить о нарушении
Андрей Иванович, в ваших словах я почувствовал некую обиженность или недовольство. Но, позвольте, отчего это так? Турки отправляют в Украину "Байрактары" (скоро их начнут собирать вместе с турками в Украине), а ваше правительство поставляет в Украину мишени для этих "Байрактаров". Так за кого же в данной ситуации должен быть обычный украинец: за русских или за турок?!)))
Не скрываю - я за турок! Более того, я не раз писал, что украинская власть должна обратить более серьезное внимание на сотрудничество с дружественной Турцией.

Сергей Викторович Савченко   19.11.2020 20:24   Заявить о нарушении
Кроме того, отмечу следующее. Адам КисИль, а не КисЕль, не путайте фамилии, сидел в польском сейме на одной лавке с Иеремией Вишнеыецким. А тот, предав свою руСкую семью и наплевав на предков, за свои личные средства, некоторое время, воевал с Хмельницким, пока польское государство не оправилось от поражений. Своих единокровных братьев он предпочитал без разбирательств садить на кол. У меня такое ощущение, что дай таким как вы, любителям Киселей-Вишневецких, волю, вы бы и сегодня садили нас, украинцев, на кол. Да руки у вас, господа, коротки.)))

Сергей Викторович Савченко   19.11.2020 20:56   Заявить о нарушении
Мой любимый писатель - Николай Васильевич Гоголь. (Украинцы называют его "Мыкола" Гоголь. Но я никогда не буду делать украинцам замечания...)
В повести "Тарас Бульба" Гоголь пишет: "Эти бурсаки составляли совершенно отдельный мир; в круг высший, состоявший из польских и русских дворян, они не допускались. Сам воевода Адам Кисель, несмотря на оказываемое покровительство академии, не вводил их в общество и приказывал держать их построже".
Я предпочитаю говорить, как Гоголь, а не как Савченко...

А вы, вероятно, являетесь последователем Анатолия Вассермана. Это он очень любит коверкать фамилии, пытаясь передать фонетические особенности разных языков. А я вам так скажу: "Ерундой вы занимаетесь!"
Называют, к примеру, украинцы российского императора Николая I "Мыколой" - ну и пусть называют. А мы, русские, будем называть так, как принято к русских. Не вижу в этом повод для конфликтов.

Что касается Адама Киселя: он веру своих предков не менял. Адам Кисель защищал права украинских православных христиан и пользуясь властью киевского воеводы, и заседая в польском сейме. Не искал покровительства ни у крымского хана, ни у турок...
Адам Кисель - достойный православный христианин. Он никого не предавал...

А что касается ваших "ощущений"...
Это ваши проблемы.

Андрей Иванович Ляпчев   20.11.2020 06:38   Заявить о нарушении
Что касается турок - вы меня позабавили.
Турки - народ прагматичный. Есть у них в Украине коммерческие интересы - мне то что?
Вы, как гражданин Украины, имеете право писать, на что украинская власть должна обращать более или менее серьезное внимание...
А мне это просто неинтересно.

Андрей Иванович Ляпчев   20.11.2020 06:50   Заявить о нарушении
Я рад, Андрей Иванович, что мы подошли к моменту, когда вам стало неинтересно. На этом мы можем прекратить дискуссию.
Желаю вам доброго здравия и творческих успехов.

Сергей Викторович Савченко   20.11.2020 09:19   Заявить о нарушении
И вам, Сергей Викторович, мои наилучшие пожелания.
Позитивным результатом наших прений можно считать то, что мы показали на практике: люди с антагонистическими убеждениями могут достойно беседовать, не опускаясь до взаимных оскорблений и провокаций.
Желаю нам обоим дожить до того времени, когда между нашими странами и народами установятся достойные добрососедские отношения.

Андрей Иванович Ляпчев   20.11.2020 11:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Извлечение уроков Карабаха» (Сергей Викторович Савченко)

Здравствуйте, уважаемый Сергей Викторович.
Рад встретить человека, стремящегося к диалогу. (Среди и Вашего, и нашего народов таких людей не так уж много...)
Не буду говорить об Армении и Азербайджане. (У меня "мир" и с армянами, и с азербайджанцами...)
Вы пишете о России: "...Как нас учит история, туда, куда хоть раз ступил сапог российского солдата, рано или поздно приходит и сама Россия со своими порядками".
Сергей Викторович, Вы отвечаете за эти слова? Были, к примеру, наши солдаты и матросы и в Греции, и в Иране... А свои порядки там не устанавливали...

Андрей Иванович Ляпчев   16.11.2020 07:43     Заявить о нарушении
Отчего же. Вы, наверное знаете, что республика Азербайджан это бывшая территория Персии. Одна треть Ирана и поныне называется и является Азербайджаном. Появился Азербайджан в России после русско-персидской войны.

Сергей Викторович Савченко   16.11.2020 10:58   Заявить о нарушении
Иранский Азербайджан (Южный Азербайджан) занимает площадь намного меньшую, чем одна треть Ирана. Азербайджанцы - тюркоязычный народ, а иранцы - ираноязычных народ. (Иранские языки ближе к славянским, чем к тюркским.) Я "немножко в теме"...
Я говорил о достаточно мирном вводе российских войск в Иран после русско-персидских войн...

Андрей Иванович Ляпчев   16.11.2020 13:03   Заявить о нарушении
Уважаемый Андрей Иванович! Разделяю Ваше мнение. Разве нога российского солдата не ступала в большинство стран Европы? Причём в качестве победителя. И где,в какой из них российские порядки?

Абдукаюм Мамаджанов   17.11.2020 01:39   Заявить о нарушении
Уважаемый Абдукаюм, время проходит и мы многое забываем. Вы забыли о Берлинской стене, странах Варшавского договора, подавлении Венгерском восстании и о многом другом. После разгрома нацистской Германии, что безусловно явилось следствие подвига, в том числе, советских людей, боль и нищету принес СССР в страны Европы на подошвах русского солдата.

Сергей Викторович Савченко   17.11.2020 07:39   Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Абдукаюм!
Наверное, во все эпохи у всех народов было и плохое, и хорошее. Так устроен мир.
И мы, и наши родители выросли в СССР, и нам есть за что уважать своё прошлое.

Андрей Иванович Ляпчев   17.11.2020 15:05   Заявить о нарушении
Сергей Викторович, а если посмотреть выше подошв солдатских сапог?
К примеру, в Румынии в 1944 году наши солдаты и офицеры удивлялись нищете румынских крестьян...
Во время "Венгерского восстания" 1956 года восставшие начали без суда и следствия убивать венгров, являвшихся сторонниками союза с СССР. (И такие венгры были...) А несколько раньше, в 1941-1944 годах, подошвы венгерских солдат топтали землю Украины, а владельцы этих сапог убивали украинцев... У многих народов есть пословица: "Как аукнется, так и откликнется"...
И о многом другом можно вспомнить. Например, как после Великой Отечественной войны из СССР в Восточную Европу шли эшелоны с хлебом...
У каждого своя память. Вот к примеру, Адам Михник, "антисоветский русофил", вспоминал, что поляки, сидевшие в советских лагерях, почему-то о русских отзывались с уважением и симпатией, а поляки, сидевшие в гитлеровских лагерях, почему-то к немцам подобных чувств не испытывали...

Андрей Иванович Ляпчев   17.11.2020 15:07   Заявить о нарушении
Андрей Иванович, мы отвлеклись от темы. Я сказал, что туда, куда приходит нога русского солдата, устанавливаются русские порядки. Самый свежий пример - Крым и Донбасс. И, опять таки, что такое русские порядки? Для одних это то, чего лучше, честнее, духовнее и добрее нет на свете. Для других, это коварство, ложь, бесчестье, презрение к нерусским. Это уж как кто воспринимает.
Вы же, сейчас, стали перечислять справедливые справедливые, но прямого отношения к моему тезису не имеющие.

Сергей Викторович Савченко   18.11.2020 11:30   Заявить о нарушении
Опечатка. Имел ввиду: "Справедливые вопросы".

Сергей Викторович Савченко   18.11.2020 11:32   Заявить о нарушении
Сергей Викторович, в вашей схеме нет места для меня: я ни к "одним", ни к "другим" не отношусь...
К стати о "других". Если для них "русские порядки, это коварство, ложь, бесчестье...", тогда эти "другие" называются русофобами. Понятно, что русофобам все русское не нравится...
Но не будем отвлекаться от темы. А тема: "Нагорный Карабах".
Здесь наши оценки не совпадают. Я полагаю, что у вас были готовые ответы ещё до событий в Карабахе, а трагедия Карабаха сама по себе вас не интересует...
Кстати, Сергей Викторович, вы знаете, кого поддерживают Грузия и Иран?

Андрей Иванович Ляпчев   18.11.2020 19:53   Заявить о нарушении
Раз Вы так полагаете, значит Вы большой специалист в самых разнообразных сферах!))) Это замечательно! Что ж, напишите свою статью. Возможно, читатели найдут ее интересной.

Сергей Викторович Савченко   18.11.2020 20:55   Заявить о нарушении
Сергей Викторович, ну какой с меня "большой специалист" по Карабаху?!
Я знаю кое-что из того, что на Кавказе знают многие люди. Я знаю, что есть люди, которые знают больше меня и при этом они не считают себя "специалистами"...
Поэтому я предпочитаю не высказываться на некоторые темы в отдельных статьях. Как-то так...

Андрей Иванович Ляпчев   19.11.2020 00:54   Заявить о нарушении
Я не только это имел в виду. Вот Ваши слова: "Я полагаю, что у вас были готовые ответы ещё до событий в Карабахе, а трагедия Карабаха сама по себе вас не интересует...". Такое мог заявить только очень глубокий психолог. Экстрасенс, я бы сказал...!))) Не скромничайте.))

Сергей Викторович Савченко   19.11.2020 02:13   Заявить о нарушении
Сергей Викторович, я не отличаюсь излишней скромностью.
Мои слова достаточно банальны. Их могут повторить многие люди, читающие ваши статьи и замечания.

Андрей Иванович Ляпчев   19.11.2020 19:17   Заявить о нарушении
Андрей Иванович, вы не открыли Америку. По статистике, так как я думают в России от 10 до 15 процентов граждан. На нашем сайте, в силу известных причин, их и того меньше. Однако, мои статьи читают. И самое удивительное то, что авторы ставят меня в избранные. Я думаю, что в избранных меня поставило большее число участников нашего сайте, нежели вас.

Сергей Викторович Савченко   19.11.2020 20:17   Заявить о нарушении
Сергей Викторович, иногда наши мнения совпадают.
Я говорю: "Мои слова достаточно банальны".
Вы мне отвечаете: "Вы не открыли Америку".

Что касается "избранных". У меня нет "статистических данных" о том, сколько человек внесли меня и вас в список "избранных". Думать вы можете что угодно, но статей у меня в несколько раз меньше, чем у вас, а читателей побольше...
А что касается ваших единомышленников в России, так у них ещё с позапрошлого века есть нарицательное имя. Может быть даже, что их в России 10-15 процентов...

Вероятно, наши мнения совпадут и в том, что обсуждение на этой странице закончено.

Андрей Иванович Ляпчев   20.11.2020 06:04   Заявить о нарушении
Андрей Иванович, понимаю, что это не важно, но в заключении все же обращу ваше внимание на то небольшое обстоятельство, что я нахожусь на сайте пять лет. Это легко увидеть. А у вас я увидел на странице произведение отраженное 2012 годом. Может вы на сайт пришли еще раньше. Не знаю. Я не детально всматривался.

Ваше любопытство относительно избранных (если оно у вас есть) я могу удовлетворить. Знаю где искать...)))))

Автор в списке избранных у:
(всего: 66 на 1 декабря 2019 года)
Азман Хасбулаева, Айза Барзанукаева, Александр Багмет, Алексей Савинков, Алла Изрина, Анна Каро, Анна Ласкес, Аслан Шатаев, Борис Гузь, Валентин Стронин, Валентина Склизкова, Валентина Соя, Виорэль Ломов, Виталий Голышев, Владимир Денисов 3, Владимир Иноземцев, Владимир Кокшаров, Владимир Пузиков, Владимир Руссь, Владимир Старовойтенко, Владимир Ус-Ненько, Владимир Шаповал, Владимир Шепелин, Галина Санорова, Галл Гелиа, Герман Ненецкий, Глеб Фалалеев, Гулевский Серж, Домский, Евгений Космос, Евгений Радомысельский, Иван Печерский, Игорь Даниленко, Игорь Лебедевъ, Игорь Смольников, Ион Жани, Ирина Антипина, Ирина Черненко 2, Константин Дегтярев, Ксана Дюкс, Лика Ангелова, Лула Куни, Маррина, Миластный Николай, Михаил Струнников, Наталья Волкова 2, Наталья Николаевна Максимова, Никита Нефёдов, Ольга Ковалёва 6, Ольга Соколова 7, Ольга Хамдохова, Парень Большой, Петр Мозговой, Рихард Прасов, Руслан Гасымов, Сайхан Нунуев, Сергей Вахрин, Сергей Горохов 2, Сергей Изуграфов, Сергей Кокорин, Таисия Ирс, Фёдор Киприянович Чернов, Хомуций, Хранитель Хаоса, Юлия Моисеенко, Юрий Казаков

Добавившие:
(всего: 12 с 1 мая 2018 года)
Алексей Савинков, Виталий Голышев, Владимир Денисов 3, Владимир Ус-Ненько, Владимир Шепелин, Иван Печерский, Игорь Даниленко, Миластный Николай, Наталья Николаевна Максимова, Ольга Соколова 7, Ольга Хамдохова, Фёдор Киприянович Чернов

У слову сказать, у меня, по состоянию на эту же дату, цифра не 66, а 152. Еще раз обращаю внимание, что на сайте я нахожусь меньше времени, нежели вы!))

Сообщаю вам, что согласен с вашим выводом о совпадении наших желаний прекратить обсуждение.

Всего вам наилучшего!

Сергей Викторович Савченко   20.11.2020 09:43   Заявить о нарушении
Большое спасибо,Сергей Викторович!
Вот это подарок!
"Количественные показатели" меня не интересуют. (Я экономист по образованию и знаю, насколько цифры могут быть "лукавыми".) Имена - это совсем другое дело!
Всего вам доброго.

Андрей Иванович Ляпчев   20.11.2020 11:56   Заявить о нарушении
Извините, но никак не пойму зачем нужны эти цифры. Какая разница сколько у кого таких-то, он на таком -то месте и т.д.?

Абдукаюм Мамаджанов   20.11.2020 17:28   Заявить о нарушении
Уважаемый Абдукаюм, я попытаюсь объяснить вам почему так получилось.
Уважаемый Андрей Иванович написал следующее: Сергей Викторович, я не отличаюсь излишней скромностью. Мои слова достаточно банальны. Их могут повторить многие люди, читающие ваши статьи и замечания.

Уважаемый Андрей Иванович намекнул на то, что я являюсь неким изгоем на сайте, к которому относятся с пренебрежением.

Я, в свою очередь, показал ему, что мои позиции на сайте более основательны, нежели его, несмотря на то, что его считают "русским патриотом", а меня "бандеровцем"!))))

Но, по сути, вы абсолютно правы. Вся эта "иерархия" - полнейшая чепуха.))

Сергей Викторович Савченко   21.11.2020 01:24   Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Абдукаюм.
Сергей Викторович постоянно приписывает мне мысли, которых у меня не было.

Я вполне однозначно сказал ему: ": "Я полагаю, что у вас были готовые ответы ещё до событий в Карабахе, а трагедия Карабаха сама по себе вас не интересует... Мои слова достаточно банальны. Их могут повторить многие люди, читающие ваши статьи и замечания."

В этих словах нет никакого намека на то, сколько у Савченко единопышленников вообще и, в частности, на этом сайте. Я говорил о людях, разбирающихся в конкретном вопросе.

Что касается моего мировоззрения: я советский патриот и интернационалист. Я русский и уважаю свою страну и свой народ, так это абсолютно нормально для человека любой национальности, где бы он не жил. Здесь и говорить не о чем...

Андрей Иванович Ляпчев   21.11.2020 15:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему я, не имею право жить в России?» (Байрам Карамамедов)

Здравствуйте, Байрам.
Вы пишете о себе: "Родился в стране, где солнце ложится спать: на востоке".
Во всех странах на Востоке солнце восходит, "просыпается", а ложится спать на Западе...
Говорят, что "русский - это состояние души".
У Вас состояние души "русское"...
Не знаю, из какой Вы страны. Вы пишете: "Из солнечной, маленькой страны, где все народы и нации живут в понимании и в гармонии..." Не знаю я, что это за страна... Бывал я в замечательной стране Абхазии. Мне очень понравилось, но, насколько мне известно, грузинам в эту страну въезд запрещён...
А в прошлом году отдыхал в Кыргызстане, на озере Иссык-Куль. Восхитительное место! Но я знаю, что на юге Кыргызстана были этнические конфликты, у том числе и кровавые...
Ксенофобия - явление непростое, очень глубоко сидит. (Я в этом отношении - редкое исключение.)

Андрей Иванович Ляпчев   29.06.2020 13:05     Заявить о нарушении
Рецензия на «За что переселяли народы?» (Владилен Беньямин)

Здравствуйте, уважаемый Беньямин.
Вот Вы сами сказали: "Восток - дело очень тонкое".
Говорили? Говорили.
А если так, то не будем употреблять грубое и глупое словосочетание "лица кавказской национальости". Нет такой "национальности" и никогда не было. О каждой национальности лучше говорить отдельно...
Гунки - чеченец. Поэтому поговорим о чеченцах.
Чеченцы никогда не жили "на пересечении военных и торговых путей". (На Северном Кавказе эти "пути" шли вдоль побережья Каспийского моря, это территория современного Дагестана.)
"Века 17-19". (Вы в них разбираетесь хуже, чем я в Талмуде.) В начале этого периода на Кавказе имеет место геополитическое противостояние между Турцией и Ираном. (Эти две империи находились в состоянии войны в общей сложности около века.) Россия была "далеко" и у России были "свои проблемы". Территориально чеченцы были близкие сфере влияния Ирана, но "благодаря географии" противостояние южных соседей чеченцев особо не задевало. В эти места иногда совершала грабительские набеги конница крымских татар. Чеченцы их встречали очень нелояльно...
Во второй половине 18-го века самой сильной страной в регионе стала Россия. Турция была довольно слабым соперником. (У меня об этом есть отдельная статья.)
...Что касается Великой Отечественной войны - советских партизан на территории Чечни, конечно, не было и не могло быть. Чечня не была под немецкой оккупацией. (В Чечено-Ингшетии немцы дошли до Малгобек, но это земли ингушей, к не чеченцев.)
Я полагаю, что историю евреев Вы знаете намного лучше, чем историю чеченцев. Поэтому хочу задать вопрос по истории евреев: Когда конкретно было принято решение о высылке евреев из европейской части СССР? (Дата и номер документа, кто подписал...) У меня на этот счёт есть своя гипотеза, но если есть документальное подтверждение - тогда другое дело...

Андрей Иванович Ляпчев   28.06.2020 12:55     Заявить о нарушении
Андрей, благодарю за возражения и уточнения - отвечу вам позже. Что касается номера документа о высылке евреев, то он, документ,в "Пионерской правде" опубликован не был, а в памяти десятков людей сохранились описания действий властей, вполне конкретно. Это мне известны рассказы десятков людей, а сколько было? Среди этих свидетелей были и нквдешники и машинисты и путевой обходчик, которому было приказано разобрать упор из шпал на берегу Байкала. Вы также не найдете НИКАКИХ документов о высылке чеченцев, карачаев или крымских татар - нету! Может и есть в совсекретных анналах КГБ - не ведомо - потерпите еще лет пятьдесят. Что касается "лиц кавказкой национальности", то это выражение взято в кавычки, что означает его неоднозначную коннотацию исключительно для облегчения понимания предмета обсуждения для рядовой публики.
Что касается маршрутов продвижения различных войск, то, как ни странно, через горные перевалы продвижений различных войск было не мало, о чем пишут и генуэзцы и арабы.
Успехов!

Владилен Беньямин   28.06.2020 15:50   Заявить о нарушении
В том и дело, что о "депортации евреев" много слухов, "показаний свидетелей"... И в Киеве слухи ходили, не говоря уже о Москве... Вопрос в том, откуда слухи? "Утечка информации"? Или сексотам были даны соответствующие указания? Разве такого не могло быть?
О горных перевалах. Генуэзцы могут что угодно писать, но когда они сами по тем перевалам ходили. Арабы были в Закавказье, но шли через Дербент. "Монголо-татары" тоже через Дербент. А вот через Дарьяльское ущелье проходили только те, кто с местными жителями не воевал. Там небольшой отряд мог армию удерживать. Наши там ходили, но предварительно несколько месяцев на расчистку дорог тратилось. При этом чеченцы совсем не "на дороге"... Я в Кабардино-Балкарии видел перевалы: проще канату через игольное ушко пройти, чем коннице по вражеской земле...

Андрей Иванович Ляпчев   28.06.2020 17:09   Заявить о нарушении
Не удержусь от замечания. Что за англосаксы давили на нас аж в 17-м веке? На исходе века можно кое-что объяснить их интригами, но к нашей Смуте и польским войнам это не отнести. И уж тем более - что за Великая Тартария на востоке? Что-то вроде Волшебной страны Александра Волкова внутри США? Извините!

Михаил Струнников   28.06.2020 18:09   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Михаил Евгеньевич!
Это вопросы к Беньямину.
Я вообще против термина "англо-саксы", применительно к 17-му веку. Англы и саксы, вторглись на Британские острова и смешались с местными кельтами. Потом примешались норманны... Так появились англичане.

Андрей Иванович Ляпчев   28.06.2020 18:45   Заявить о нарушении
Посыпаю голову пеплом! Не сумел выявить главную тему, предлагаемую к обсуждению! Я пытался расследовать экономические и политические причины особого поведения малых народов, особенности социальной психологии, а получил в ответ навязанную мне дискуссию о количестве коней, которое одновременно могут пройти Дарьяльское ущелье! Не о том "базар", дорогой Андрей!
Еще раз: я предложил к обсуждению мои выводы о причинах и следствиях "неоднозначного" поведения малых народов перед угрозой внешнего давления. Вы сами упоминаете, что Северный Кавказ являлся (и сейчас также!)ареной противоборства Ирана, Турции, Крымчаков и России - "так куда же бедному "лицу кавказской национальности" податься?
!Зри в корень! Успехов!

Владилен Беньямин   28.06.2020 20:00   Заявить о нарушении
Андрей! Усмотрите за деревьями лес, наконец-то! Изучайте работы профессора Клесова и тогда поймете, как, куда и откуда явились "англо-саксы". Дело не в терминах, а в сути противостояния двух рас.
Успехов!

Владилен Беньямин   28.06.2020 20:51   Заявить о нарушении
Беньямин, к "клесовщине" я отношусь отрицательно. Как и к "гумилевщине", и к "фоменковщине".

Андрей Иванович Ляпчев   29.06.2020 06:25   Заявить о нарушении
Никакой "дискуссии" я Вам не навязывал, не нужно передергивать.
Вы просто ничего не знаете об истории и психологии и экономики народов Северного Кавказа. Какая может быть "дискуссия"? Очень интересно о реальности 19 века писал академик Н.Ф. Дубровин (1837-1904), но я не думаю, что Вы будете читать его этнографические материалы...
Не хочу напрасно тратить время, ни своё, ни Ваше.
Всего Вам доброго.

Андрей Иванович Ляпчев   29.06.2020 06:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ода Шарикову» (Юлюбарский)

Булгаков никому не верил, Ленин и Троцкий были умными людьми, а профессор Преображенский - интеллигент...
Что же касается реплики Владимира Ильича, так люди часто "своих" ругают, когда "чужие" не слышат...

Андрей Иванович Ляпчев   20.06.2020 21:08     Заявить о нарушении
Андрей! Хорошо, тчо отозвались.
Умный негодяй вреднее дурака

Юлюбарский   21.06.2020 07:01   Заявить о нарушении
После свержения монархии в 1917 году к власти пришли совсем не глупые и весьма добропорядочные люди... К ноябрю 1917 года Россия осталась без армии, но с лозунгом "Война до победного конца!"
Были или нет Ленин и Троцкий негодяями - это оценочные суждения.
А вот то, что во главе с ними в стране была вновь создана армия - это факт.

Андрей Иванович Ляпчев   21.06.2020 19:16   Заявить о нарушении
пожалуй

Юлюбарский   21.06.2020 19:46   Заявить о нарушении