Рецензия на «Почему развалилась империя Чингисхана?» (Костырко Антон)
«Империя Чингисхана развалилась потому что она была сухопутной а в Европейские колониальные империи и Римская империя простояли долго потому что они были морскими.» А почему долго простояла Российская империя? Да и ныне Российская Федерация самое большое государство в мире. «Что бы обеспечить морское превосходство нужна иметь богатою и крупною страну.» Голландия начала XVII века была очень крупной страной? Евгений Темежников 20.06.2016 19:13 • Заявить о нарушении
1. Голландию довольно быстро зачморили пиратами и торговыми войнами. Она быстро развилась только потому что никто не освоил правила игры. Кроме того Голландия была крупная и богатая страна с огромным флотом и богатыми колониями. В последствии им оставили свою долю колоний но сила мировой империи ушла так же быстро как и пришла.
Костырко Антон 20.06.2016 20:10 Заявить о нарушении
"Голландия была крупная"
Спасибо за ответ на вопрос. Я этого не знал))) Евгений Темежников 20.06.2016 20:16 Заявить о нарушении
2. Россия это пример сухопутной империи. Для империи с сильной армией которая контролирует сухопутные торговые пути есть выход покупать товар на границе и не лезть на море. Если бы Россия колонизировала морские провинции например Кубу ее бы тоже заморили пиратами и выгнали с этих территорий. Кроме того в России тоже был немалый флот для защиты торговли.
Россия самое большое государство мира ? но земли эти не богатые и не развитые до сих пор. У европейских колониальных империй были богатые многонаселенные земли по всему миру и хорошо развита промышленность. Костырко Антон 20.06.2016 20:18 Заявить о нарушении
«Кроме того в России тоже был немалый флот для защиты торговли.»
Практически вся российская торговля от Петра и далее шла на иностранных судах. «Россия самое большое государство мира ? но земли эти не богатые и не развитые до сих пор» Практически те же самые земли, что и держава Чингис-хана. Так что свою теорию, что «Империя Чингисхана развалилась потому что она была сухопутной» скатывайте в тонкую трубочку. На той же территории вполне долго существовала и существует сухопутная держава. «У европейских колониальных империй были богатые многонаселенные» Так же как и у Российской империи были разные. Та же Австралия, Сахара или Канада отнюдь не многонаселённые и не развитые. Впрочем, с Чингис-ханом это никак не связано. Ищите иную причину, если уж отвергаете классическую. Евгений Темежников 20.06.2016 22:08 Заявить о нарушении
Если вы хотели знать причину то эта причина эпоха империй. Во время эпохи империя была построена Российская империя. Притом Россия была менее развитой политически и экономически империей до времен СССР но и во времена СССР закончились не очень хорошо.
Сейчас Россия имеет уже меньшою империю но еще имеет имперские амбиции которые впрочем ничем хорошим для бывшей империи скорее всего не закончатся. Костырко Антон 20.06.2016 22:47 Заявить о нарушении
"Если вы хотели знать причину то эта причина эпоха империй."
Чего? Загадками говорите. Можно поподробнее? Евгений Темежников 20.06.2016 23:02 Заявить о нарушении
Эпоха империй это эпоха в которой империи начали расти пока не завоевали почти все страны мира кроме Китая. После первой мировой войны некоторые колонии получили ограниченный суверенитет а после второй мировой войны колониальные империи распались. Конечно во время когда вся Африка была колонизирована и почти вся Азия на американском континенте карта была практически современная они уже отвоевали свободу. Но до этого эти страны выросли из колоний Европейских держав.
Костырко Антон 20.06.2016 23:17 Заявить о нарушении
То есть эпоха стала другой. Тогда при чём тут империя Чингис-хана? Вы сравниваете эпоху колониализма с эпохой раннего феодализма, и делаете столь глобальный вывод. Сравнивайте с морскими державами эпохи Чингис-хана, тогда уж. А коли таковых нет, так на нет и суда нет.
Евгений Темежников 20.06.2016 23:49 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
