Рецензия на «Восточно-Прусская операция-1-8-6-8-5» (Валерий Шпинев)
Спасибо за такие подробности о 5-ом форте Кенигсберга... Сегодня прочитала мнение одного из авторов о военном времени: "В летописи Великой Отечественной взятие Кенигсберга считается одной из самых блистательных операций. Но так ли это? Позволю себе предположить: не капитулируй генерал Отто Лаш, бои за крепость затянулись бы надолго, как, например, в Бреслау, и тогда вряд ли историки упивались «великой победой». Заметим, что ни один город в Восточной Пруссии, кроме Кенигсберга, несмотря на призывы наших командиров, не капитулировал — ни Хайлигенбаль, ни Данциг, ни Гдыня. Во время штурма крепости погиб наш «бравый солдат Швейк» — Димка Окунев. Бывший курсант, любимец взвода, в сорок пятом — комбат. Он отказался вести солдат на верную смерть — штурм под огнем, извергаемым бастионами, одетыми в бронированные колпаки. Когда его с угрозой спросили: — Знаешь, капитан, что ждет тебя за невыполнение приказа? Димка-комбат ответил: — Знаю, разве мы еще учимся в подготовительном классе под Ржевом?! А теперь вы мне ответьте! Зачем штурмовать крепость?! Зачем дать себя убивать, положить последних моих бойцов, если еще несколько дней — и бомбы, снаряды сделают свое дело, заставят противника сдаться?! Никто, даже «бравый солдат Швейк», не имеет права не выполнить приказ. А если он исходит от Верховного!..{27} Комбат Дмитрий Окунев не изменил своего решения. Что ему оставалось? Он осушил кружку водки и застрелился. Так ушел из жизни один из последних могикан нашего училищного сообщества — «мы из одной казармы». Москва радостно салютовала победителям, штурмовавшим старинную крепость, которую немцы считали неприступной. Но никто — ни генералы в своих мемуарах, ни официальные историки — не помянули ни капитана Окунева, ни других павших. Сколько их, кто они?.. В 2005 году в Калининграде вышла книга Сергея Гольчикова «Поле боя — Пруссия». Тираж книги всего 350 экземпляров. По мнению Гольчикова, после ликвидации основной немецкой группировки в Восточной Пруссии в штурме крепости не было никакой военной необходимости. Достаточно было держать город в блокаде и тем сберечь жизни тысяч солдат в уличных боях. Автор убежден: решение о штурме диктовалось идеологическими соображениями". Прочитала здесь: http://militera.lib.ru/memo/russian/gorbachevskiy_bs01/text.html Любушка 2 24.06.2016 15:35 Заявить о нарушении
Большое спасибо, Любушка, за Вашу развернутую рецензию!
Думаю, на многие поставленные Вами вопросы Вы найдете ответы во второй части повести... Там же я цитирую и произведение С. Гольчикова... Данные Вами по ссылке материалы я обязательно изучу и использую в повести... Спасибо Вам за помощь! Удачи Вам и любви! С уважением: Валерий Шпинев 25.06.2016 09:18 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |