Рецензия на «Восточно-Прусская операция-1-8-6-8-5» (Валерий Шпинев)

Спасибо за такие подробности о 5-ом форте Кенигсберга...

Сегодня прочитала мнение одного из авторов о военном времени: "В летописи Великой Отечественной взятие Кенигсберга считается одной из самых блистательных операций. Но так ли это? Позволю себе предположить: не капитулируй генерал Отто Лаш, бои за крепость затянулись бы надолго, как, например, в Бреслау, и тогда вряд ли историки упивались «великой победой». Заметим, что ни один город в Восточной Пруссии, кроме Кенигсберга, несмотря на призывы наших командиров, не капитулировал — ни Хайлигенбаль, ни Данциг, ни Гдыня.
Во время штурма крепости погиб наш «бравый солдат Швейк» — Димка Окунев. Бывший курсант, любимец взвода, в сорок пятом — комбат. Он отказался вести солдат на верную смерть — штурм под огнем, извергаемым бастионами, одетыми в бронированные колпаки. Когда его с угрозой спросили:
— Знаешь, капитан, что ждет тебя за невыполнение приказа?
Димка-комбат ответил:
— Знаю, разве мы еще учимся в подготовительном классе под Ржевом?! А теперь вы мне ответьте! Зачем штурмовать крепость?! Зачем дать себя убивать, положить последних моих бойцов, если еще несколько дней — и бомбы, снаряды сделают свое дело, заставят противника сдаться?!
Никто, даже «бравый солдат Швейк», не имеет права не выполнить приказ. А если он исходит от Верховного!..{27}
Комбат Дмитрий Окунев не изменил своего решения.
Что ему оставалось? Он осушил кружку водки и застрелился.
Так ушел из жизни один из последних могикан нашего училищного сообщества — «мы из одной казармы».
Москва радостно салютовала победителям, штурмовавшим старинную крепость, которую немцы считали неприступной. Но никто — ни генералы в своих мемуарах, ни официальные историки — не помянули ни капитана Окунева, ни других павших. Сколько их, кто они?..
В 2005 году в Калининграде вышла книга Сергея Гольчикова «Поле боя — Пруссия». Тираж книги всего 350 экземпляров. По мнению Гольчикова, после ликвидации основной немецкой группировки в Восточной Пруссии в штурме крепости не было никакой военной необходимости. Достаточно было держать город в блокаде и тем сберечь жизни тысяч солдат в уличных боях.
Автор убежден: решение о штурме диктовалось идеологическими соображениями".
Прочитала здесь:
http://militera.lib.ru/memo/russian/gorbachevskiy_bs01/text.html

Любушка 2   24.06.2016 15:35     Заявить о нарушении
Большое спасибо, Любушка, за Вашу развернутую рецензию!

Думаю, на многие поставленные Вами вопросы Вы найдете ответы во второй части повести... Там же я цитирую и произведение С. Гольчикова... Данные Вами по ссылке материалы я обязательно изучу и использую в повести... Спасибо Вам за помощь!

Удачи Вам и любви!

С уважением:

Валерий Шпинев   25.06.2016 09:18   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Валерий Шпинев
Перейти к списку рецензий, написанных автором Любушка 2
Перейти к списку рецензий по разделу за 24.06.2016