Рецензия на «О жизни прошлой и нынешней» (Юрий Шварёв)

Здравствуйте, Юрий! Очень серьёзная работа и серьёзный анализ и сравнения.
Во многом согласен с Вами.
Вот о товарообороте с другими странами. Я не знаю точную статистику, но товарооборот был качественней. Сейчас же, в основном, экспортные грузы это уголь, лес и металл. А ещё много вывозим подсолнечных семечек. Причём, много закупает у нас Турция, а потом производит масло и продаёт в другие страны. Количество импорта, наверное, действительно, больше. Но что это за товары??? Много откровенного барахла и много продуктов, которые и потреблять не безопасно.

О верующих и атеистах. Что-то мне совсем не верится, что нынешний наш патриарх верующий. Был бы верующим, был бы скромнее. Знаю о приезде его в Ростов-на-Дону, и какие расходы это повлекло. В уме не укладывается. Не верующий он. Иначе бы Бога побоялся.

Горько читать об офицерах. "Повышенные оклады, очередные должности и звания, доброе расположение начальника для них выше личной чести, дороже будущего родного Отечества." К сожалению, так.

Здорово написали о Говорухине. Выдернул из переписки то, что ему понадобилось и передал всё искажённо. Ошибся или умышленно? Думаю, что второе.

Юрий! Пока ещё я мало прочитал. Произведение очень большой. Намерен зайти ещё. И не раз.

Благодарю.
С уважением,

Злой Шарманщик   03.07.2016 12:49     Заявить о нарушении
Спасибо за интерес к моим суждениям и спорам с собеседниками
в интернете. Такого прямого и откровенного обмена мнениями нет
ни по ТВ и радио, ни в печатных изданиях с крупными тиражами.
В шумных дискуссиях буржуазных СМИ участвуют обычно представители
одного лагеря. Несогласны в чём-то по отдельным частностям, но по
кардинальным проблемам социально-экономического и политического
курса России они едины.

Юрий Шварёв   03.07.2016 18:12   Заявить о нарушении
Относительно "Поэтому к концу коллективизации (осень 1933 г.) около 40 % крестьянских дворов не состояли ни в колхозах, ни в совхозах. Даже в 1940 году 10 % крестьянских хозяйств были единоличными.
Рисуемый антисоветчиками «голодомор» - не от колхозов, а от засух, не от политики, а от природы" - у меня немного другая информация, голод 32-33 годов и другие беды сталинской поры - как (в бОльшей мере) от природы, так и от политики тоже.
В 21 году был голод и от политики - и В.И. Ление был вынужден заменить продразвёрстку продналогом.
В начале коллективизации крестьяне поели бОльшую часть скота - чтобы за так не отдавать его в колхозы.
Вы пишите, что даже в 40-м году 10% крестьянских хозяйств были единоличными.
Но принадлежало этим 10% единоличных хозяйств в 40-м году всего лишь 1% пашни.
Кто отобрал у них пашню.
Сталин.
Зачем отобрал?
Чтобы понудить их вступить в колхозы и наказать за нежелание идти туда.
Да, в колхозах производительность труда стала выше, чем в единоличных хозяйствах нашлось где развернуться и тракторам, не у кулаков не в кулацких же хозяйствах же тракторам обосноваться.
В войну колхозы смогли накормить страну при массовой мобилизации сельских мужчин и захвате фашистами самых плодородных областей Украины и южного Черноземья.

Ирина Родионова-Атеистка   23.07.2016 02:51   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Юрий Шварёв
Перейти к списку рецензий, написанных автором Злой Шарманщик
Перейти к списку рецензий по разделу за 03.07.2016