Рецензия на «О жизни прошлой и нынешней» (Юрий Шварёв)
Здравствуйте, Юрий! Очень серьёзная работа и серьёзный анализ и сравнения. Во многом согласен с Вами. Вот о товарообороте с другими странами. Я не знаю точную статистику, но товарооборот был качественней. Сейчас же, в основном, экспортные грузы это уголь, лес и металл. А ещё много вывозим подсолнечных семечек. Причём, много закупает у нас Турция, а потом производит масло и продаёт в другие страны. Количество импорта, наверное, действительно, больше. Но что это за товары??? Много откровенного барахла и много продуктов, которые и потреблять не безопасно. О верующих и атеистах. Что-то мне совсем не верится, что нынешний наш патриарх верующий. Был бы верующим, был бы скромнее. Знаю о приезде его в Ростов-на-Дону, и какие расходы это повлекло. В уме не укладывается. Не верующий он. Иначе бы Бога побоялся. Горько читать об офицерах. "Повышенные оклады, очередные должности и звания, доброе расположение начальника для них выше личной чести, дороже будущего родного Отечества." К сожалению, так. Здорово написали о Говорухине. Выдернул из переписки то, что ему понадобилось и передал всё искажённо. Ошибся или умышленно? Думаю, что второе. Юрий! Пока ещё я мало прочитал. Произведение очень большой. Намерен зайти ещё. И не раз. Благодарю. С уважением, Злой Шарманщик 03.07.2016 12:49 Заявить о нарушении
Спасибо за интерес к моим суждениям и спорам с собеседниками
в интернете. Такого прямого и откровенного обмена мнениями нет ни по ТВ и радио, ни в печатных изданиях с крупными тиражами. В шумных дискуссиях буржуазных СМИ участвуют обычно представители одного лагеря. Несогласны в чём-то по отдельным частностям, но по кардинальным проблемам социально-экономического и политического курса России они едины. Юрий Шварёв 03.07.2016 18:12 Заявить о нарушении
Относительно "Поэтому к концу коллективизации (осень 1933 г.) около 40 % крестьянских дворов не состояли ни в колхозах, ни в совхозах. Даже в 1940 году 10 % крестьянских хозяйств были единоличными.
Рисуемый антисоветчиками «голодомор» - не от колхозов, а от засух, не от политики, а от природы" - у меня немного другая информация, голод 32-33 годов и другие беды сталинской поры - как (в бОльшей мере) от природы, так и от политики тоже. В 21 году был голод и от политики - и В.И. Ление был вынужден заменить продразвёрстку продналогом. В начале коллективизации крестьяне поели бОльшую часть скота - чтобы за так не отдавать его в колхозы. Вы пишите, что даже в 40-м году 10% крестьянских хозяйств были единоличными. Но принадлежало этим 10% единоличных хозяйств в 40-м году всего лишь 1% пашни. Кто отобрал у них пашню. Сталин. Зачем отобрал? Чтобы понудить их вступить в колхозы и наказать за нежелание идти туда. Да, в колхозах производительность труда стала выше, чем в единоличных хозяйствах нашлось где развернуться и тракторам, не у кулаков не в кулацких же хозяйствах же тракторам обосноваться. В войну колхозы смогли накормить страну при массовой мобилизации сельских мужчин и захвате фашистами самых плодородных областей Украины и южного Черноземья. Ирина Родионова-Атеистка 23.07.2016 02:51 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |