Рецензия на «Три Ивановича. Часть 3. Россия сегодня. Разные очк» (Альберт Иванович Храптович)

Уважаемый Альберт Иванович! Вы пишете:
1. «Мы не в той стране, где находится здание ООН, жили, а в СССР. И были свидетелями положения дел у нас в стране сами лично. (Не вы ли с семьей сажали на огороде картошку, чтобы выжить в конце 80-х? Если не Вы, то мы точно).
Потому я не очень принял во внимание Вашу ссылку на статистику».

Сомнение в статистики ООН у Вас возникает потому, что вы видели полки пустыми государственных магазинов. Но пустые полки магазинов могут быть не только по причине нехватки товаров. Вот что писала по этому поводу газета «Известия» в статье "О ценах, деньгах, и социальной справедливости":
- " Цены на государственную продукцию у нас, как правило, ниже рыночных. Но это вовсе не означает, что она нам дешево обходится.
Никто при этом не знает, сколько наиболее качественных и дешевых вещей именно по причине качества не доходит до прилавка, уплывает неизвестно куда. И сколько криминальных миллионов делается на этих дефицитах» Килограмм мяса стоил в магазине 2 рубля, а на колхозном рынке, через дорогу 6-7 рублей
Значительная часть потребляемого мяса уходила в систему заводских и городских столовых. И в столовых и на рынке мясо было всегда.
Более, того если верить городскому фольклору о пустых прилавках и полных холодильниках в квартирах, мясо было и у простых жителей. (Часто уже не по 2 рубля). Главная причина дефицита до перестроечного времени была в том, что проще было увеличить зарплату, чем проводить скрупулезную работу недопущения продажной цены ниже цены производства.

К концу 80-х годов ситуация усугубилась тем, что был принят ряд законов, окончательно разрушивших сбалансированность рынка, среди этих законов, ликвидация монополии внешней торговли и закон о возможности создания кооперативов при гос. предприятии. Совокупность этих законов организовала массовый вывоз продовольствия за границу из-за разницы цен внутри страны и за рубежом.
Жуткий дефицит всего и вся на полках государственных магазинов СССР в конце 80-х годов следствие массового вывоза товаров. Из газет того времени:

"АиФ" - Статья "Где же ситец и парча?" -
- "После 1985г. начался доселе невиданный экспортный бум: Внешняя торговля стала превращаться в дестабилизирующий фактор внутреннего рынка ".
Статья «Как создавались пустые полки»
«Частный вывоз намного превосходил государственный!
В 1987 году частыми лицами за рубеж было вывезено 500 000 цветных телевизоров, 200 000 стиральных машин.
«Производство мяса в 1991г. составляло 11.7 % от мирового уровня, а потребление было на 668 тыс.тонн меньше его производства.
Так как многие тонны масла и мяса, предназначенные для торговли, уходили прямо со складов, минуя магазины - и вывозились за пределы СССР - контейнерами по морю, поездами и автотранспортом по суше, самолетами - по воздуху».
А ведь душевое потребление в СССР рассчитывалось статистикой ООН, с учетом и того масла и мяса, которые путями черного рынка были вывезены за границу! Отчётливо видимое ухудшение продовольственного обеспечения жителей СССР в годы перестройки целиком лежит на совести Горбачёва и его команды.
2. «Никто не мешает поставить такие вопросы в Думе и добиться на них четкого ответа и соответствующей реакции налоговых органов, прокуратуры и суда».
Вчера прослушал очередной ролик в Ютубе, где известный российский экономист, статистик, публицист, журналист, бывший чиновник администрации президента Ельцина открытым текстом обвиняет Шувалова в коррупции. Сегодня разговаривал с человеком который лично знает героя. Мнение тоже самое.

Вы считаете, раз ни что не мешает, об этом будет поставлен вопрос в Думе?
По моему мнению, такой вопрос никогда не будет поставлен в Думе нынешнего состава, где фракция ЕР имеет большинство. Почему?

По той же причине, по которой нынешняя власть никогда не будет менять плоскую шкалу налогообложения, или не станут применять конфискацию к корыстным преступлениям, таким как хищения, вымогательство и большинство экономических преступлений: Не выгодно бенефициарам нашей экономико-политической системы.

А уж добиться четкого ответа и соответствующей реакции налоговых органов, прокуратуры и суда – из области фантастики. (Вспомните дело Сердюкова, Васильевой, прокуроров московской области, «крышевавших» игорный бизнес).

3. Если Вы считаете, что и Дума вся полностью во власти диктатора, идите сами в Думу господа! То есть, на выборы в Думу.

Не считая ВВП диктатором, призыв идти голосовать поддерживаю, чтобы убрать из Думы тех, кто поддерживает партию, всегда голосующую по требованиям либерального правительства. (На сайте КПРФ есть сведения, как думские фракции голосуют по разным законам).
С уважением Ю.Б.

Юрий Бахарев   24.07.2016 20:03   •   Заявить о нарушении