Рецензия на «Сожженная глава Евгения Онегина» (Дмитрий Георгиевич Панфилов)
В статье перед фразой "В пользу пушкинского авторства Х главы..." явно отсутствует фрагмент, содержащий сведения о находке полного текста начала Х главы ЕО 26 ноября 1949 года. Нашел его в отделе рукописей ленинградской публичной библиотеки им.Салтыкова-Щедрина(остафьевский архив) старший библиограф отдела, ученый-историк Даниил Натанович Альшиц. Официальная пушкинистика поспешила объявить его автором "фальшивки",хотя он всю свою долгую жизнь (1919-2013гг.) категорически отрицал это. В свою очередь, смею обоснованно полагать, что весь "текст Альшица" целиком является пушкинским подлинником, застенографированным или запомненным кем-то из слышавших Х главу непосредственно от автора. и никакие замечания нынешних скептиков ему не страшны. Александр 30 02.08.2016 14:36 Заявить о нарушении
Уважаемый Александр, не знаю,об этом ли приведенном варианте текста говорите Вы. Если об этом, то,по- моему, автор блестяще доказал, что П его не писал. Спасибо за Ваш интерес.
С уважением, Алёна Дмитрий Георгиевич Панфилов 02.08.2016 22:15 Заявить о нарушении
«Есть тебе и еще несколько бессмертных строк о тебе.»
Неужели так и написано с двумя «тебе»? «Одним из наиболее весомых свидетельств современников о Х главе считаются воспоминания М.В. Юзефовича,… который рассказывает о сюжетных замыслах поэта, который поделился с ним при путешествии в Арзрум» А здесь уже сам автор ввернул дважды «который» - редактировать себя надо. «Так, проповедь в VI строфе… не свойственны А.С. Пушкину» опять же редактировать себя надо. «были любезно доставлены в Мологию» Увы, не знаю, что такое Мология «почему он так близок к…Кюхельбекеру» А разве Кюхельбеккер не учился вместе с А.С. В Царскосельском лицее? «В произведениях Байрона встречается примерно 10 000 слов, в сочинениях Шекспира – 15 000 слов, а в творчестве А.С. Пушкина – более 21 000, не считая французских и английских.» На самом деле оценки словарей Шекспира и Пушкина разнятся. В любом случае оценки шекспировских словарных запасов колеблются от 20 до 24 тысяч слов. Алексей Аксельрод 03.08.2016 13:28 Заявить о нарушении
Уважаемый Александр! Если Вы оцениваете работу автора по количеству пропущенных запятых ( кстати, знаете историю о том, как Пушкин горсть этих самых запятых передавал редактору?))))) и повторов, то сомневаюсь, что Вам интересно само содержание данной статьи. Набор текста осуществлял не автор Панфилов, а секретари и друзья, потому опечатки возможны. Кроме этого, смотрю, Вам больше не к чему придраться? Насильно Вас не задерживаю.
С ув., А. Дмитрий Георгиевич Панфилов 03.08.2016 16:09 Заявить о нарушении
Специально погуглила словарь Шекспира: от 10-12 и выше. Вы и сами сказали, что статистика разная. И вообще,какое отношение имеет эта Ваша поправка ( ещё и необоснованная) к работе?!!Так что, не придирайтесь.
Дмитрий Георгиевич Панфилов 03.08.2016 16:18 Заявить о нарушении
Уважаемые Дмитрий Георгиевич и Алена! Спасибо за ваши замечания, но я не писал про нехватку в статье запятых или о повторах. На мой взгляд, с запятыми и повторами тут все в порядке. Я вынужден еще раз пояснить, что разбор и "блестящее доказательство" неподлинности списков Д.Н.Альшица и К.А.Моченова появляются у вас совершенно непонятно откуда.Читая статью в таком виде, неосведомленный читатель может подумать, что "морозовская" расшифровка содержит текст полных, 14-ти строчных онегинских строф. А это, как известно, совсем не так. Надо было указать, откуда появился текст, начинающийся со строки "Ты прав, читатель, что ж не скрою" . Далее. Фразы типа "очень не по-пушкински звучит" или "Пушкин так написать не мог" никак не могут являться доводами и ничего не доказывают. Особенно хорош пассаж, что "в словаре языка Пушкина этого слова нет". Как будто Пушкин после написания каждого своего нового произведения тщательно с этим словарем сверялся! И это на фоне рассуждений о самом богатом словарном запасе Александра Сергеевича! В списке литературы хотелось бы видеть фамилию математика Михаила Дмитриевича Артамонова (в рузском сборнике), а также статью Ю.М. и М.Ю.Лотманов "Вокруг десятой главы "Евгения Онегина". Особо следует отметить замечание по поводу "камер-лакейских мундиров". Даже глубокоуважаемый Ю.М.Лотман указывал, что эта строка несет в себе явный анахронизм. Все прочие авторы дружно этот тезис подхватили. И получается, что если бы это написал фальсификатор, то он сам себя здесь разоблачил. На самом же деле, никакого анахронизма тут нет. Просто пушкинский подлинник предлагает в который уже раз попристальнее к нему приглядеться... С уважением, Александр.
Александр 30 03.08.2016 18:18 Заявить о нарушении
Уважаемый Александр!
Чтобы вместить все известное на данную тему, статья превратилась бы в роман. Кроме этого, если Вы прочитаете презентацию на странице автора, Вы поймёте,почему работа останется в первоначальном виде. С ув., А. Дмитрий Георгиевич Панфилов 03.08.2016 22:34 Заявить о нарушении
Спасибо, Алена. Прочитал,понял,примите мои соболезнования. Но особенности жанра таковы, что дело ушедших могут продолжить оставшиеся. И, что касается истории "всплытия" Х главы ЕО, то она началась не при нас, и,похоже, не при нас закончится. Это,действительно, роман с продолжением. И одна из главных его особенностей - самое пристальное внимание цензуры, которая уже скоро как сто лет пытается эту главу запихнуть обратно, "откуда пришла", а если не выходит, то хотя бы объявить фальшивкой или "разбавить" всякими имитациями и реконструкциями, привлекая для этого угрозами и посулами известных и не очень литераторов. Ваш отец только в общих чертах пытался обрисовать ситуацию, и, думаю, что в этой статье он изложил всю известную ему информацию по теме. Я был бы Вам очень благодарен,если бы Вы смогли добавить к материалам статьи что-то еще новое. Кстати, этого "нового" накопилось за последние годы немало. Благодарю за внимание. С уважением, Александр.
Александр 30 04.08.2016 13:19 Заявить о нарушении
Я не гуглил, а нашел в интернете несколько статей о словарном запасе Шекспира: там цифры - от 20 до 24 тыс. слов.
Алексей Аксельрод 04.08.2016 13:35 Заявить о нарушении
Уважаемый Александр, к сожалению, я не унаследовала от отца "дон пушкинизма", хотя мое второе высшее- филология..... Считаю, что его работы могут быть интересны многим, поэтому не закрываю страницу. Ну, а пушкинистов на Прозе много, поэтому им и все карты в руки!))))Спасибо Вам за внимание!
С уважением, Алёна Дмитрий Георгиевич Панфилов 04.08.2016 16:44 Заявить о нарушении
Уважаемый Алексей! Извините, как- то Вас сразу не заметила, поэтому отвечала Александру по ошибке. ( Александр, извините, пожалуйста!)Надеюсь,что на Ваши вопросы тоже ответила. Погуглить- значит, найти статьи в интернете. Во многих словарь Ш ограничивают именно 12 т.слов. Данные приводятся разные, все имеют право на существование, поэтому не понимаю Вашу настойчивость в данном вопросе: какое отношение это имеет к работе моего отца?
С ув., А. Дмитрий Георгиевич Панфилов 04.08.2016 16:51 Заявить о нарушении
Александру 30!
Спасибо за Ваше сообщение! Не должна была десятая глава ищхезнуть без следа. Теперь известно, где её можно найти! И прочитать! Откроется многое в наследии А.С.Пушкина! Может и о Воронцовой. С уважением! Димитрий Долженков 03.11.2016 23:18 Заявить о нарушении
А где, собственно, полная версия текста Альшица? Она вообще существует в Интернете?
А.С.Иванов 30.10.2017 22:33 Заявить о нарушении
Уважаемый А.С.Иванов. К сожалению, я не располагаю информацией о наличии данной работы в интернете. Спасибо за Ваш интерес.
С уважением, А. Дмитрий Георгиевич Панфилов 31.10.2017 00:38 Заявить о нарушении
Александру 30!
Многие замечания Алёны в тексте отца слишком схоластичны. Бывает трудно разобраться, что сказал отец, и где его безграмотно "поправила" дочка. "Беда, коль сапоги начнёт тачать пирожник..." Она слишком вольно стала обращаться с наследием своего отца. А ведь и года не прошло... "Вселенская родительская суббота"- это слово,наверное, ничего не значит для неё. Она легко бросается словом "пушкинисты", относя в эту категорию всех без разбора, не понимая, видимо, смысла этого слова. И многие другие её словечки, которыми полны её "реплики". Благодарю Вас, что Вы сумели отразить "огрехи" Алёны в своей рецензии. Иногда можно просто заблудиться в этой мешанине её пустых словес. Категоричность её ничем не подтверждаемых заявлений удивляет безответственностью в таком важном для нас всех вопросе. С увжением, Димитрий Долженков 31.10.2017 12:32 Заявить о нарушении
Алексею Аксельроду!
Иванову! Ваши полноценные реплики помогают разобраться в изощрённой "паутине" слов Алёны. С уважением, Димитрий Долженков 31.10.2017 12:53 Заявить о нарушении
Уважаемый Александр, к сожалению, я не унаследовала от отца "дон пушкинизма", хотя мое второе высшее- филология..... Считаю, что его работы могут быть интересны многим, поэтому не закрываю страницу. Ну, а пушкинистов на Прозе много, поэтому им и все карты в руки!))))Спасибо Вам за внимание!
С уважением, Алёна Дмитрий Георгиевич Панфилов 04.08.2016 16:44 Заявить о нарушении / Удалить Дмитрий Георгиевич Панфилов 01.11.2017 00:12 Заявить о нарушении
Уважаемая Римма! Крайне удивлена Вашим замечанием! Специально клею моё последнее сообщение в комментариях к данной работе моего отца. Как видите, оно датировано 16 годом, никаких других комментариев нет. Не понимаю, к чему относится Ваша оскорбительная критика по поводу " словесных паутин и пирогов"". Тем более непозволительны Ваши комментарии по поводу родительской субботы и вольного обращения с наследием!!!!!! С момента смерти моего отца я ни разу- повторяю- НИ РАЗУ не сделала никаких комментариев к работам отца, а все ответы на вопросы читателей содержат исключительно благодарность за внимание , желанием поделиться его трудами и комментариями, типо, " данной информацией я не владею",- как указано в предыдущем моем ответе читателю. Считаю недопустимым и оскорбительным Ваше послание.
А. Дмитрий Георгиевич Панфилов 01.11.2017 00:21 Заявить о нарушении
РС. " Мешанина, пустые слова, огрехи"......Работы моего отца я не редактировала и не исправляла. Все тексты принадлежат автору. Вы хотя бы разберитесь, прежде чем обвинять! Кстати, прошло 2 года ( в пятницу будет).
Дмитрий Георгиевич Панфилов 01.11.2017 00:27 Заявить о нарушении
Александр, к сожалению, я не унаследовала от отца "дон пушкинизма", хотя мое второе высшее- филология..... Считаю, что его работы могут быть интересны многим, поэтому не закрываю страницу. Ну, а пушкинистов на Прозе много, поэтому им и все карты в руки!))))Спасибо Вам за внимание!
С уважением, Алёна Дмитрий Георгиевич Панфилов 04.08.2016 16:44 Заявить о нарушении / УдалитьВот Вам подтверждение моих слов: клею старый мой комментарий к этой статье Дмитрий Георгиевич Панфилов 01.11.2017 00:35 Заявить о нарушении
" где сказал отец, где его безграмотно поправила дочь"...... Ясно же пишу: Пушкинистам карты в руки! Я только храню наследие!!!!!!!
Ну, не понимаю я нападок Ваших, Римма ( Дмитрий)! Вы тролль, что ли? Дмитрий Георгиевич Панфилов 01.11.2017 00:39 Заявить о нарушении
" Категоричность ничем не подтверждаемых заявлений"..... Интересно, каких таких заявлений? Что храню и делюсь наследием? Ну, да, достаточно категорично и по- вашему схоластно тоже.... И, разумеется, я не знаю, кто такие Пушкинисты. Только вам разумеемо это слово, ага
Дмитрий Георгиевич Панфилов 01.11.2017 00:44 Заявить о нарушении
Уважаемая Алёна!
Приношу свои извинения, может, за несколько резкий тон своей рецензии. Помню и чту память Вашего отца. Да, 28 октября мы вспоминали всех наших усопших от века и до века. Вселенская родительская суббота. А третьего ноября будет два года со дня безвременной кончины Вашего отца. А мы недавно потеряли нашего Николая. Почтим же память всех наших потерянных родственников. Димитрий Долженков 01.11.2017 14:49 Заявить о нарушении
P.S.
Нужно, однако, отметить очень недружелюбный Ваш ответ. Откуда в Вашем тексте вдруг появляются "тролли"? Не можете обходиться нез оскорблений по отношению к своим оппонентам? Это лишь подтверждает правдивость моей рецензии в целом. Смотрите выше. Димитрий Долженков 01.11.2017 15:05 Заявить о нарушении
Принимаю Ваши извинения,Римма, мой тон обоснован Вашим комментарием, не считаю Вас оппонентом: я не Пушкинист, пусть земля будет пухом нашим усопшим.
С ув., А. Дмитрий Георгиевич Панфилов 01.11.2017 16:01 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |