Рецензия на «Подарок к Золотой свадьбе» (Виктория Колобова)
Виктория, прочел детектив залпом, не отрываясь. Умеете держать внимание читателя! Язык суховатый, такой бывает в газетных публикациях, но для детектива - в самый раз. Детектив - это особый жанр, он сродни решению математической задачи, где множество составляющих чисел дают совершенно однозначный ответ. Мне, пожалуй, понравилось, произведение добротное и ладно скроено. Теперь то, что показалось мне не совсем достоверным или сомнительным. Шестилетнему мальчику нанесли двадцать ножевых ранений метательными ножами, когда он пытался убежать от убийц (?!) Как определили, что ранения от метательных ножей и получены бегущим ребенком? Мальчик непременно упал бы от первых же ранений (а его еще добивали из пистолета !!!). Убийца или убийцы носили с собой двадцать ножей? Осталось непонятным, почему с ребенком так жестоко расправились (а кто этот ловкий метатель ножей? Циркач? Почему просто не застрелили, как родителей, а сначала истыкали ножами?). Не совсем понятен и мотив расправы над семьей Шаховских, пожар в Шахтах и гибель в огне фермерской семьи. За что (конкретно)? Осталос непонятным, с какой целью подарили пожилым супругам на Золотую свадьбу пакет с зерном. Концовка же просто разочаровала. Зло торжествует. Полагаю, что для классического детектива, где умный сыщик распутывает сложное дело и выводит на чистую воду преступников, это недопустимо. Тем не менее, читалось легко и с большим интересом. С уважением! Александр Халуторных 07.08.2016 10:24 • Заявить о нарушении
Спасибо, Александр, за рецензию. Мне казалось, что все понятно. Но вам, со стороны виднее. Я переработала детектив. Конечно, зло должно быть наказано, но будет ли это правдой? В жизни такое бывает очень редко. В следующем детективе завершу. Я сама в трауре после смерти Трубникова, мне его очень жаль.
Виктория Колобова 12.08.2016 21:59 Заявить о нарушении
Виктория, полагаю, что автор, должен писать не только о том, какая жизнь есть на самом деле, но и о том, какая она должна быть. Здесь Он Создатель и Творец, Бог и Главный кукловод, все подчинено его воле. Только он может казнить и миловать своих героев, возвеличивать достойных и наказывать негодяев. В литературных произведениях лишь одна жизненная правда - та, которую показывает писатель. Только автор имеет уникальную возможность не только показывать зло, но и беспощадно карать его. Читатель должен поверить, что зло не всесильно, а его носители непременно получат по заслугам.
Мне очень жаль Вашего Трубникова. Погиб замечательный человек, а убил его автор. Александр Халуторных 13.08.2016 12:33 Заявить о нарушении
Уважаемый Александр, вы все правильно сказали, мне нечего возразить, но все же... "Покамест моего романа
Я кончил первую главу; Пересмотрел все это строго; Противоречий очень много, Но их исправить не хочу". Спасибо за добрый отзыв о Трубникове. С уважением и пожеланием творческих успехов, Виктория. Виктория Колобова 14.08.2016 00:31 Заявить о нарушении
Виктория, вспомните Шерлока Холмса. Конан Дойль пытался его убить (предполагаю, что великий детектив надоел автору хуже горькой редьки), но читатели так возмутились, что писателю пришлось оживить великого сыщика.
Виктория, читатель не хочет быть жертвой, он хочет быть судьей и даже палачом, человеком, который может восстановить справедливось, так как ее понимают большинство людей. Именно в этом и заключается феномен литературы. Читатель проживает жизнь главного героя произведения, где он вместе с ним борется со злом, и вдруг зло, которого достаточно много в нашей жизни (и против которого читатель готов выступить) торжествует. Вы (как автор) не даете читателю требующейся для него иллюзии торжества справедливости, настраиваете его на бессмысленность сопротивления невзгодам, потому что зло заведомо сильнее. Переходите на сторону победителей зла, Люба! Быть жертвой можно, но не нужно! Александр Халуторных 14.08.2016 09:32 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
