Рецензия на «Почему люди стремятся вернуться в Припять и ЧЗО?» (Александр Посталовский)

Абсолютно согласен, Александр, с вашей антропологической версией загадки притяжения зоны. Как пример - наша уральская речка Теча и прилегающая к ней Зона. Здесь, на "Маяке", авария случилась гораздо раньше, чем на ЧАЭС, ещё в самом начале "атомного века". И туда никого даже пряником не заманишь. Причём, дело даже не в том, что в почву попали отходы военного атомного производства, а не "мирный атом", нет - у нас там просто лес, озерца, речки-птички, и - ни малейшего человеческого следа. Рай земной, но - сюда не едут. И не едут лишь потому, что здесь нет своего рода "Припяти", нет артефактов пребывания человека, а ржавая колючая проволока может заинтересовать разве что сборщика металлолома, да и то вряд ли - жизнь дороже.
Одним словом - не дай Бог снова повториться чему-то подобному.
С уважением - Д.К.

Дмитрий Криушов   24.08.2016 22:26     Заявить о нарушении
согласен - не дай бог. Правда, Припять обрела новую жизнь после смерти

Александр Посталовский   26.08.2016 10:40   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Посталовский
Перейти к списку рецензий, написанных автором Дмитрий Криушов
Перейти к списку рецензий по разделу за 24.08.2016