Рецензия на «Афоризмы о делах писательских и читательских» (Рефат Шакир-Алиев)
Дела писательские энд читательские на литературном сайте всегда вызывают интерес. Афоризмы, не требующие возражения, мысленно одобрям. Ну и малость, как водится, прокомментировала..) Литературный талант бывает как алмаз, требующий огранки, и как жемчуг, совершенный с самого начала. (с) – компактней было бы *и как жемчуг, – изначально совершенный*, так мне кацца.. Пояснения типа «шутка», «все рассмеялись», «раздался хохот» и т.п., указывающие на то, что в этом месте читатель, по замыслу автора, должен хотя бы улыбнуться, меня поначалу удивляли, но потом убедился в их необходимости (шутка). (с) – если в контексте ремарка автора не оправдывает ожидания читателя, то автору лучше воздержаться от ремарок..) Правда, есть жанры типа пьес/сценариев и пр., когда все, кроме *шутка* имеет место быть..) В каждом персонаже есть что-то от автора, но при условии, что в нём что-то есть. (с) – это, пожалуй, так и останется тайной, Рефат..) У писателей две крайности: либо мысль тонет в море слов, либо фразы шлифуются так, что от мысли остаются лишь опилки. (с) – первое, как правило, словоблудие, второе: лучшее – враг хорошего. («Стремясь к лучшему, мы часто портим хорошее». В. Шекспир). Если стопарик афоризма берёт так же, как бутыль романа – цель достигнута. (с) – браво! Оригинально и супер лаконично, Рефат! Соня Никольская 12.09.2016 01:55 • Заявить о нарушении
Привет, дорогая Сонечка!
Поменять "с самого начала" на "изначально." - отличная идея, я это сделаю. Спасибо! О пояснениях соль в конце (шутка) "...но при условии, что в нём что-то есть", ввернул для смака. С крайностями идея не оригинально, но образ "шлифовать фразу до опилок мысли" или "стругать афоризм так, чтобы от мысли осталась одна стружка" меня привлёк, так как таким стилем сталкивался на сайте. Благодарю от души! Поместил рассказ о том, как гипнотизировал беременную женщину. Если любопытно, взгляни, буду рад)) Рефат Шакир-Алиев 12.09.2016 02:13 Заявить о нарушении
Не, сама игра слов с шуткой в начале и конце замечательная, можно сказать, драматургическая..) и потому полностью разделяю вашу шутку)) но как бы мы с вами не разжевывали простые истины, *у слабого писателя всегда читатель виноват*..))
"...но при условии, что в нём что-то есть", ввернул для смака. (с) – не оправдывайтесь, это было ясно изначально)) просто, как ни крути, а персонаж и автор - особая субстанция, так сказать..) чем глубже автор, тем сложнее его взаимоотношения с персонажами.. иногда до такой степени, что автор уже не в состоянии выйти из персонажа, рискуя сойди с ума..(( Соня Никольская 12.09.2016 02:29 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
