Рецензия на «Прямолинейно в лоб о предательстве» (Николай Честнов)
" Китаю не понадобились десятилетия, там не только преобразования уместились в одно десятилетие, но и их укрепление экономическими результатами, при этом там не было триумфаторов после падения режима «парижская коммуна», возглавляемого Мао Цзэдуном". Вы знаете, что в Китае тысячи иностранных филиалов предприятий, где китайские рабочие трудятся за гроши и живут в ужасных условиях? И государству на них плевать. Китай испытывает чудовищное экологическое бедствие - горы мусора, заводы без очистных сооружений, ядовитая вода, чёрный смог, хлопья которого загрязняют жилища тружеников. В Китае пенсии только для государственных служащих. Вы этим восторгаетесь? А к чему нужен большой рост экономики? Экономика должна обеспечить население всем необходимым, в том числе, работой, медициной, образованием и социальными пособиями. Если она всё это обеспечивает, зачем ей расти? Больше читайте книг по современной ситуации, а не пабликов. Книги - вот лучшее учение! Товарищ Сталин читал по 300 страниц в день на разные темы: металлургия, электротехника, военное искусство и прочее, а также классику, произведения современных ему писателей. Читал и анализировал. Почему бы Вам не поучиться у товарища Сталина? Андрей Пустынник 13.09.2016 11:05 Заявить о нарушении
Вы написали полную чушь. Да и Китаем я не восторгаюсь, а анализирую методы его экономического роста. Надо быть слишком близоруким, чтобы не видеть, что экономический рост и человеческая социальная политика нужны для заполнения огромной державы своим народом, а не исламом. Экономический рост всегда можно направить на решение демографических проблем. И начитанный Сталин держался на тюремной экономике, под страхом, проявляя полную безграмотность в экономических методах. Сколько не читай, а думать надо...
Николай Честнов 13.09.2016 11:25 Заявить о нарушении
Хотя глубоко сомневаюсь, что Вы действительно думаете так, по содержанию рецензии. Чувствуется слегка издевательский тон, а что же я отвечу на прикол. Наивный ответ не означает непонимание, это всего лишь формальная реакция.
Николай Честнов 13.09.2016 11:47 Заявить о нарушении
Реакция на Ваши ответы: насчёт Сталина и его методов Вы проявили полную безграмотность. Как и во всём остальном. Судя по Вашему ответу, Вы ещё юный максималист-фанатик в тёмных очках. Удачи Вам!
Андрей Пустынник 13.09.2016 15:26 Заявить о нарушении
Если человек уверен, что дважды два - это десять, то я не готов с ним спорить
Николай Честнов 13.09.2016 23:41 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |