Рецензия на «Ассоциативно. О значении изначального смысла Букв» (Ермак Михаил)
ЕРУНДА! Буквы - никакого смысла не несут. Это условные начертания (и у каждого языка СВОИ) , с попыткой закрепить (условно)за ними звуки речи. И больше ничего. Нестор Тупоглупай 17.09.2016 14:54 Заявить о нарушении
Нестор может попробуйте свой "псевдо" поменять.
Скорей всего это заразно. Ну или оставайтесь при своём мнении, мне очень очень лень кому то что то доказывать. Видимо у вас пока хилый слух на смысловой зззуд идущий от букв. Могу на полном серьёзе предложить плюнуть или даже пукнуть... что бы своим внутренним нутром ощутить - внять "пусковое" значение буквы "П". Ну или потыкать в дёсны кончиком языка, что бы внять в торец "тыкающее" смысловое значение буквы "Т", полистайте листы книги, лизните их языком, что бы ощутить вдоль присоединяющее Ластящее приЛегающее значение буквы "Л". ПоМучте губы произнося букву М, и возМожно вы поймёте почему слово Мука, Музыка, Мысль, Мнение, Мозоль, Молоко, Месиво начинаются на структурно наезжающую букву М-М-М. Ну вот всё таки ударился в пояснения. Это я наверное из за общего нашего уважения к Маяковскому. Кстати, его современик Велимир Хлебников, одним из первых начал писать о своём видении смысловых значений букв. У меня на странице есть статья " Велимир Хлебников о химии слово-творения", в которой есть соответствующие выдержки из его произведений. Вот и я с мастистых козырей пошёл! Надеюсь что толк будет!? Кстати в слове толк буква "Т" толкается. Осюсяе те? Ермак Михаил 17.09.2016 21:40 Заявить о нарушении
у ЧРЕЗВЫЧАЙНО УСЛОВНОГО М СЛУЧАЙНОГО НАЧЕРТАНИЯ БУКВЫ "П" НЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ТВОЕМУ "пуканью". Буква "П" просто случайно похожа на ворОта. И больше никакого смысла в ней нет\ СМЫСЛ некоторый -в СЛОВЕ!!! А ещё больше в словесной фразе. А ещё больше в абзаце и периоде . А ещё больше и объёмней в рассказе или в романе!!
А буквы - случайное начертание для обозначения звука речи. И в каждом языке - своё (другое!) начертани) для своих звуков. Нестор Тупоглупай 17.09.2016 23:04 Заявить о нарушении
В китайской письменности даже и букв нет _ только случайное начертание иероглифов ДЛЯ ИЗОБРАЖЕПНИЯ РЕЧИ..А В ДРЕВНЕЕГИПЕТСКОЙ - вообще - болЬшей частью ОДНИ РИСУНКИ , а не буквы. ну. пРосто нет букв!
Нестор Тупоглупай 17.09.2016 23:11 Заявить о нарушении
Значит нет у вас смыслового Пороха и Потенциала для поиска.
Что жжж бывает. Пускай пасуют - пинают смысловые пасы вам прочие пассионарии. Не люблю что то навязывать, да и бесмммысленно это. Останемся в своих матрицах. Ермак Михаил 17.09.2016 23:40 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |