Рецензия на «Ананас» (Джо Эс)

Здравствуйте, Джо.
Вы получаете много похвал.
Но я пришла с критикой, надеясь избежать расстрела на месте:)

Вот хвалят "Джоконду", и нет к ней претензий. Хочется смотреть и смотреть на неё.
В случае с Вами меня раздирали сомнения - уйти молча или... дать знак.
Что-то есть в Вас необычное, притягательное, и думаю, люди чувствуют именно это. Они Вас хвалят ежедневно и, конечно, от души.
Я верю Вашим рецензентам, иду по их следам, но сколько ни смотрю, не нахожу "джоконд" в Вашем творчестве.
Стиль - да. Претензия на оригинальность - да, перспектива - да.
Одна из читательниц бесспорно отметила, что у Вас грамотная речь.
Разрешите оспорить:)
Грамотная речь (в нашем случае текст) - как "Джоконда": читаешь и понимаешь - это идеал.
Ваши тексты грешат стилистическими и пунктуационными ошибками, причем непростительными для хорошего автора.

Например: "И даже твоя любезная подстеленная под мою поясницу и попу длинная футболка, не спасала мою кожу от острых порезов..."

Здесь сразу несколько проколов:
-- футболка не может быть любезной, она может быть любезно подстеленной;
-- у автора должно хватать лексикона и приемов, чтобы пояснять ситуацию без всяких "поп":)
-- после слова "футболка" запятая запрещается.

Еще пример из текста:
" Это, было моим заданием из художественной школы..."

Джо, Вы можете лучше.

"Ананас" - письмо школьницы, которая познала секс в амбаре, но еще не выучила раздел пунктуации.

Письма имеют свое место в литературе. Например, у Жорж Санд есть роман в письмах.
Но это всегда скучнее, чем сюжет. Поэтому автор должен быть особенно требовательным к себе.

Возможно, Вы обидитесь на меня.
Возможно, спросите, кто я такая, чтобы портить настроение автору, который и так кому-то нравится.
Я считаю Вас сильной и адекватной личностью. Поэтому ещё раз скажу:
Вы МОЖЕТЕ ЛУЧШЕ, Джо.
Желаю Вам только успехов.

Тереза Пушинская   01.10.2016 05:55   •   Заявить о нарушении