Рецензия на «Календарь 5-ая редакция» (Кутузов Евгений)

Большой труд. Благодарю.
Правда, есть критические замечания взятых материалах,
которые вызывают сомнения в достоверности и научной состоятельности.
В частности, Шкловский, в дополнении к последнему изданию
своей монографии, признался в очень больших трудностях
встреченных им, на пути, его похода против разума.
Такое заявление Шкловского, можно понять,
если вспомнить, что гипотеза "Большого взрыва" - широко
распространённая в научном мире, не является теорией
имеющей надёжное основание, а напротив - вызывает недоумение,
сопровождающееся ещё большим количеством вопросов и недоразумений.
Эта гипотеза на уровне студенческих шуток, подхваченных профессором,
который занимался с этими студентами в игру, называемую баскетбол,
причём, являясь капитаном команды, получив в Королевской Академии
юридическое образование, и был, между прочим любителем - наблюдателем астрономических объектов. Которого не воспринимали как учёного, и не позволили посмотреть на звёздные скопления через новый большой телескоп.
После такой обиды он заболел и умер.
Но его гипотеза превратилась в теорию, и с тех пор все считают , что вселенная разбегается во все стороны.
С уважением, Виктор Дмитриевич Перепёлкин, из Омска.
2016 октябрь, 25 вторник, 02:07:00.

Виктор Перепёлкин   24.10.2016 23:07     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Кутузов Евгений
Перейти к списку рецензий, написанных автором Виктор Перепёлкин
Перейти к списку рецензий по разделу за 24.10.2016